AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
11951 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Astérix et Obélix : au service de Sa Majesté ?
5
85 critiques
4
208 critiques
3
347 critiques
2
417 critiques
1
379 critiques
0
473 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce 4ème Astérix est pire que le 3ème, et ça c'était difficile a faire.
Un très mauvais rythme, des vikings totalement inutiles, un Obelix complètement inexistant et mal exploité, et trop peu de clin d'oeil a notre époque comme il y avait beaucoup dans celui de Chabat et beaucoup trop dans le 3ème.
Je mets 2 étoiles quand même car la BD est plutôt bien respecté.
Un très mauvais rythme, des vikings totalement inutiles, un Obelix complètement inexistant et mal exploité, et trop peu de clin d'oeil a notre époque comme il y avait beaucoup dans celui de Chabat et beaucoup trop dans le 3ème.
Je mets 2 étoiles quand même car la BD est plutôt bien respecté.
très mauvais film!!! l'histoire est sans queue ni tête comme le choix des acteurs, un jeu honteux j ai gaspiller 9€20
Le réalisateur de ce navet à touché 1,05 million d'euros. Autant dire que ça fait cher le nanare. On peux juste dire que les décors sont beaux. Mais sinon il faut rien garder. Scénario médiocre, acteurs cliché et sur joué, bref celui de chabat reste le meilleurrrrrrrr !!!
Les acteurs ont l 'air de s'amuser (en particulier le duo Baer/Depardieu) dans cet Asterix où l'esprit de la BD reste présent, ce qui rend, au final, le film plutôt agréable. Par contre le rythme du film s'essouffle après la première heure.
On reconnaît les références d'Astérix chez les Bretons et d'Astérix et les Normands, quelques bons passages mais l'interprétations et souvent lourde, il y a des scènes vraiment simpliste et l'ajout de la reine et de pseudo savoir vivre anglais est tellement chi... que j'ai été au bout du film à contre coeur
Assez moyen. Peu fidèle à l'histoire et médiocrement interprété, "Astérix et Obélix : au service de Sa Majesté' est sans doute le moins bon film des aventures d'Astérix qui soit paru.
Parfois amusant, mais rarement, le reste du temps, on s'ennuie.
Hormis Vincent Lacoste que j'aime bien, les acteurs sont déplorables, même Depardieu qui, lui, devrait déposer le costume d'Obélix pour le laisser à un autre acteur.
Mauvaise expérience que d'avoir visionné ce film.
Parfois amusant, mais rarement, le reste du temps, on s'ennuie.
Hormis Vincent Lacoste que j'aime bien, les acteurs sont déplorables, même Depardieu qui, lui, devrait déposer le costume d'Obélix pour le laisser à un autre acteur.
Mauvaise expérience que d'avoir visionné ce film.
D'une débilité sans nom....
Il est vraiment temps d'arrêter avec les "films" Asterix, c'est de pire en pire....
Il est vraiment temps d'arrêter avec les "films" Asterix, c'est de pire en pire....
scénario médiocre et jeux d'acteurs très par rapport au potentiel de ceux -ci, encore plus nul que le précédent, ce film n'aurait pas dû être tourné il gâche les anciens qui étaient superbes, les guitares à cette époque très peu crédible, des costumes qui n’existaient pas dans les autres films et surtout un accent "breton" minable, bref un navet qui n'aurait pas dû voir le jour
nul, ennuyeux, mal jouer. c'est un vrai navet. ne vaux meme pas d'etre acheter en VOD. il est dommage de ne pouvoir mettre zero car même une demi etoile c'est trop!!!!!
Ce film a voulu respecter le scénario de la BD Asterix chez les Bretons, et c'est ce qui en fait sa plus grosse déception : il est bien en dessous de la version papier.
Décor cheap, costumes dignes d'un film amateur, effets spéciaux minables dignes de 1ere année d'école de VFX, tout porte à croire que tout l'argent a été mis dans le casting!
Et quel casting ! Sur le papier, il est phénoménal ! Mais les dialogues ont été baclés, le script raté et par conséquent ces acteurs fabuleux se content de déblatérer des répliques sans vie, mollement. Ils donnent l'impression d’être venus pour prendre leur chèque et tourner une scène sans se soucier de la mise en scène.
Un gros flan, je n'ose pas imaginer la version 3D
Décor cheap, costumes dignes d'un film amateur, effets spéciaux minables dignes de 1ere année d'école de VFX, tout porte à croire que tout l'argent a été mis dans le casting!
Et quel casting ! Sur le papier, il est phénoménal ! Mais les dialogues ont été baclés, le script raté et par conséquent ces acteurs fabuleux se content de déblatérer des répliques sans vie, mollement. Ils donnent l'impression d’être venus pour prendre leur chèque et tourner une scène sans se soucier de la mise en scène.
Un gros flan, je n'ose pas imaginer la version 3D
Décidément pas évident de retrouver l'esprit de la BD au cinéma. Seul Chabat y a réussi à ce jour. Ce dernier opus est tout de même moins navrant que les autres, ceci étant du à un casting inspiré qu is'amuse et finit aussi par nous amuser. Lemercier, Dany Boon, Bouli Lanners et Guillaume Gallienne valent le détour.
Nos sympatiques gaulois flingués par un nanarissime scénar en toc... Trop de passages en longueur, acteurs qui se font chier dans leurs déguisements, rien ici ne transpose la celebre B.D. d'Uderzo...
A éviter absolument sous risque de dormir devant ta télé!!
A éviter absolument sous risque de dormir devant ta télé!!
Je trouves les acteurs bien choisis pour incarner les personnages, mais le film est un peu plat. Et les costumes pas terrible, je penses notamment au vêtements modernes du jeune homme.
Belle brochette d'acteurs et pas si mal après tout(atis).
Pas grand chose à redire, toujours aussi loin du niveau de Cléopâtre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse