AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
11951 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Astérix et Obélix : au service de Sa Majesté ?
5
85 critiques
4
208 critiques
3
347 critiques
2
417 critiques
1
379 critiques
0
473 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même un étoile cela serait trop et on ne peut mettre que une demie étoile. Cela en mériterait aucune.
Cela fait partie des pires navés que j'ai eu l'occasion de voir. Comment peut-on rater un film a ce point? tout était écrit dans la BD niveau gague. Au secour Alain Chabat revenez!!! Le seul qui a sue garder l'humour de la BD et rajouter quelques gagues et personnage sabs dénaturé l'histoire
Asterix qui envoie promener Obelix et qui l'insulte presque. Ou on a vue ça?
L'esprit de la BD n'est même pas respecté. Asterix n'est plus Asterix, tout les bagues de la BD tombent a l'eau. Ou a t'on vue un Asterix parler comme ça? Et que vient foutre cette reine d'Angleterre la au milieu dans un village? Et le Thé c'est quoi cette histoire tordue avec cet indou qui débarque et deveint romain au final??? Cela fait que le gague de fin tombe a l'eau.
Plein d'acteur connus qui veulent tous avoir le 1er rôle, tous cela pour faire plaisir à quelques chaines de télé qui veulent absolument des "banquables" comme ils disent... Des noms connus ça fait recette.
On voit bien ou sont parti les 60 millions d'euros mais surement pas dans la réalisation foireuse, les quelques effets spéciaux et les figurants. Et bien c'est raté, a partir de maintenant avant de voir un Asterix j'attendrait d'en voir les critiques.
Pour résumer? Une grosse M....
Cela fait partie des pires navés que j'ai eu l'occasion de voir. Comment peut-on rater un film a ce point? tout était écrit dans la BD niveau gague. Au secour Alain Chabat revenez!!! Le seul qui a sue garder l'humour de la BD et rajouter quelques gagues et personnage sabs dénaturé l'histoire
Asterix qui envoie promener Obelix et qui l'insulte presque. Ou on a vue ça?
L'esprit de la BD n'est même pas respecté. Asterix n'est plus Asterix, tout les bagues de la BD tombent a l'eau. Ou a t'on vue un Asterix parler comme ça? Et que vient foutre cette reine d'Angleterre la au milieu dans un village? Et le Thé c'est quoi cette histoire tordue avec cet indou qui débarque et deveint romain au final??? Cela fait que le gague de fin tombe a l'eau.
Plein d'acteur connus qui veulent tous avoir le 1er rôle, tous cela pour faire plaisir à quelques chaines de télé qui veulent absolument des "banquables" comme ils disent... Des noms connus ça fait recette.
On voit bien ou sont parti les 60 millions d'euros mais surement pas dans la réalisation foireuse, les quelques effets spéciaux et les figurants. Et bien c'est raté, a partir de maintenant avant de voir un Asterix j'attendrait d'en voir les critiques.
Pour résumer? Une grosse M....
Ce quatrième opus des aventures d'Astérix et Obélix vus sur grand écran n'est vraiment pas terrible. Il s'agit peut etre du moins bon avec "Astérix aux Jeux Olympiques". Les acteurs principaux sont plutôt bons, c'est tout de même dommage qu'on ne revoit pas Clavier en Astérix, et les décors sont acceptables. Le début est bien mais on s'ennuie vite. Les gags ne sont pas top. A éviter.
rien a voir avec les précédents............. , une grosse merde du cinéma français , avec un petit réalisateur................
Malgré les efforts des acteurs, le film n'accouche que d'une série de sketchs très médiocres qui font quelques fois sourires mais jamais rires. Même si cet opus est supérieur au précédent (il faut avouer qu'il était impossible de faire pire), il manque cruellement de folie, d'humour et de liant pour n'être autre chose qu'un blockbuster raté à la française.
Comme je m'y attendais, la quatrième adaptation d'Astérix au cinéma n'est pas une réussite.
Meilleure cependant que le catastrophique " Astérix aux JO ", le film souffre d'un manque flagrant d'humour. Et ce n'est pas les quelques répliques sur la relation amico-gay entre Astérix et Obélix ou l'accent anglais qui déclencheront les éclats de rire mais au mieux un sourire.
En choisissant l'album Astérix et les Bretons et en y greffant des morceaux d'Astérix et les Normands, le scénario se perd et ne reprend l'esprit d'aucun des deux albums. Il se contente de récupérer les principaux passages sans en prendre l'humour et la subtilité.
Malgré ce scénario faiblard, on aurait pu au moins espérer une jolie réalisation ou de jolis numéros d'acteurs grâce à ce casting prestigieux. Qu'en est-il ? La réalisation est plate et les quelques effets spéciaux ratés. Les acteurs sont plutôt bons sans non plus briller et se contentent du minimum syndical.
Seuls Guillaume Galienne et Vincent Lacoste tirent leur épingle du jeu en offrant une prestation bien sympathique.
Après un troisième épisode qui avait plongé la série dans les abimes de la médiocrité, celui-ci remonte légèrement le niveau mais reste bien loin de la réussite d'Alain Chabat.
Meilleure cependant que le catastrophique " Astérix aux JO ", le film souffre d'un manque flagrant d'humour. Et ce n'est pas les quelques répliques sur la relation amico-gay entre Astérix et Obélix ou l'accent anglais qui déclencheront les éclats de rire mais au mieux un sourire.
En choisissant l'album Astérix et les Bretons et en y greffant des morceaux d'Astérix et les Normands, le scénario se perd et ne reprend l'esprit d'aucun des deux albums. Il se contente de récupérer les principaux passages sans en prendre l'humour et la subtilité.
Malgré ce scénario faiblard, on aurait pu au moins espérer une jolie réalisation ou de jolis numéros d'acteurs grâce à ce casting prestigieux. Qu'en est-il ? La réalisation est plate et les quelques effets spéciaux ratés. Les acteurs sont plutôt bons sans non plus briller et se contentent du minimum syndical.
Seuls Guillaume Galienne et Vincent Lacoste tirent leur épingle du jeu en offrant une prestation bien sympathique.
Après un troisième épisode qui avait plongé la série dans les abimes de la médiocrité, celui-ci remonte légèrement le niveau mais reste bien loin de la réussite d'Alain Chabat.
Après le désastre d' "Astérix aux Jeux Olympiques", j'ai été étonnée d'apprendre qu'un quatrième film basé sur les aventures du célèbre Gaulois allait être adapté. Sachant en plus qu'Astérix, Jules César et j'en passe allaient encore être joués par d'autres acteurs, j'étais plus que réticente quant à la qualité de ce quatrième volet. Pourtant, au final, j'ai été plutôt agréablement surprise! Il reste évidemment bien loin derrière l'excellent "Mission Cléopâtre" ( ce cher Alain Chabat avait tout compris!) mais les touches d'humour, les nombreuses références à la culture britannique et la bonne prestation des différents acteurs en ont fait un chouette film, très sympa à regarder en famille ou entre amis. Edouard Baer est un Astérix assez convaincant, certes pas à la hauteur de Christian Clavier, mais il se défend plutôt bien, Depardieu est toujours aussi fidèle à Obélix (d'ailleurs je ne vois pas qui d'autre pourrait avoir ce rôle), Catherine Deneuve est "so british" à souhait. Mon seul regret est Luchini en César peu convaincant, je n'arrive pas à concevoir un autre que Chabat dans ce rôle.
Le film mélange ici deux histoires différentes à savoir "Astérix chez les Bretons" et "Astérix chez les Normands", un crossover qui fonctionne bien même si beaucoup de libertés ont été prises.
En conclusion il relève le niveaux du troisième opus mais n'est tout de même pas à la hauteur des aventures égyptiennes de notre Gaulois préféré.
Le film mélange ici deux histoires différentes à savoir "Astérix chez les Bretons" et "Astérix chez les Normands", un crossover qui fonctionne bien même si beaucoup de libertés ont été prises.
En conclusion il relève le niveaux du troisième opus mais n'est tout de même pas à la hauteur des aventures égyptiennes de notre Gaulois préféré.
Il est agréable des fois de voir des films qui "se laisse regarder" en lisant les critiques avant je les ai trouvées assez dures mais pourtant justifiées ... il y a tellement de gags que ça efface l'histoire et on ne rit pas c'est dommage je rejoins les avis disant qu'il fallait s'arrêter au deuxième !
un chef d'œuvre du rire je le conseil à tous c'est génial vraiment c'est très bien
Suite de l'infernal déception "Astérix au Jeux Olympique". Ce nouveau volet de la saga Astérix se dévoile beaucoup moins nanardesque que son prédécesseur. Malheureusement, il ne parvient non seulement pas à le cheville de "Astérix & Obélix Mission Cléopâtre", mais en tire beaucoup trop de défauts pour en être une "bonne suite". Le casting est complet. On regrettera tout de même l'accent débile anglais illustré par des Français. Et le dynamisme n'est pas du tout au rendez-vous, ainsi qu'une longueur trop pesante... dommage car la réalisation et les décors sont formidablement bien fichus ! L'univers d'Astérix EST là ! Dommage d'avoir choisi Edouard Baer pour incarner Astérix, il n'essaye même pas d'imiter un minimum le personnage, il s'imite lui même. Et les costumes sont vraiment à chier, même les cosplays de la Japan Expo font mieux ! Toute fois, ce film restera agréable à regarder.
Ce n'est pas le meilleur, mais pas si mal, tant qu'il est mieux que le précédent c'est ce qui compte!!!
point positif : très fidele aux BD, Un "asterix" vraiment accrocheur (le meilleurs de tous à mes yeux), toujours de l'humour même si ça tombe souvent à plat.
poin négatif : Qu'est-ce que la 3D fou-là ???, l'humour qui tombe à plat,
point positif : très fidele aux BD, Un "asterix" vraiment accrocheur (le meilleurs de tous à mes yeux), toujours de l'humour même si ça tombe souvent à plat.
poin négatif : Qu'est-ce que la 3D fou-là ???, l'humour qui tombe à plat,
Un mauvais cru pour cet Astérix version british. La pléiade de stars noie le film sous un amoncellement de gags sans queue ni tête. Malgré moins de 2 heures, on s'ennuie ferme..
Avec un casting de bonne facture qui joue la caricature discrète, cet épisode des aventures d'Astérix et môssieur Obélix est plutôt fidèle à l'esprit de la BD. Un moment agréable en famille.
Décidément la BD d'Asterix n'aura pas été beaucoup mise à l'honneur au cinéma, hormis le 2e épisode excellent grâce au talent d'Alain Chabat. Celui ci ne déroge pas à la règle et relève à peine le niveau affligeant precedent episode.
Ici l'histoire nous emmène en Angleterre, occasion de nous resservir les éternels cliches sur les anglais sans grande finesse.
Malgré son casting de stars et son traitement blockbuster on perd assez vite le fil de l'histoire qui ne suscite pas beaucoup d’intérêt.
En plus de cela, je trouve que les acteurs se couvrent de ridicule lors de certaines scènes, que viennent foutre Dany Boon, Catherine Deneuve et Fabrice Luchini dans des rôles aussi pourris, l'argent me direz vous.
Ici l'histoire nous emmène en Angleterre, occasion de nous resservir les éternels cliches sur les anglais sans grande finesse.
Malgré son casting de stars et son traitement blockbuster on perd assez vite le fil de l'histoire qui ne suscite pas beaucoup d’intérêt.
En plus de cela, je trouve que les acteurs se couvrent de ridicule lors de certaines scènes, que viennent foutre Dany Boon, Catherine Deneuve et Fabrice Luchini dans des rôles aussi pourris, l'argent me direz vous.
Je viens de regarder le film et sincèrement je ne comprend pas qu'il est été si mal jugé, je l'ai trouvé vraiment bien :-) après chacun ces gout, Depardieu toujours fidèl au poste, un astérix qui rempli bien son rôle et de bons acteurs,à voir
Le coup de maître de Chabat semble bien loin...Il faut dire qu'il n'a rien à envier à cette énième adaptation des aventures du célèbre gaulois. Malheureusement, toutes les plaisanteries, les anachronismes qui nous faisait tant rire sont ici attendues et chaque passage comique fait plouf comme les vikings de ce film après la scène la plus réussie qui arrache un sourire après plus de la moitié du film. A éviter donc.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse