AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
11951 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Astérix et Obélix : au service de Sa Majesté ?
5
85 critiques
4
208 critiques
3
347 critiques
2
417 critiques
1
379 critiques
0
473 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très mauvais film ! Des blagues pas drôles, une histoire déformée par rapport à celle de départ à cause d'un mauvais mélange avec "Astérix et les Normands" et qui du coup est inintéressante, un univers loin de celui d'Hergé,... Franchement très mauvais !
[xx-08-2013 - BD]
Alors il y a deux façons de voir ce film.
- S'attendre à de l'humour à foison du genre "Chabat", et trouver le film très nul, zéro pointé.
- Oublier la première façon et se plonger dans l'humour de la BD, et trouver le film moyen.
A part ça, un scénario qui mélange plusieurs Astérix, plusieurs époques, un accent british horrible... bref ça ne prends pas. Certains acteurs sont nuls, d'autres font leur taf.
Au final on est très déçu et on a envie que d'une chose, soit retrouver l'humour Chabat, soit revoir complètement la copie de cet opus.
Alors il y a deux façons de voir ce film.
- S'attendre à de l'humour à foison du genre "Chabat", et trouver le film très nul, zéro pointé.
- Oublier la première façon et se plonger dans l'humour de la BD, et trouver le film moyen.
A part ça, un scénario qui mélange plusieurs Astérix, plusieurs époques, un accent british horrible... bref ça ne prends pas. Certains acteurs sont nuls, d'autres font leur taf.
Au final on est très déçu et on a envie que d'une chose, soit retrouver l'humour Chabat, soit revoir complètement la copie de cet opus.
Comment dire ? Ce film est une bouse infâme où la moindre situation devient un flot navrant de dialogues navrants. On nous annonce une joyeuse comédie et on se retrouve face à un film qui ne nous fait même pas décrocher un rictus (ou peut-être un, mais il s'agit plus d'anxiété que de rire).
Comment peut-on à ce point dénaturé une oeuvre en la transposant sur un nouveau support ? Les scénaristes ont-ils seulement lu la Bande Dessinée du tandem Goscinny / Uderzo ? Et, si oui, de quel droit ont-ils osé bafouer leur travail ? Comment peut-on partir du scénario du regretté René Goscinny et se dire "c'est de la merde, on va faire mieux ?"
Un film a évité pour tous les amateurs du matériau original et a rangé aux côtés des autres adaptations "live" de la mythique saga gauloise (hormis l'épisode réalisé par Alain Chabat).
Mes pauvres Astérix et Obélix, vous êtes tombés bien bas dans cette adaptation affligeante de vos aventures. J'espère vraiment que le prochain film d'animation ne sera pas autant raté que ce navet.
Comment peut-on à ce point dénaturé une oeuvre en la transposant sur un nouveau support ? Les scénaristes ont-ils seulement lu la Bande Dessinée du tandem Goscinny / Uderzo ? Et, si oui, de quel droit ont-ils osé bafouer leur travail ? Comment peut-on partir du scénario du regretté René Goscinny et se dire "c'est de la merde, on va faire mieux ?"
Un film a évité pour tous les amateurs du matériau original et a rangé aux côtés des autres adaptations "live" de la mythique saga gauloise (hormis l'épisode réalisé par Alain Chabat).
Mes pauvres Astérix et Obélix, vous êtes tombés bien bas dans cette adaptation affligeante de vos aventures. J'espère vraiment que le prochain film d'animation ne sera pas autant raté que ce navet.
On regarde Astérix sans jamais rire ni prendre plaisir, tout juste bon à combler 90 minutes de notre vie que nous avons finalement perdues.
Une déception terrible du cinéma français et de l'adaptation d'un des meilleurs bandes dessinés des aventures d'Astérix. Tout le casting joue bien leurs rôles, surtout Guillaume Gallienne qu'il est excellent dans le rôle de Jolitorax, à part celui qui joue Jules César qui n'a vraiment pas la tête d'un Jules César. La mise en scène a été massacré pour enlever des bons moments de la bande dessinée comme l'interrogatoire du voleur avec les baffes pour remplacer par des scènes inutiles. Heureusement qu'on peut passer de bon moments à rire comme le fameux secouons les mains. Les musiques de ne correspondent pas à l'époque car ce sont des musiques de rock, déjà à entendre celui du générique. Les effets spéciaux moyens. Les costumes sont un peu limite comme les chaussures de Jolitorax avec des lacets. Les décors sont pas mal dans l'ensemble. Ce film ne rattrape pas l'échec du troisième et il vaut mieux se contenter de voir que les deux premiers.
Comme d'autres, je ne pose pas beaucoup de critiques, mais là il le faut...
Ce film est une catastrophe, une pure perte de temps. Le scénario, la mise en scène, les vannes sont pitoyables... Seuls certains acteurs surnagent... Absolument à éviter !!!
Ce film est une catastrophe, une pure perte de temps. Le scénario, la mise en scène, les vannes sont pitoyables... Seuls certains acteurs surnagent... Absolument à éviter !!!
Quelques gags rigolos rendent le film supportable mais au final la médiocrité général en fait un nanar instantané . Les images de synthèse sont moches , c'est dommage pour un film de 1995...AH pardon de 2012 , Vincent Lacoste , tellement exaspérant qu'on espère que le film tourne au slasher et que son personnage se fasse assassiner , on voit les semelles caoutchouteuses des vikings lorsqu'ils courent (filmés de dos) , une mouche se pose sur l'objectif de la camera , un faux indien est maquillé avec les pieds etc ...Mais la meilleur des blagues du film c'est son budget (60millions).Bref à la fin on se regarde , 3 seconde de silence , on s'accorde à dire que c’était quand même bien nul et on rit plus après que pendant .
Un banal remake du dessin animé Astérix et les vikings (2006) en ajoutant les préjugés britannique qui ne sont drôles qu'en animé. Très déçue par rapport au précédent film qui sont vraiment majestueux eux.
Peu d'adaptation d'Astérix trouve grâce à mes yeux (en fait une seule pour une raison : Alain Chabat). Si celle ci n'est pas extraordinaire, elle reste quand même honorable comparé aux autres. Ce film reste un film familial de facture correcte, mais sans plus.
C'est pas le meilleur des aventures d'astérix mais il reste pas mal comme même. Des moments drôle, des romans qui vol et cette humour que j'aime dans ces films.
Un gros raté avec un Édouard Bear décevant qui ne s'adapte pas au personnage mais qui adapte le personnage a sa propre personnalité
Un Asterix live réussi même si Edouard Baer est moins convaincant qu'un Christian Clavier dans le rôle de héros gaulois.
Un film à l'humour anglais bien prononcé qui dépasserait même celui de Alain Chabat...
Un film à l'humour anglais bien prononcé qui dépasserait même celui de Alain Chabat...
Les bons survivent les mauvais se noient... On doit vraiment passer pour des buses quand on emmène ca a l étranger. Même les effet spéciaux sont mauvais...
Nullissime
Je n'ai pas d'autre mot. Édouard Baer est pathétique et Gérard Depardieu tout autant dans leur rôle.
Il n'y a aucun jeu valable rien n'est bon au niveau des acteurs.
niveau scénario. La fusion avec les normands rend bien. l'éducation de têtedepiaf est rigolo mais ça s'arrête là.
En bref mis a part ce petit détail tout est mauvais dans ce film. ...
Heureusement que Guillaume Gallienne rehausse ce gros navet pathétique et nul par un excellent jeu d'acteur.
Je n'ai pas d'autre mot. Édouard Baer est pathétique et Gérard Depardieu tout autant dans leur rôle.
Il n'y a aucun jeu valable rien n'est bon au niveau des acteurs.
niveau scénario. La fusion avec les normands rend bien. l'éducation de têtedepiaf est rigolo mais ça s'arrête là.
En bref mis a part ce petit détail tout est mauvais dans ce film. ...
Heureusement que Guillaume Gallienne rehausse ce gros navet pathétique et nul par un excellent jeu d'acteur.
c est une bonne petit comedie,depardieu joue tres bien et s c' est interesent de metre caterine deneuve.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse