Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ManoCornuta
276 abonnés
2 880 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 28 janvier 2014
Décidément, adapter Astérix semble une gageure... Je ne reviendrai pas sur Mission Cléopâtre, certes très drôle mais pour autant plus imprégné de l'esprit Chabat que Goscinny, mais ce nouveau volet n'a pas pour autre but que de rattraper l'énorme vide que représente Astérix aux Jeux Olympiques. Malheureusement, notre duo de Gaulois, une fois de plus, n'occupe pas le centre de l'histoire et se fait dévorer par des seconds rôles parfois savoureux, parfois agaçants ou inutiles. Edouard Baer fait du Edouard Baer (autant dire que c'est très éloigné de l'esprit du personnage), Luchini fait du Luchini,... on pourrait continuer longtemps. La démonstration est à nouveau faite qu'une addition de talents divers ne suffit pas à faire un bon film. Quelques gags et réflexions amuseront le spectateur, mais tout ceci ne laissera pas un souvenir impérissable.
chez asterix la seule chose de bien, c'est quand y a baston avec les romains, le reste c'est de l'absurdité dans presque tout ( scénario, jeu d'acteurs)
Ce film m'a vraiment dessus car avec le cast qu'il avait je pense qu'il pouvait avoir du potentiel mais en fait non. J'ai regardé 1h00 puis j'ai arrêté car je m'ennuyais; et ce film ne m'a pas du tout fait rire ( le seul moment qui m'a fait sourire c'est le "je suis ton père "). Je pense que les producteur n'auraient pas du faire de suite à Astérix et Obelix mission cléopatre qui lui est un vrai film comique! Décevant.
62 millions d'euros de Budget....... ....... ...... ....... ... 62 MILLIONS D'EUROS ! Non mais "Ahah" par pitié ! Quelle honte ! Qui a bouffé le Budget de ce film HORRIBLEMENT fait avec les pieds !
Le ciel nous tombe sur la tête une fois de plus. Au moins cette fois ci le délire est pleinement assumé et le film n'a pas vraiment d'intérêt du début à la fin. La seule blague drôle du film ayant été montrée dans la bande annonce. J'ai apprécié la courte apparition de Simon Astier à la fin, je ne m'y attendais pas.
Toute la famille s'est ennuyée devant cet opus, il y a manifestement quelque chose qui ne fonctionne pas. Quelques répliques et situations cocasses ( trop peu nombreuses ) sauvent le film de la note minimale. Bref, c'est vraiment pas terrible !
Au cinéma, les Astérix se suivent et ne se ressemblent pas. Claude Zidi avait ouvert une voie insipide, Chabat l’avait dépoussiérée en un modèle d’adaptation qui aurait enchanté le maitre (Goscinny hein, pas Uderzo), Langmann & Forestier l’ont fait sombrer dans un ersatz unanimement décrié. Pour la nouvelle sortie de nos sympathiques gaulois, c’est cette fois Laurent Tirard qui s’y colle. On connait un peu le bonhomme : une interprétation libre de la vie de Molière, une reprise médiatique et policée du bienheureux petit Nicolas (le gosse hein, pas l’ex-président). Autant dire que sa caméra n’est pas du genre à froisser les producteurs de France TV ; et tant pis pour l’humour graveleux mais jouissif de Les nuls. La bonne nouvelle, c’est que l’entreprise s’est dotée d’un casting diablement bien calibré : l’arrogance de Deneuve sied à la reine, la lourdeur de Depardieu va toujours à Obélix, la grandiloquence de Luchini en fait un César magnifique, la suffisance feinte de Lemercier une délicieuse femme de compagnie ampoulée et revêche. C’est bien simple, même l’habituellement insupportable Charlotte Le Bon est obligée de la mettre en veilleuse. Ajoutons encore les excellents Galienne et Baer, mais aussi Dany Boon, Jean Rochefort, Gérard Jugnot, bref, il y a du lourd. Avec une telle distribution, impossible de se planter. Et heureusement. Car même s’il joint plutôt bien Normands et Anglais (mais pourquoi systématiquement associer deux albums pour un film ??), le scénario doit à peu près tout à ses interprètes. Bon, la musique bouge bien aussi. Mais dans le vaste marais de la comédie populaire française, reconnaissons que ce n’est déjà pas si mal.
Bien meilleur que son consternant prédécesseur, « Asterix et Obelix au service de Sa Majesté » parvient sans mal à distraire et provoque même quelques sourires à défaut d'un rire franc (ou Gaulois). Adapté de deux épisodes de la BD (Asterix chez les Bretons et Asterix chez les Normands), cet épisode est essentiellement basé sur le vieil antagonisme qui nous oppose à nos « meilleurs ennemis » Grands Bretons. Bien entendu les clichés pleuvent et même s'ils finissent pas être assez lourds, la plupart font mouche. Ca donne au film un côté fort sympathique finalement assez proche de l'esprit de la bande dessinée. Le duo Gérard Depardieu – Edouard Baer s'en sort honorablement tandis qu'une ribambelle de stars défile à l'écran avec plus ou moins de talent ; quelques-uns sont vraiment excellents, comme Vincent Lacoste, Valérie Lemercier ou Fabrice Luchini, très drôles et qui représentent un véritable atout pour le film. Bref, un épisode qui remonte la cote de popularité d'une franchise jusqu'ici fort malmenée.
cet astérix-ci se situe entre astérix aux jeux olympiques (trop lourd, le duo delon-poelvoorde ne passait pas) et astérix et cléopâtre d'alain chabat: le meilleur de tous à mon avis, le "nouveau" astérix joué par édouard baer passe mieux que celui joué par clovis cornillac et ne parlons pas de christian clavier qui lui était mauvais, ça reste un film qui joue sur la corde du pastiche, genre que les français ne maîtrisent pas très bien comparés aux américains, j'ai trouvé quand-même que valérie lemercier forçait un peu trop son rôle, les autres: rien à redire, le jeune neveux apportait un peu de modernisme par son comportement un peu "marginal"
La tristesse du film! rien de passionnant ici, on ne ressent pas du tout l'esprit "Asterix" et n'arrive pas à la cheville de l'humour de l'Asterix de Chabat.... Baer n'est pas mauvais mais ne colle pas au personnage comme Cornillac sur le précédent.c'est un peu mieux quand même que les Jeux Olympiques mais n'est pas pour autant une comédie à ne pas manquer. Au pire, si vous tombez dessus un dimanche soir sur TF1.... et encore....
Un Astérix qui n'est même pas "ami" avec Obélix, un Jules César qui est BEAUCOUP trop humoriste... Ce film est un gros désastre pour la série; on dirait plus une parodie d'Astérix !
C'est assez simple , ce film est plus un film qui déclare plus sont amour pour a l'angleterre qu'un film quis se moque de nos cousin les Grand breton
Ce film ne respecte par la recette légendaire de la fameuse BD 1) Astérix ( le petit Malin ) et Obelix ( la montagne de gentillesse et de bêtise sous Testostérone ) 2 ) Les Romains , pauvre victime impuissante 3 ) Les stéréotypes
Rien de grandiose dans cette nouvelle adaptation cinématographique, trop plate et pas assez folle le scénario manque vraiment de piquant pour convaincre totalement mais ça reste un divertissement honnête sur le moment. C' est pas terrible mais c' est toujours mieux qu astérix aux jeux olympiques.
Pourquoi je n'adhère pas: Bah tiens, parlons en de ce nouveau film Astérix, après la catastrophe universelle des Jeux Olympiques comment avoir le courage de retourner au cinoche pour passer plus d'une heure et demie d'absurdité. Bon autant être franc et reconnaissant, c'est beaucoup mieux que son prédécesseur, de toute façon comment faire pire ... La fidélité de la BD est plutôt réussite concernant le scénario et il y a deux ou trois gags sympas par-ci par-là, mais c'est tout, même si le visuel est assez plaisant et dans le ton des dessins. Les acteurs sont mauvais, les dialogues stupides, l'humour dans les 3/4 du temps vraiment bas de gamme et les clins d’œils absolument inutiles et superflues. Ce n'est pas pour autant une catastrophe, mais un film assez médiocre dans sa globalité, les Français ne savent plus vraiment comment marche l'humour de nos jours j'ai l'impression. Certains aimerons, d'autres pas du tout, en tout cas il faut avouer que cela reste tout de même au dessus du troisième voir même du tout premier, qui était vraiment bruyant et brouillon.