AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
11951 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Astérix et Obélix : au service de Sa Majesté ?
5
85 critiques
4
208 critiques
3
347 critiques
2
417 critiques
1
379 critiques
0
473 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Personnellement, l'accent anglais ma bien saoulé ! Pour le reste c'est tres bof, les deux premiers asterix et obelix resterons les meilleurs. Dans celui ci, j'ai du parfois me forcé a rigoler, l'humour est parfois pas tres recherché, et les décors sont tres ratés !! On ne se croit a aucun moment pendant la periode des romains ! Le realisateur ne s'est pas beaucoup concentré sur le film, mis a part l'accent anglais, et l'humour. Bref j'ai pas beaucoup rigolé, et je ne le conseille pas. Je m'attendais pas a du grand art mais j'attendais mieux. Si vous hesitez entre Asterix, ou Ted, ne vous posez pas de questions, aller voir Ted ! Car pour cette suite de asterix et obelix, je ne le conseille vraiment l'histoire est bidon, l'ensemble assez mauvais !
En temps normal, je n'aurai pas mis 5 étoiles mais 3,5 car ce n'est pas le film du siècle (oulà non!!)
Non, c'est juste pour remonter un peu la note des spectateurs que le film ne mérite absolument pas (même si je sais pertinemment que ça ne fera rien du tout). Pourtant il respecte ses promesses:
- Le scénario est plutôt pas mal (ça aide quand même un peu!!)
- Les acteurs sont doués (ça aide aussi...)
- Les décors sont bien faits et font même penser au "Seigneur des Anneaux" (surtout les gros plans sur les villages)
- Les gags sont marrants (c'est pas mal quand le film est une comédie)
- Il reprend les gags des BD (ça fait plaisir à certains)
- Les effets spéciaux que l'on voit quand ils boivent la "magique potion" sont cool.
- Les références sont bien ( spoiler: quand Jules César dit à Astérix "je suis ton père" avec la voix de Dark Vador,
je suis désolé mais moi j'me marre!!!
- Les répliques efficaces (même exemple)
Ça fait pas mal de bons points, alors 1,8 étoiles, je trouve que c'est du n'importe quoi!
Non, c'est juste pour remonter un peu la note des spectateurs que le film ne mérite absolument pas (même si je sais pertinemment que ça ne fera rien du tout). Pourtant il respecte ses promesses:
- Le scénario est plutôt pas mal (ça aide quand même un peu!!)
- Les acteurs sont doués (ça aide aussi...)
- Les décors sont bien faits et font même penser au "Seigneur des Anneaux" (surtout les gros plans sur les villages)
- Les gags sont marrants (c'est pas mal quand le film est une comédie)
- Il reprend les gags des BD (ça fait plaisir à certains)
- Les effets spéciaux que l'on voit quand ils boivent la "magique potion" sont cool.
- Les références sont bien ( spoiler: quand Jules César dit à Astérix "je suis ton père" avec la voix de Dark Vador,
je suis désolé mais moi j'me marre!!!
- Les répliques efficaces (même exemple)
Ça fait pas mal de bons points, alors 1,8 étoiles, je trouve que c'est du n'importe quoi!
OH PUTAÎN Quel grand moment de cinéma et de rigolade ce film est d'une grande beauté grace a l incroyable Depardieu si gras et si drôle dut a son charisme et Que dire de l'humour ravageur de Valérie Lemercier qui avec un accent pareil aurait été supportable pour un sketch mais pendant deux heures ce n est pas possîbe et la Catherine Deneuve en reine d un village tellement ridicule qu il aurait pu être inventé par les Schtroumpfs ... Mon dieu oui les acteurs français sont trop payés et les budgets des films sont largement dépassés car quand on voit une merde pareil je me demande s'il est possible qu'il y est un réalisateur derrière tout ça !!!car Ce film ferait passer les films de Steven Seagal , Chuck Norris et dubosc pour du Truffaut
C'est en dessous de tout... Ma seule crainte est de voir A. Astier (réalisateur du prochain Astérix et Obelix) chier dans la colle à se point. Le connaissant cela n'arrivera pas mais qui sait ...!
En général, je suis assez réservé quant aux adaptations, en particulier de bandes dessinées. Autant "Tintin" de Spielberg était complètement raté (à mon avis, s'entend), ici je me suis beaucoup amusé avec ce scénario faisant la synthèse des deux BD cultes dont il est inspiré, tout en prenant une certaine distance par rapport aux originaux, ce qui est somme toute une bonne idée. En plus, il y a des tas de trouvailles très amusantes, des gags inattendus et de clins d'oeil délirants (le coup de "Je suis ton père", accompagné du bruit du respirateur de Darth Vador, ou bien la parodie d'"Orange mécanique" sont de bonnes trouvailles). Bref, j'ai passé un excellent moment. Ajoutons que les acteurs sont tous vraiment bien et ont l'air de beaucoup s'amuser aussi. Un petit bémol pour Edouard Baer, un peu énervant avec sa diction si particulière. Le seul reproche qu'on puisse faire à ce film, c'est qu'il sent quand même un peu le réchauffé. Mais ça, c'est la dure rançon de l'adaptation...
stallonefan62
vraiment pas drôle du pire en pire les films d'asterix !!! edouart bear ne fait pas un bon asterix et des acteurs comme dany boon et catherine deneuve sont vraiment là pour le cachet car ils servent à rien
Avant toute chose, je dois dire que je ne comptais pas du tout voir ce nouveau film sur Astérix. Il faut dire que le très mauvais (voir pitoyable) "Astérix aux Jeux Olympiques" m'avais très clairement démotivé (comme l'ensemble des français je suppose). Mais pour faire plaisir à mon fils (qu'est-ce-que l'on ferrais pas pour ses enfants), j'ai franchir le pas. Mon verdict ? Qu'elle surprise, une très bonne surprise. Avec un casting 5 étoiles, (certes un peu moins impressionnant que son prédécesseur) Laurent Tirard, dont j'avais déjà apprécié son "Petit Nicolas" nous épatent. On rit beaucoup et on sort de la salle plutôt satisfait. L'apparition de Dany Boon est juste parfaite et fait vraiment drôle. Et que dire de ces multiples hommages à 300, Pirates des Caraïbes, Orange mécanique, Star Wars...... Vraiment exquis !!!! Sinon, le nouveau Astérix. joué par Edouard Baer et à mon gout l'un des meilleurs Astérix des quatre films. Mais cela n'engage que moi. En bref, Laurent Tirard s'est approprier l'univers de Goscinny pour nous offrir un film indéniablement réussit (même s'il reste un poil en dessous de Mission Cléopâtre). Malheureusement, le raté du 3eme film risque d'avoir des répercussions sur celui ci pour le box office. Et c'est vraiment écœurant tant "Astérix et Obélix : Au service de Sa Majesté" arrive à redonner ses lettres de noblesse à la franchise
Eh oui , nous en sommes déjà au quatrième film sur les aventures d'Astérix et la moindre des choses à dire , c'est que l'on est tombé bien bas ! Dès le début , on est septique car même l'introduction est bâclée ... Quelques acteurs connus font des apparitions durant le film , mais celles-ci ne servent à rien à part nous faire jurer encore plus . On dirait juste que les personnes chargées de faire ce film ont lu à la va vite les deux bande-dessines en se disant : "Mouais , bon on va pondre un film vite fait , même pas drôle pour arnaquer le consommateur , gagner un max de pognon et repartir les poches pleines !" . Sincèrement , même les acteurs ont l'air de s'ennuyer à mourir ! La musique omniprésente finit par casser les oreilles , le script a dut être rédigé sur trois lignes et à la fin , on sort de la salle de cinéma en se demandant ce qu'on a bien pu faire au bon Dieu pour avoir ça . C'est indéniablement le plus mauvais de la saga et pourtant j'adore cette bande-dessinée , j'ai adoré le Mission Cléopatre et bien aimé les deux autres ... Même les Beatles , sensés faire une apparition , sont ici remplacés par un groupe de jeunes ados ! ( désolé pour le spoil mais c'en est de trop ) Le seul point positif , au fond , c'est Pindépis qui nous laisse de bons petits moments ... Amateurs des aventures d'Astérix , prenez garde !
Mais quel mauvais casting!! Edouard Baer, je t'adore, mais là non non vraiment tu n'es pas fait pour tenir ce rôle ! Ce n'est pas Baer déguisé en Astérix mais Astérix déguisé en Edouard Baer! Quand à Lucchini en César, ben c'est pareil, ça ne prend pas du tout! Alors que Depardieu en Obélix qui goûte le vin des tonneaux là oui d'accord un casting impeccable ! Vraiment se donner tant de mal pour faire un nanar pareil... Les seuls gags qui marchent sont celles tirées des BD. Donc, si on se souvient du nullissime Astérix aux JO, il ne reste qu'une seul solution, se remettre à lire les BD et laisser tomber le cinéma en ce qui concerne les Astérix.
Le meilleur Astérix de la saga!! Je ne parle pas du film mais de Edouard Baer... Avec un excellent Luccini en César, ce sont les SEULS points positifs de ce naufrage qui rejoint le niveau du 1er épisode : très peu d'humour, casting bancal et nullisime Vincent Lacoste.
Mon DIEU AFFLIGENT TOUT EST PATHETIQUE
On rigole pas d'un iota,les acteurs sont Mauvais de chez mauvais,Edward bear lamentable en Asterix
On touche le Fond quand on voie les decors en carton pate,comment peut on financer des nanars pareil
Le repetrais jamais assez mais achetez vous des scenaristes en france,bref une belle merde de plus comme c'est le faire le cinema francais mdrrrr
NAVET
On rigole pas d'un iota,les acteurs sont Mauvais de chez mauvais,Edward bear lamentable en Asterix
On touche le Fond quand on voie les decors en carton pate,comment peut on financer des nanars pareil
Le repetrais jamais assez mais achetez vous des scenaristes en france,bref une belle merde de plus comme c'est le faire le cinema francais mdrrrr
NAVET
En regardant ce film, je me suis dit que le regarder ne serait pas une perte de temps qu'il fallait bien regarder la fin des aventures d'asterix au cinéma pour se coucher moins bête. Et puis vu la purge cinématographique qu'était le 3 eme opus, il ne pouvait pas faire pire. ET bien si, le réalisateur à réussi à nous vomir un scénario tellement nié et insipide que je suis resté sur le c**.
Ce film est bourré de vannes tellement nul et de plans tellement WTF que je n'ai absolument pas compris pourquoi autant d'argents à étaient versés dans ce film. Les acteurs sont tellement mauvais, Palme d'or à Goudurix qui est tellement nul mais nul mais même moi j'arriverais à le remplacer, le scénario est tellement torché à la va vite. Les normands ne servent à rien tous les plans sont vides spoiler: quand on voie l'attaque finale c'est mal fait
et puis on te mais un casting de dingue pour bien t'attirer dans le cinéma avec un film en 3D, qui ne sert a rien, pour que tu paye ta place 10 balles et pour ressortir de cette salle et te dire que tu viens de bien te faire fister le f***.
Merci la comédie française.
Tout est à jeter surtout l'accent anglais tellement chiant et cliché.
Je viens de perdre 1h30 de ma précieuse vie.
Ce film est bourré de vannes tellement nul et de plans tellement WTF que je n'ai absolument pas compris pourquoi autant d'argents à étaient versés dans ce film. Les acteurs sont tellement mauvais, Palme d'or à Goudurix qui est tellement nul mais nul mais même moi j'arriverais à le remplacer, le scénario est tellement torché à la va vite. Les normands ne servent à rien tous les plans sont vides spoiler: quand on voie l'attaque finale c'est mal fait
et puis on te mais un casting de dingue pour bien t'attirer dans le cinéma avec un film en 3D, qui ne sert a rien, pour que tu paye ta place 10 balles et pour ressortir de cette salle et te dire que tu viens de bien te faire fister le f***.
Merci la comédie française.
Tout est à jeter surtout l'accent anglais tellement chiant et cliché.
Je viens de perdre 1h30 de ma précieuse vie.
Pour une fois j'ai envie d'être assez court et bref. Ce film est pour moi une honte à la "série" des Astérix.. Après un "Aux jeux olympiques" plus que moyen, je m'attendais à un bon retour d'Astérix sur nos écrans. Et bien il n'en est rien et, très étonnamment, ce film s'enfonce encore plus loin que le précédent. Pour aller très vite, le scénario est "adapté" à la va-vite, aucune profondeur dans l'histoire. Les dialogues sont très mauvais; certes c'est surement volontaire, mais quand on écrit volontairement des mauvais dialogues on fait en sorte qu'ils soient drôles. Ici, à peine 3 répliques m'ont fait sourire, et une seule m'a vraiment arraché un rire : sur un film de presque 1H50 c'est vraiment maigre en terme d'humour. Parce qu'il faut le dire, les gags visuels sont tout aussi pourris. On a un humour très lourd, trop lourd pour respecter correctement l'univers de nos petits Gaulois. Le casting est très mauvais, ou plutôt mal choisi. C'est-à-dire que chaque acteur est individuellement bon, mais dans ce film ils sont très mauvais. Luchini je l'adore, mais en Jules César c'est une calamité. Edouard Baer je n'ai rien contre lui, mais je le trouve très mauvais en Astérix. Vincent Lacoste je n'en parle même pas, c'est horrible. Heureusement Depardieu campe toujours aussi bien son personnage d'Obélix. Avec Galienne, il sauve le film du naufrage, mais ça reste clairement mauvais. Quand on voit "Mission Cléopâtre" et qu'on voit ensuite "Au service de sa majesté", ça pique !
Moins nul qu'"Astérix aux Jeux Olympiques" (forcément, pas dur, me direz vous...), ce nouvel opus des aventures cinématographiques du plus célèbre Gaulois de bande dessinée est quand même assez fadasse. Si on peut saluer un retour à une certaine modestie après l'ambition démesurée de l'entreprise de Thomas Langmann (La plus graaaande comédie européenne de tous les temps, ah ! ah ! ah !), on aurait quand même pu espérer quelque chose d'un peu moins pépère. Comme tous ses prédécesseurs -à part Chabat qui a su parfaitement s'approprier l'œuvre de Goscinny et Uderzo et, tout en la respectant, l'intégrer à son propre univers-, Laurent Tirard se contente de mettre en images assez platement (un comble pour un film en 3D) une aventure d'Astérix à partir d'un scénario bâtard, mix improbable entre "Astérix chez les Bretons" et "Astérix et les Normands" agrémenté de quelques gags et répliques contenus dans d'autres albums (attention, à ce rythme-là, il ne va pas rester grand chose pour les futurs épisodes). Sans surprise, ce choix scénaristique permet de faire rire assez facilement avec les différences culturelles, sport très à la mode chez les petits artisans français de comédies populaires depuis le succès de "Bienvenue chez les Ch'tis". Niveau comique, ça ne vole donc pas très haut et certainement pas sur un rythme endiablé. On sourit parfois, on s'emmerde souvent. Malgré tout, les acteurs se donnent à fond et plutôt bien, le duo Astérix/Baer-Obélix/Depardieu fonctionne et quelques éléments qui me faisaient très peur à la vision de la bande-annonce (le faux accent anglais des personnages bretons, notamment) arrivent à passer sans trop de problèmes. Cela ne suffit quand même pas à sauver un film bien plombé aussi au niveau de sa direction artistique : décors, costumes, accessoires, effets spéciaux... presque tout ce qui apparaît à l'écran est d'une affligeante laideur, ce qui n'aide pas à relever le niveau. Laurent Tirard (adoubé pour la réalisation de cet Astérix après une adaptation également très sage du Petit Nicolas) nous livre un film très respectueux de son matériau d'origine, révérencieux, presque lèche-cul. Voilà qui doit sûrement ravir Uderzo et les ayant-droits de Goscinny mais qui se révèle somme toute assez décevant pour le spectateur. Pas complètement nul, pas franchement mauvais, rarement bon, jamais génial. A peine passable.
N'en déplaise aux gnans-gnans, ce fil est magnifique et on ne s'ennuie pas une seconde ! Encore une baffe aux soi-disants critiques de métier : malgré leur fiel un million d'entrées en pas même une semaine, et bien que nous ne soyons pas encore en période de vacances scolaires ! Tous les acteurs se délectent et le public s'amuse : on ne reconnaît pas tout de suite sous leur déguisement Dany Boon, Gérard Jougnot et bien d'autres. Quant à Fabrice Lucchini, il est impérial et on a peine à croire en sa confidence : le film a été tourné en neuf jours ! Inimaginable quand on voit les décors, les figurants !
J'ai assisté à la naissance d'Astérix en même temps que celle du journal Pilote, et je ne comprends pas comment les stars de l'époque de la BD (Spirou, Tintin...) ont pu laisser filer le personnage à la concurrence !
Je crains toujours que la BD, et le talent de Gosciny ne soient dénaturés mais non, l'humour est toujours là, même s'il n'est plus le même.
Allez-donc vous amuser et ne lésinez pas : pour quelques euros de plus vous avez la 3 D. C'était une découverte pour moi et j'ai été conquis. Ne mangez-vous pas les cerises quand il y en a sur le gâteau ?
Willycopresto
J'ai assisté à la naissance d'Astérix en même temps que celle du journal Pilote, et je ne comprends pas comment les stars de l'époque de la BD (Spirou, Tintin...) ont pu laisser filer le personnage à la concurrence !
Je crains toujours que la BD, et le talent de Gosciny ne soient dénaturés mais non, l'humour est toujours là, même s'il n'est plus le même.
Allez-donc vous amuser et ne lésinez pas : pour quelques euros de plus vous avez la 3 D. C'était une découverte pour moi et j'ai été conquis. Ne mangez-vous pas les cerises quand il y en a sur le gâteau ?
Willycopresto
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse