AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
6220 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur A bout portant ?
5
150 critiques
4
441 critiques
3
277 critiques
2
88 critiques
1
44 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon film policier avec Gilles Lellouche très convaincant dans son rôle de mari fugitif. Un bon suspens qui tient en haleine.
Le polar ou le film d’action français, c’est toute une histoire. S’il a connu de belles heures de gloire jusque dans les années 1980, le genre, comme partout ailleurs, s’est essoufflé. Galvaudé par les séries télé, épuisé par de mauvais films dans une période où il ne parvenait plus à renouveler, il n’a jamais vraiment réussi à redécoller. Dans les autres pays, on a réussi à lui donner de nouvelles directions qui l’ont, dans une certaine mesure, relancé, mais en France, hormis quelques polars sociaux, on s’est borné à copier ce qui se faisait de l’autre côté de l’Atlantique, à l’image notamment de nos séries télé.
Difficile de ne pas penser à cette démarche devant ce « A bout portant ». S’il reprend l’esprit français hérité des années 80 et, plus récemment, d’Olivier Marchal avec ses drôles d’histoires de flics bien pourris, on sent une volonté de lorgner du côté du film d’action made in USA. La démarche est compréhensible, le travail honorable mais le tout souffre de trop nombreux handicaps pour convaincre. Au-delà de son histoire à dormir debout (mais c’est souvent le cas des films d’action), on va vraiment ici un peu trop loin dans de nombreux domaines (les mecs mourants capables de piquer un 100 mètres à leur réveil, les ripoux complètement barrés, les péripéties trop rocambolesques).
Si le rythme est endiablé et permet de rester connecté tout le long, l’interprétation des personnages secondaires est beaucoup trop approximative pour convaincre (froncement de sourcils, serrage de mâchoires) et le scénario ferait passer n’importe quel opus de James Bond pour un documentaire rigoureux sur le quotidien des services de l’espionnage. Certaines scènes sont saisissantes et bien fichues, le duo d’acteurs fonctionne pas mal, mais on a quand même cette inlassable impression de regarder un épisode survitaminé de « Section de recherches » ou un Jason Bourne du pauvre. Ce n’est globalement pas déshonorant mais cela manque de personnalité et ne colle pas assez à notre façon de faire du cinéma.
Difficile de ne pas penser à cette démarche devant ce « A bout portant ». S’il reprend l’esprit français hérité des années 80 et, plus récemment, d’Olivier Marchal avec ses drôles d’histoires de flics bien pourris, on sent une volonté de lorgner du côté du film d’action made in USA. La démarche est compréhensible, le travail honorable mais le tout souffre de trop nombreux handicaps pour convaincre. Au-delà de son histoire à dormir debout (mais c’est souvent le cas des films d’action), on va vraiment ici un peu trop loin dans de nombreux domaines (les mecs mourants capables de piquer un 100 mètres à leur réveil, les ripoux complètement barrés, les péripéties trop rocambolesques).
Si le rythme est endiablé et permet de rester connecté tout le long, l’interprétation des personnages secondaires est beaucoup trop approximative pour convaincre (froncement de sourcils, serrage de mâchoires) et le scénario ferait passer n’importe quel opus de James Bond pour un documentaire rigoureux sur le quotidien des services de l’espionnage. Certaines scènes sont saisissantes et bien fichues, le duo d’acteurs fonctionne pas mal, mais on a quand même cette inlassable impression de regarder un épisode survitaminé de « Section de recherches » ou un Jason Bourne du pauvre. Ce n’est globalement pas déshonorant mais cela manque de personnalité et ne colle pas assez à notre façon de faire du cinéma.
Incohérences et invraisemblances au programme. La question est.. comment des investisseurs peuvent donner leur aval à un scenario aussi catastrophique ? Très inquiétant.
Un thriller policier sans temps mort devant lequel on ne s'ennuie pas un instant, servi par un scénario efficace et des acteurs convaincants.
Avec un casting comme ça, j'aurais pu croire au meilleur mais au finale non, les personnages et la réalisation n'ont pas de consistance, des scènes d'actions téléphonées. Le scénario sent le déjà vue. Des situations ridicules voire hilarantes. L'interprétation où le cabotinage est extrême. Il ne me laissera pas un grand souvenir.
Film très rythmé et assez plaisant dans l'ensemble. Les acteurs principaux sont très bons et collent bien à leurs personnages.
Je regrette juste que l'histoire soit quand même un peu tirée par les cheveux et moyennement réaliste... Ça enlève de la crédibilité à l'ensemble.
Je regrette juste que l'histoire soit quand même un peu tirée par les cheveux et moyennement réaliste... Ça enlève de la crédibilité à l'ensemble.
U scénario bien ficelé et entraînant, des acteurs très bons et un très bon rythme du début à la fin! Un des meilleurs films d'actions français à n'en pas douter! à revoir sans modération
C'est un bon film d'action et policier. L'histoire semble un peu absurde au début ou tout du moins avec une grosse impression de déjà-vu: un homme normal, ici un futur infirmier, se trouve impliquer dans une aventure qui le dépasse et au cours de laquelle il se révèle comme étant un surhomme ou presque, capable de manipuler des armes et de tabasser des gens. Bien sur il a une volonté et une rage infinie car il doit sauver sa femme.
Ensuite le scénario offre quelques bonnes surprises et on passe finalement un bon moment.
Ensuite le scénario offre quelques bonnes surprises et on passe finalement un bon moment.
Moins subtil que « Pour Elle », le précédent film du réalisateur, mais fort bien interprété et diablement efficace. En effet, le réalisateur a privilégié le rythme à l’originalité et, comme tout est connu et balisé, pas besoin d’explications superflues et place à l’action. On suit ainsi avec plaisir et sans temps mort ce film policier où flics et voyous ont des méthodes très similaires et pour cause… A voir pour tout oublier pendant 85 minutes d’évasion complète de votre quotidien.
POUR ELLE. Pourkoi passkeu. L'amour triomphe de tout, je suis à bout pourtant. Gilles Lellouche dés deux cotés pour son héroïne engrossée. Fred Cavayé filme à l'arraché. L'amour est à réinventer.
Dans son genre un must.DEs le début, on est pris dans l histoire qui est excellente!!!
A savourer , un policier qui passe très très vite tellement il est bon!!!
A savourer , un policier qui passe très très vite tellement il est bon!!!
Un de mes films préférés ! On reconnaît directement la touche du réalisateur Fred Cavayé. L'histoire de se marient sans histoire interprète par Gilles Lellouche est touchante et il incarne ce rôle à merveille
A bout portant, c'est la façon dont le film nous prend dès la première scène. Je me doutais qu'avec une telle brochette au générique (Gilles Lellouche, Rochdy Zem, Gérard Lanvin) je pouvais espérer du bon polar comme j'aime...hé bienj'ai eu et largement, ils sont tous au top !!!! Bon suspense, gros charisme des personnages principaux, action non stop. J'ai beaucoup aimé ce thriller noir mais pas trop. Entre gangsters et flics ripoux la petite durée (1h24) passe en plus en vitesse TGV.... 4 / 5. Très bon
Lorsque je suis allé voir ce film, je n'en attendais rien, j'espérais simplement voir un bon film d'action comme les américains en font si bien. Je ne connaissais pas la filmo de Fred Cavayé (et , paradoxalement, j'ai beaucoup aimé "Pour elle ".), mais j'apprécie assez Lanvin, Lellouche et Zem. Donc, j'ai tenté ma chance...
Constat : c'est médiocre, à mon avis, pour quatre raisons à minima :
1) le film est manichéen, les gentils sont très gentils, même les voyous ont un grand coeur, et les méchants, tellement méchants ! ( vilain Lanvin ). La psychologie des personnages est nulle, et rend le film caricatural au possible. Au second degré, cela enclenche de l'intérêt...
2) ce n 'est pas crédible une seconde, il y a beaucoup d'invraisemblances dans le scénario, notamment l' une digne d'un scénario de Luc Besson (Banlieue 13 Ultimatum) où les gentils criminels acceptent de se coaliser pour faire tomber un méchant flic pourri. Et évidemment, ça marche...
3) le scénario est anémique, et l' on voit tout venir à des kilomètres, notamment la gentille fliquette qui sauve l'honneur d'une police qui se divise en deux catégories : les nuls et les pourris.( manichéen vous dis-je ... )
4) les acteurs sont corrects sans plus, sauf Gilles Lellouche, qui ,dans ce film, a deux expressions à son actif et joue passablement. Il a la capacité de faire bien mieux que cela .
A éviter donc, que ce soit en DVD , à la télé , et même en téléchargement !
Constat : c'est médiocre, à mon avis, pour quatre raisons à minima :
1) le film est manichéen, les gentils sont très gentils, même les voyous ont un grand coeur, et les méchants, tellement méchants ! ( vilain Lanvin ). La psychologie des personnages est nulle, et rend le film caricatural au possible. Au second degré, cela enclenche de l'intérêt...
2) ce n 'est pas crédible une seconde, il y a beaucoup d'invraisemblances dans le scénario, notamment l' une digne d'un scénario de Luc Besson (Banlieue 13 Ultimatum) où les gentils criminels acceptent de se coaliser pour faire tomber un méchant flic pourri. Et évidemment, ça marche...
3) le scénario est anémique, et l' on voit tout venir à des kilomètres, notamment la gentille fliquette qui sauve l'honneur d'une police qui se divise en deux catégories : les nuls et les pourris.( manichéen vous dis-je ... )
4) les acteurs sont corrects sans plus, sauf Gilles Lellouche, qui ,dans ce film, a deux expressions à son actif et joue passablement. Il a la capacité de faire bien mieux que cela .
A éviter donc, que ce soit en DVD , à la télé , et même en téléchargement !
Superbe thriller haletant de bout en bout avec un jeu d'acteur de haut niveau qui fait honneur à la production Française.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse