Un véritable film d'horreur. Plus que les témoignages, c'est l'ampleur du phénomène qui est terrifiante . Au delà de l'absurde vers une certaine idée de la dépendance et peut-être même du mal absolu . Les conséquences semblent telles qu'on peine à croire à la véracité et à la probité du propos .
Un documentaire filmé de manière originale (caméra au point, pertes de focus), dans lequel l'auteur s'implique personnellement sans devenir trop partisan ni de mauvaise foi. Le sujet est très intéressant, et permet de se rendre compte comment la collusion politique/milieux d'affaires effrite nos démocraties tout comme nos écosystèmes.
Documentaire utile, nécessaire, abject, hallucinant comme bien des sujets d’investigation ces dernières années. Le monde est en feu, ici encore plus, pas déprimant juste affligeant de constat où pouvoirs public et politique « savent » mais ne fond rien. A défaut d’être déprimant, comme de façon récurrente triste constat de la planète terre. Hélas.
Inquiétant, c'est le mot je pense pour résumé l'effet que nous ressentons en regardant ce documentaire.
petit clin d'oeil pour le type qui dit que tant que les US seront contraint à importer du gaz, il seront exposé au terrorisme ... Ca résume bien la mentalité des US !
On hallucine durant près de 110 minutes, nous sommes en train d'assister à un gigantesque scandale écologique sur le plan national et cela se passe sur le sol américain ! Les Etats-Unis cherchant à tout prix à ne plus devenir dépendant des autres pays concernant certaines ressources, c'est pour cela que plusieurs compagnies ont lancées d'importantes recherches et se mettent a extraire le gaz naturel (le fameux "gaz de schiste") à travers tout le pays. L'inconvénient, c'est que pour y parvenir, ils doivent forer le sol d'une façon bien précise et qui est loin d'être écologique. Il s'agit de la "fracturation hydraulique" (une injection sous très haute pression d'un mélange composé d'eau et de 590 produits chimiques destinés à fissurer la roche). L'inconvénient, c'est que le cocktail de produits chimiques s'imprègne dans la nappe phréatique et contamine les populations environnante. L'eau potable devient alors trouble, elle siffle, fait des bulles (dans les rivières), s'enflamme lorsque l'on approche un briquet (aussi bien dans une rivière que dans une cuisine, de quoi faire partir la maison en fumée), certains habitants ont contractés des maladies, des cancers, des animaux en sont morts ou perdent leurs pelage, c'est une catastrophe écologique qui prend une ampleur alarmante et personne n'a l'air de s'en soucier. Les habitants ont beau se plaindre, s'ils ne peuvent pas le prouver, la situation ne changera pas (sachant que les forages ont lieux dans des zones reculés, pauvre et où la nature est encore préservée, peu d'habitants ont les moyens de débourser 4000 dollars nécessaire pour payer une analyse de l'eau). Un cercle vicieux qui s'amplifie avec les années, les puits de forages se comptent par centaine de milliers sur tout le territoire, GasLand (2011) sidère au plus haut point, un véritable cauchemar qui risque bel et bien de devenir réalité en Europe et en Afrique du Nord, là où des gisements ont été découvert ! Récompensé lors du Festival de Sundance par le Prix spécial du jury, le film fut aussi nominé dans la catégorie Meilleur documentaire aux Oscars.
Effrayant. Un bon documentaire bien que j'ai tendance à douter l'histoire de départ du journaliste. D'autant plus effrayant que c'est d'actualité en France, mais l'opinion publique semble jouer son rôle et le gouvernement va probablement interdire cette pratique en France.
Un documentaire beau et inquiétant sur l' exploitation du gaz de schiste aux états unis. C'est affligeant de voir ce que Bush a permis en contournant les lois de protection de l'environnement. Dire que Borloo à signé des autorisations de prospection pour une grande partie de la France.