Derniers Avis : Take This Waltz - Page 2

On pourrait croire que ce film est une énième mise en abyme de l’effritement de l’amour traité mille et une fois mais il n’en est rien. Cette deuxième réalisation de Sarah Polley (Actrice et réalisatrice de l’encensé « Away From Her ») nous permet de constater les ravages de la routine sous un éclairage totalement inédit. En effet, à mes yeux, la grande force du film est d’avoir réussi à faire ressentir la tension sexuelle presque insoutenable entre Margot interprétée par Michelle Williams (Blue Valentine, My Week With Marilyn) et Daniel incarné par Luke Kirby (Mambo Italiano que personne n’a évidemment vu même pas moi) et cela sans même qu’il y ait le moindre contact physique.

Je tire mon chapeau à Sarah Polley pour avoir réussi à illustrer la difficulté à définir la limite où commence l’infidélité. On peut notamment citer la scène subaquatique où les deux adultères (ou pas) s’engagent, tels des dauphins, dans une danse prénuptiale sans jamais se toucher. Par ailleurs, même si on ne peut s’empêcher de penser à la performance de Meg Ryan dans «Quand Harry rencontre Sally», j’ai aussi été bluffé par le jeu de Michelle Williams et Luke Kirby lors de leur «rapport sexuel verbal» dans un bar où Margot, violemment caressée par les mots de Daniel, atteint quasiment l’orgasme.

Les faits que Lou, mari de Margot et écrivain de livres de recettes, ne fait cuire qu’exclusivement du poulet et n’a rien à dire à sa femme lors de leur diner d’anniversaire de mariage, met très bien en lumière la routine qui s’est installée dans leur couple. Leurs jeux enfantins et leur petit concours de «la torture la plus atroce» à infliger à l’autre pour se montrer à quel point ils s’aiment ne sont que des voiles face à la réalité. En effet, le quotidien a rongé leur amour qu’ils pensaient inaltérable. On peut remarquer l’intelligence du scénario de Sarah Polley qui, met un point d’honneur à faire de Margot l’instigatrice de ses rencontres avec Daniel qui, lui, ne fait, pratiquement à aucun moment, de gestes déplacés envers elle.

A vrai dire, je ne vois qu’un point négatif : comment Daniel peut-il se payer un loft alors qu’il gagne sa vie en tirant un pousse-pousse ? Mis à part ça, je note trois très bonnes trouvailles dans ce film. La première est le plan circulaire «lellouchesque» sur la bande originale (dont le film porte le nom) interprété par Leonard Cohen (Take this Waltz). Dans cette scène, on voit défiler la vie du couple de la passion des débuts (allant jusqu’au triolisme) au déprimant plateau-télé. La deuxième bonne surprise est l’ode faite à Toronto : la ville canadienne, sublimée par la photographie de Luc Montpellier est définitivement le personnage principal du film. Et enfin, le troisième éclair de génie du film constitue les scènes où Margot cuisine des muffins, assise sur le sol de la cuisine, désabusée par l’amour qui inexorablement «vieillit ».

Qui aurait cru que Seth Rogen, habitué des productions Apatow (40 ans toujours puceau, En cloque mode d’emploi, SuperGrave…) changerait de registre en passant du comique au mélodrame ? Et pourtant, il l’a fait et bien fait : son incarnation du mari aimant, attentionné et protecteur est criante de vérité. Dans le rôle du nouveau voisin mystérieux chez qui l’herbe est plus verte, Luke Kirby se défend très bien également. Quant à Michelle Williams, elle crève littéralement l’écran avec son jeu tout en fragilité et ingénuité. Vous l’aurez compris, ce film fait, selon moi, partie des musts à voir absolument.

excellent film sur le désir avec de fabuleux acteurs.
J'ai beaucoup aimé.

Récemment vu à la télé, ce film est une jolie surprise. Sarah Polley revisite avec une grande délicatesse le thème archi rebattu du triangle amoureux. Margot (Michelle Williams) se laissera t-elle entrainer dans la valse amoureuse proposée par Daniel (Luke Kirby), et si oui que restera t-il après? Les personnages sont tous les trois d'une grande humanité, veulent s'épargner et leur histoire ne peut qu'évoluer lentement entre résistance un jour puis lacher prise un autre, etc... La déclaration d'amour (physique) de Daniel est une jolie scène. Michelle Williams est bien craquante ,Seth Rogen, le gentil mari d'une belle sobriété. Ce film indie aurait mérité une sortie en salles. Ames non sensibles s'abstenir !

Un film romantique qui change et qui se laisse suivre agréablement même s'il est parfois difficile de capter le fond de la pensée de Michelle Williams, qui livre une superbe interprétation et très juste. Elle est mystérieuse, troublante, et surtout très touchante. Le scénario est intéressant et plutôt original pour une rom-com. Malgré un manque de rythme qui pourrait déplaire à beaucoup, j'ai trouvé que le film est passé assez vite puisqu'on s'attache aux personnages, principalement au couple que forme Seth Rogen et Michelle Williams. La mise en scène contribue également à rendre le film encore plus beau.
Bref, tout ça en fait un film à conseiller si vous êtes tenté par un film de cette catégorie.

Ne vous fiez pas à cette affreuse affiche digne d'une vulgaire comédie romantique lambda comme il en sort des centaines chaque années, ici nous avons un film qui parle d'amour mais avec une vision très juste et réaliste .
On est plongé dans la vie de Margot qui rencontre un jour Daniel, mais étant mariée Margot prend vite ses distances car elle sent qu'elle commence a éprouver quelque chose pour Daniel .
Peu à peu leur histoire se complique et Margot se sent partagée entre deux amours .

Avec des acteurs comme Seth Rogen, Michelle Williams (la fausse Marilyn Monroe) et Luke Kirby le film s'offre des interprétations rempli de justesse qui font alors ressortir des émotions et des sentiments profonds et touchants .
Ça parle d'amour sans sombrer une seul seconde dans le ridicule, dans le larmoyant ou l'histoire Américaine banal, deja car le film est Canadien mais surtout car le film joue la carte du sérieux sans trop en faire .

Une histoire sérieuse parfois douce et drôle, parfois triste et émouvante, on se retrouve dans une véritable histoire d'amour, tragique et bouleversante .
Coupé d'une belle photographie lumineuse et d'une bande son vraiment cool on a aussi quelques scènes symboliques comme celle du manège qui se coupe brusquement comme pour refléter l'amour qui disparait du jour au lendemain sans de réel raison .

Néanmoins petit coup de gueule sans vouloir jouer ma "Christine Boutin" mais est ce vraiment utile de montrer autant de fois l’actrice à poil ?
Alors oui la scène des douches dans la piscine a une symbolique assez intéressante mais il y avait moyen de la tourner sans montrer de nu .

Take This Waltz est donc un beau film, émouvant, simple et sincère, l'amour tel qu'il est réellement .

« Take this waltz » est un drame romantique assez atypique au point que je ne m’étonne pas qu’en dehors des Etats-Unis il ne soit sorti que directement en DVD, tant il est très éloigné des standards du genre et donc difficilement vendable au public. De plus il faut avouer qu’il n’est pas non plus entièrement réussi, ce qui n’est également pas (ça parait évident) un atout sur le marché très concurrentiel de la sortie sur grand écran. Néanmoins il se dégage de celui-ci une ambiance pas désagréable de mélancolie amoureuse assez rare au cinéma. Il traite principalement de l’usure du couple et du manque que constitue l’absence de passion qui résulte de la vie au quotidien et qui peut pousser à rechercher la nouveauté dans une relation adultérine. La réalisatrice réussit bien à retranscrire la différence de relation que Margo construit avec ces deux hommes avec d’un côté une relation stable et somme toute heureuse avec un mari fou amoureux, mais qui semble avoir perdu tout inédit au profit de gimmicks amoureux répétitifs. De l’autre une relation basée sur l’échange et le non-dit où la passion non assouvie rend l’attraction encore plus forte. Le film installe bien ce contraste, peut-être un peu trop rendant le film un peu longuet, surtout que la dernière demi-heure qui voit l’aboutissement de ce nouvel amour est rapidement explicitée par des ellipses, certes efficace, mais qui tranchent trop avec l’ambiance languissante qui présidait jusque là au comportement des personnages. La fin laisse aussi un peu sur sa faim le spectateur. L’interprétation est vraiment très aboutie avec une Michelle Williams toujours très talentueuse et un Seth Rogen qui laisse de côté ses rôles d’ado attardé dans des comédies à l’humour assez vulgaire, pour faire montre d’une autre facette de son talent. Un drame pas désagréable donc, même si pas totalement réussi, mais qui mérite qu’on y jette un coup d’œil.

Un vrai navet. Nous nous sommes ennuyés du début à la fin. Le film était plat, pas drôle, long, ennuyant, avec des dialogues vraiment mal imaginés. Sur 5 à avoir commencé à regarder le film, je suis le seul à l'avoir terminé, juste pour savoir si la fin serait intéressante et juste pour l'avoir terminé car je ne le regarderai plus jamais...

Que dire ? Ce film est complètement raté. On s'ennuie du début à la fin. L'histoire n'est absolument pas crédible. C'est lent, mou, ennuyeux. A éviter !!!

Quelques longueurs et un film qui peine à démarrer réellement. Pas un mauvais film mais loin d'être un bon.

Fan de Léonard Cohen, j'ai choisi ce film pour son titre. Et un peu parce que j'aime bien Seth Rogen. Pour la note, j'ai hésité entre 2.5 et 3. Au final j'ai mis 3 car ce film m'a touché. Je le trouve très inégal mais certaine scène m'ont vraiment attrapé. La réalisatrice s'en sort très bien lorsqu'elle ralentit le temps; lorsqu'elle s'attache aux détails. J'aime sa façon de capter la complicité d'un couple ou le désir d'un autre. Au final se sont surement les scènes les plus anodines qui m'ont paru les plus justes.

Malheureusement, Je suis sorti plusieurs fois du film et puis je replonge grâce à une anecdote.

Au final, je suis à la fois touché et déçu par ce film. Je pense tout de même que c'est un film dont je me souviendrai

Joli film mais assez bancal. Les comédien attachants ne sont jamais jugés et offrent une réflexion sur la condition amoureuse...suivre une forme de routine du quotidien ou "combler le vide" inhérente à toute vie. Le film semble prôner un retour à la simplicité. Michelle Williams apporte beaucoup dans le rôle d'une femme tourmenté prête à aller au bout de ses désirs. Le plan final est très beau. A noter la très belle lumière qui enrobe tout le film.

Le nom de Sarah Polley, la réalisatrice de Take this Waltz ne vous dit rien? Rassurez-vous, rien de bien grave. Oui, s’il s’agit de tourner en rond jusqu’aux tréfonds de l’inutilité, adressez-vous donc à la dame, metteuse en scène de romance à la guimauve passée de date qui illustre ici son imprécision, son manque d’idée et sa futile vision de la vie en couple. Déjà peu adepte de la Romcom américaine, j’espérais entrevoir en un film dit plus sérieux, traitant du mariage, du couple, un mélange audacieux de sentiments humains, de cinéma indépendant et d’idées novatrices quand aux aboutissements d’une relation entre un homme et une femme. Rien de cela ici, si ce n’est des personnages loufoques et franchement désespérants.

Quelque part au Canada, sans doute à Toronto, mais peu importe, une femme mariée fait la connaissance, de retour de voyage, de son charmant voisin. Sa vie bascule, toute amoureuse qu’elle tombe du bellâtre d’en face, un sportif tout beau tout rasé, écolo de son état, tireur de pouce-pouce et subtilement niais. Ne voulant pas blesser son mari, rigolo travailleur à domicile et écrivain de livre de recette marginal, la belle tente d’esquiver son problème, jusqu’à plus soif et jusqu’à la rupture. Un film traitant d’adultère, du doute d’autrui, casé bien au chaud, lorsque un coup de foudre inattendu vient semer la zizanie, en somme, un film profondément inutile et pour adepte du pauvre cinéma qui dépeint le couple comme une prison.

Ennuyeux, mais pas que, oui parce qu’aussi soporifique, Take this Waltz parvient tout de même à démontrer que de talentueux comédien tels Michelle Williams peuvent se planter royalement dans des rôles d’académisme de pacotie ou il s’agira de larmoyer deux heures durant en jouant les débiles ou les psychologiquement incernables. La relation entre le mari et la femme tient déjà du labeur, Seth Rogen n’étant d’ailleurs absolument pas fait pour ça, imaginez donc quand la femme, insupportable, tombe amoureuse du voisin, minet peintre et sportif. Bref, un menu sans surprises concocté pour la poubelle.

Finalement, si Sarah Polley tente de donner un peu de rythme à cette romance à l’eau de rose vaseuse en incluant quelques personnages secondaires, Sarah Silverman en tête, elle ne fait qu’alourdir un fardeau déjà insupportablement pesant. Un film rudement ennuyeux, trop peu intéressant. En gros un film à ne pas voir, pour ne pas perdre son temps, pour ne pas s’énerver et pour ne pas s’enquérir de faux aprioris sur son prochain, bien malheureusement décrit ici. 02/20

La photographie est splendide, Michelle Williams est parfaite, mais le film est d'un ennui confondant...

L’ambiguïté des sentiments, des émotions et des doutes qui traversent une vie sont magnifiquement interprétés dans cette histoire finalement banale, mais dont la mise en scène subtile et colorée apporte beaucoup. J'ai beaucoup aimé.

acteurs de choix, interprétation impeccable.... pas de mots inutiles.... film à apprécier!