Derniers Avis : The Passenger - Page 15

Michael MacCauley (Liam Neeson), la soixantaine, marié, un enfant, prend comme tous les jours le train de banlieue qui le ramène chez lui. Il vient d'apprendre qu'il est "viré", mais il n'en est qu'au début de ses ennuis...

Jaume Collet-Serra fait appel à Liam Neeson pour la quatrième fois avec The passenger, un thriller à grande vitesse sur fond de complot et de corruption.

Ne tournons pas autour du pot, ce n'est pas la meilleure collaboration entre les 2 hommes. The passenger demeure bien inférieur à Non stop et à Night Run.

Tout d'abord, le film débute un peu mollement avec l'observation répétée et insistante du train train quotidien de la petite famille, les difficultés rencontrées par cette même famille à cause de la crise financière avant que l'on ne rentre vraiment dans l'action.

Quand Joanna (Vera Farmiga) fait à Michael une proposition qu'il ferait mieux de refuser mais qu'il accepte par appât du gain (retrouver une personne qui porte un bagage), j'ai eu un peu de difficultés à suivre le cours des évènements et à m'intéresser à cette histoire cousue de fil blanc. Dans son énoncé du scénario, le réalisateur peine à "camper" les bons et les méchants...c'est peut être délibéré mais après cette longue introduction, cela est préjudiciable au film.

Tout n'est pas mauvais dans le film, loin s'en faut. Le casting est solide: Liam Neeson, Vera Farmiga, Patrick Wilson et Sam Neil. Le dernier tiers du film gagne également en clarté et en intensité avec le dénouement de l'histoire, l'établissement des responsabilités et un déraillement spectaculaire.

Je ne prends pas un plaisir fou lorsque je regarde un film d’action. J’ai plus vu The passenger parce qu’il y avait rien d’autre au ciné que par envie. Et je m’attendais à ne pas aimé ce film. Mais bizarrement, j’ai pu assisté à une pas mauvaise première heure qui m’a donné un petit espoir d’aimer ce film pour ensuite avoir 45 minutes incompréhensibles et inintéressantes. The passenger est un bon film d’action mais c’est un mauvais film.

Les scènes d’action sont peut être le seul point positif du film. C’est toujours bien rythmé et bien filmé. Certaines scènes sont même prenante. Oui, les scènes d’action sont bonnes et resteront bonnes durant tout le film contrairement à l’histoire et au suspense.

L’histoire n’est pas mauvaise au début du film. Même si l’histoire n’est pas très originale, on a envi de savoir la suite. La présentation très brève des passagers suspects nous donne envie dans savoir plus sur eux. Et même si on sait dès le début que la fin, on sera surpris par un retournement de situation. Le scénariste savait qu’on savait qu’il y allait avoir un retournement de situation. Donc il a fait un retournement de situation du retournement de situation ce qui créa un bazar total !

A partir d’une heure de film, j’ai complètement oublié l’histoire principale, oublié le nom des personnages et oublié les enjeux, j’ai juste vu des scènes d’action, des trains qui explosent et des tirs au pistolet.

Je n’ai même pas compris la fin et en même temps, je m’en moque tellement. Et j’avais même l’impression que les acteurs du film s’en fichaient aussi de l’histoire.
Je crois que je ne suis pas le public cible pour ce film. Les fan d’action vont bien aimé, les fan de cinéma moins.

2/5 car malgré que ce soit un mauvais film, il remplis son rôle de film d’action. A voir le dimanche à la télé, pas au ciné.

Tres bon casting avec notamment le couple exorciste de the conjuring, mais malheureusement un pitch vu et revu dont on devine aisément la fin

trés bon thriller, quel effets spéciaux et cascades !! malheureusement rien de surprenant, chute trop prévisible et flagrante dés le début du film, on reste sur notre faim ... Néanmoins un Liam Neeson au Top !!

Quatre ans après un Non-Stop fort sympathique, Jaume Collet-Serra (La maison de cire, Esther, Sans identité) remet le couvert dans un nouveau thriller estampillé d’action dans un scénario très similaire se déroulant cette fois-ci dans un train. Liam Neeson y interprète un ancien policier reconverti dans les assurances, avec une situation professionnelle fragile et une soixantaine qui commence à lui peser. En revenant d’une journée de travail à bord de sa ligne habituelle, il se retrouve embarqué dans un complot où un numéro inconnu lui demande de trouver une personne conservant quelque chose dans son sac en échange de 100 000 dollars, 25 000 se trouvant déjà dans une cachette. Avec l’aide à distance de son ami Alex Murphy (référence à RoboCop) qui se trouve encore dans la police, et interprété par Patrick Wilson (Hard Candy, L’agence tous risques, Insidious), il va alors user des dernières capacités enfouies en lui afin de démasquer la personne et ce qui se cache derrière tout ça.

À la manière de Non-Stop, ou encore du Crime de l’Orient-Express (et pas que pour le véhicule), MacCauley mène l’enquête en appréhendant des personnages de la vie de tous les jours avec un jeu d’acteur travaillé pour rendre chaque personnalité intéressante entre l’infirmière qui s’est embrouillée avec son copain par téléphone, le trader hautain, l’africain guitariste, la jeune blonde d’humeur à peine passable et l’homme baraqué au physique imposant. Toujours au top de sa forme, Liam Neeson joue cette fois-ci un personnage ayant certes de de très bonnes capacités physiques, mais aussi une certaine fatigue qui rend ses affrontements difficiles. Il doit alors se montrer astucieux pour arriver à ses fins ( spoiler: la cachette sous une trappe lorsqu’il est recherché
) et persuasif quand amorce un dialogue avec un nouveau passager, le temps lui étant de plus en plus compté : la séquence de la partie de poker est à ce sujet assez énorme alors qu’il joue sa dernière carte spoiler: en dévoilant le pétrin dans lequel il s’est fourré
, prenant ainsi à partie les autres personnages. Les scènes d’action sont très bien filmées et le final prend le temps de se mettre en place avec une bonne demi-heure de suspense et de montée en pression. Un très bon film digne de son acteur principal !!

Avec la SNCF : c’est possible !

Un scénario qui va bon train avec une intrigue qui déraille. Tous les ingrédients d’un film d’action dont Liam Neeson joue le sauveur à qui on ne la fait pas. Du cinéma musclé qui tente de nous surprendre en nous laissant sur le quai.

Le voyage s’éternise Liam Neeson fait son numéro et, malgré quelques variantes et des bagarres en tous genres, il se ressemble de film en film. On l’aimerait plus sombre, plus brisé par la vie mais le bougre ne lâche pas l’affaire, plus de 60 ans, toujours debout et toujours vaillant.

Une production sans surprise qui nous épuise à force de nous secouer. Michael prend le même train chaque jour, il est assureur (ancien flic) et pour sa petite famille, il est devenu un rond de cuir de banlieue. Viré du jour au lendemain , il rentre penaud chez lui pour l’annoncer à sa moitié, mais une femme “mystérieuse� l’aborde pour lui confier une mission à 100 000 $.

Ensuite une enfilade de clichés : bastons, amitiés viriles, trahison, courage, sauvetage et, pour finir, gloire.
Un film d’action sans saveur dont on pourrait vraiment se passer.

bon film d action l acteurs joue toujours aussi bien apres avoir jouer dans teken ou dans non-stop faut aller le voir si vous aimer les films comme ca

Début très long à se mettre en route, pas de grande surprise, du Liam Neeson comme dans tous ses autres films...

Assurément ce film est le navet de ce début d’année 2018.
Tout est mauvais dans Passengers : Une histoire à dormir debout, un scénario grotesque, des personnages convenus, des effets spéciaux minables.
On n’y croit jamais dans ce faux suspense ferroviaire qui n’en finit pas.
Heureusement que ce n’était qu’un train de banlieue !!!

Ayant vu "Non-Stop" je me disai: "non je ne serai pas surpris, il y aura une impression de déjà vu", même si le scénario est basique, c'est tellement bien arrangé qu'on ne s'y attend pas, on se demande comment il va s'y prendre, qui est l'intrus, comment il va s'en sortir, car a la fin il est dans l'impasse. Sans être exceptionnel ce film a le mérite d'avoir retrouvé la recette du suspens qui fait cruellement défaut dans "Le Crime de l'Orient Express"

bien dans son ensemble même si pas le meilleur de ses derniers films dans le même genre, "non stop" été bien mieux je trouve. un bon jeu d'acteur avec un "liam nesson" toujours en haut de sa forme qui donne du punch au film avec de jolie scènes d'actions du suspense. un bon huit clos dans un train qui fait passé un bon petit moment cinématographique.

Intrigue intéressante mais du déjà vu. Scène irréaliste. Trop d’effets spéciaux tue les effets spéciaux. A voir à la maison mais pas au cinéma.

Après l'avion pour Liam Neeson voici le train maintenant ! Le film a pris un peu de temps à vraiment démarrer. De plus çà manquait un peu d'action. Il y en avait mais je m'attendais à plus toutefois. Le scénario est pas mal sinon même si un peu facile. J'ai moins apprécié le fait que spoiler: Liam Neeson soit invincible toutefois. Il a beau se prendre des coups de poings, de pieds et même une balle dans le pied, rien n'y fait il tient encore debout ! A son âge c'est pas mal quand même !
spoiler: Je m'attendais aussi à un meilleur rebondissement.à la fin
Au final ce nouveau film avec l'acteur Nord-Irlandais est un bon divertissement mais ce n'est pas non plus le film de l'année. A voir à la TV.

Du Steven Segal mais sans Steven et son magnifique Piège à grande vitesse ! Quoique le happy end s'en approche fortement.

Il y a de la action et du suspense. L'histoire ressemble à Non stop. Les acteurs sont au top. On ne s'ennuie pas