Derniers Avis : Paranormal Activity 2 - Page 17

Je me suis fait chier ....... pendant une heure, après c'était presque trop tard pour rattraper le coup

Comme le 1er mais en plus nul. On pensait pas que ce serait possible...et bien si.

moins bien que le premier mais certaines scènes font vraiment sursauté

Un placard qui s'ouvre ? une porte qui grince ? une salière et de l'eau bénite à porté de main ? non c'est juste P.A 2...
Un film pop corn quoi... Maïté aurait pu faire la promo pour P.A2 cuisine de pays puisque c'est la même recette que le précédent, coutume oblige...

Ni mieux, ni mois bien que le premier opus, Paranormal activity 2 reste sympa a regarder dans de bonnes conditions ( seul ou a 2 la nuit sur grand écran ). Petit bémol, j'aurai aimé ne reconaitre aucun des acteurs comme pour paranormal activity premier du nom ou les acteurs fesait leurs débuts. Malheureusement nous reconaissont Sprague Grayden que l'on a pu voir dans nombre de série tel que John Doe, Six feet under ou encore 24 heure chrono.

On prend les mêmes effets et on recommence. Quelques longueurs mais quelques moments de frisson qui font plaisir à voir.

En un mot : Interminable ! Pendant un peu plus d'une heure et demie, on suit la vie ennuyeuse d'une famille comme les autres, avec des membres peu sympathiques auxquels on ne s'attache pas. Même les frissons ne sont pas au rendez vous et les séquences caméra filmée sont encore plus vide que dans le premier nom de la série (dont cet épisode n'est qu'une pâle copie) ! Bon, on accorde une étoile car deux ou trois scènes attirent tout de même l'attention du spectateur mais il ne trouve pas de rythme de croisière et les 3/4 du temps, il se fait chier. Ce n'est pas vraiment surprenant, déjà le premier était fort décevant par rapport à ce qu'il annonçait. Ici, on s'inquiète plus de savoir qu'un troisième "Paranormal activity" est en préparation. L'originalité en moins, il ne reste donc plus grand chose à se mettre sous la dent.

La suite de Paranormal Activity poursuit sur la lancée du premier épisode en reprenant les mêmes règles et également les mêmes défauts. Mais cette suite s'améliore un petit peu mais est encore loin d'être convaincante. Comme le premier, on s'ennuie énormément tout au long du film mais légèrement moins que le premier. Contrairement au premier qui ne faisait absolument pas peur, ici on arrive à sursauter à quelques moments. Les dernières minutes du film sont intéressantes. Mais ces quelques petits points positifs n'arrivent pas à nous faire oublier le gros défaut du film.

On reprend les bonnes ficelles du 1, et on recommence... Un peu comme rec et sa suite l'on fait (du point de vue, de la multitude dans la suite de caméra...). Ici, on ajoute des personnages (dont un chuien et un bébé pour le coté plus touchant / flippant^^) et on modifie de peu l'histoire ; ce passant ici avant le premier (la fin mettant un peu le doute et ôtant le charme de ce que l'on vient de voir (puisqu'elle reste quand même assez proche de celle du précédent opus (qui n'avait d'interessant que ses 5 dernières minutes^^). Ici, le film prend la même approche ; mais se veut un peu plus actif (mais en restant toujours sur un train de vie assez lent...). Mais l'ajout de personnages, de caméra... rend la chose un peu plus prenante (quoique^^ Enfin tout dépend de la façon dont on apprécie ce genre de film et le précédent). donc peut être un peu plus effrayant (enfin, du moins pour les effets ; puisque la la surprise n'est malheureusement plus là. Mais le sursaut agit parfois encore... Mais peut être pas pour longtemps...). J'aurais donc un petit penchant pour cet opus, mais le coté surprise ayant disparu et l'histoire (la façon dont elle est traité) ; rend le truc un peu moins crédible. Mais le 1 ; n'avait pas grand chose de bien passionnant, passée 10 minutes (et encore) et à part le final...lol. Donc certains l'apprécieront peut être un peu plus , àà juste titre. Mais le 1, reste l'origine du truc^^ (car ici, le final met un certains doute... Et on se demande deja la mise en scène du troisième...).. A vous de voir... La surprise en moins, mais un "rythme" ajoutant un peu plus d'effet pour éviter l'ennuit... Une suite, plus commerciale qu'autres choses (qui n'a pas grande innovation si l'on fait le compte). Correct au vue de la "saga" (dans la même veine que le 1. Mais pas encore exceptionnel pour être vraiment flippant et devenir culte^^).

non mais franchement je ne comprend pas... Le film venait a peine de commencer que c'était déjà fini??? J'attendais les scènes qui font peur pendant plus d'une heure et quand ça commence un peu à me réveiller, c'est la fin du film... S'il vous plait dites moi que je ne suis pas le seul à avoir eu cette impression??

Le premier était un tel nanar que j'avais bien rigolé. Mais là tout ce petit monde se prend trop au sérieux et finalement se fout de nous royalement. Une fois c'est drole, la deuxième fois c'est lassant. Arnaque.

Jamais eu aussi peur dans un film !!

Je trouve le concept de la video surveillance très bien exploité, et angoissant.

Bien vu.

On reprend les mêmes et on recommence... (mais cette fois ci, plus de caméra, de personnage... Et un pseudo lien avec le premier du nom et se passant avant celui-ci). Pas de grande innovation niveau angoisse, effets spéciaux... Le film, accroche un peu plus que le 1er ; surement par la découverte de plusieurs personnages ; entrainant un rythme pas plus rapide ; mais permettant de faire le tour de la chose et de monter en tension petit à petit. Les acteurs sont donc du même calibre que le précédent... Et la vraie tension (si on peut appeller cela ainsi,) arrive 20 minutes avvant la fin... (tout de même mieux que le premier...lol). La fin n'est pas aussi réussi que la précédente car elle reprend quelques même id&es, mais reste globalement dans la même lignée. Donc, on reste un poil déçu ; du manque de surprise et d'un vraie rythme (même si la longueur générale du film passe mieux que le premier...). Quelques sursauts par moments, des dialogues pour combler le truc... Rien d'innovant, mais quelques choses d'un peu plus prenant (même si parfois cela deviendrait presque risible au niveau des manifestations paranormal... Sa se regarde, si le un ; nous a un peu tilté^^ Mais sinon, vous n'y trouveraiez pas la peur absolu (juste ce qui nous a fait sursauter dans le 1er). Espérons que le troisième du nom, sera lui ; vraiment effrayant (avec un peu de gore ou non d'ailleurs). C'est le climat, le déroulement de l'histoire... Qui fait que l'on reste scotché à notre siège... PAs super effrayant donc, mais un cran au dessus du 1. Sauf peut être la fin ; quant on a n'a vue le précédent... Qui été la grande surprise du film^^ Pourquoi pas. MAis loin d'être un chef d'oeuvre.

Cette suite est très énervante. Tout d'abord par le fait qu'elle n'apporte absolument rien de plus au premier. C'est quasiment l'identique du premier, l'ambition en moins. Ensuite, l'ensemble manque cruellement d'idée. S'ils estiment (Tod Williams et ses scénaristes) que faire tomber une cassserole, ou hanter un robot nettoyeur est suffisant, c'est qu'ils sont soit paresseux, soit à court d'idées. Comme d'habitude, le but n'est pas de provoquer une terreur viscéral chez le spectateur, mais juste de le faire sursauter. Du coup, si le son ne suit pas, tout tombe à l'eau, et cela crée le même effet qu'un pétard mouillé. Et pour finir, ce qui fout vraiment en colère, c'est ce mix entre plusieurs classiques, ce qui prouve là aussi le manque d'imagination des auteurs: on prend "L'exorciste", "Rec", "Evil Dead", "La maison du diable", "Amytiville",et "Paranormal activity" (forcément, c'est la suite, mais elle ne se démarque pas du premier), on mélange le tout, et hop, on a "Paranormal activity 2". On pourrait presque trouver cela insultant...

N'ayant pas vue le premier opus et ne croyant pas au fantome ou autre esprits maléfique j'ai trouvé le film relativement long mais néanmoin angoissant meme si je m'attendais a plus.