Derniers Avis : Balada Triste - Page 14

Tu parles d'un cirque ! Certes, oui, l'expression est bien faible devant le spectacle proposé par Alex de la Iglesia dans Balada triste (de la trompeta, selon le titre en VO, et cela a son importance). Le film, d'un nihilisme intégral, est un cocktail de genres cinématographiques passés au robot mixeur ! De l'horreur, de la comédie noire, du suspense, du gore, du western, du politique, de la tragédie, de la comédie romantique, enfin, bref, tout ce qui peut exister est recyclé et broyé dans un scénario qui a des allures de machine infernale et inarrêtable. Ames sensibles s'abstenir, allergiques aux giclées de sang, aussi, esprits cartésiens, pareil. Avec son arrière-plan franquiste, qui lui donne des allures de métaphore, le film est le théâtre de toutes les outrances et de tous les excès, dans un univers baroque et barré qui rappelle aussi bien Fellini, qu'Hitchcock et, surtout, Frankenstein. Evidemment, devant un truc aussi hénaurme, ça passe, ça casse ou ça lasse. On est tellement souvent dans le n'importe quoi, que les deux dernières options tiennent la corde. Mais, à bien y réfléchir, une telle rage de filmer, et avec quelle maestria, peut aussi faire pencher la balance de l'autre côté, parce que l'aspect jubilatoire de la chose existe bel et bien (pas pour tous les publics, c'est entendu). Contrairement à ce que clame sa campagne de promotion, Balada triste n'est certainement pas le film espagnol le plus original de la décennie, mais plutôt le plus frappadingue et "grotesque" de l'année, et ce, haut la main, et tous pays confondus.

Le nouvel opus d'Alex de la Iglesia n'est pas un film comme les autres, on peut aimer ou détester, mais on ne peut rester indifférent c'est certain ! Objet cinématographique difficile à définir ou à inscrire dans un genre, pour faire simple on peut dire que c'est une sorte de romance gothique traitée comme une comédie d'horreur sur fond de film de guerre au faux air de conte (morbide)... Un méli-mélo sombre et bien torturé ! L'histoire de deux clowns amoureux d'une même femme dans un cirque, pendant la guerre civile espagnole. Le réalisateur nous propose un univers de dingue, métaphorique et totalement décomplexé. Au servie de cette ambiance singulière : une mise en scène prodigieuse, une BO parfaite, un casting impliqué... Très souvent à la limite du bon goût, parsemé de scènes grotesques, on peut être décontenancé par cette maîtrise du n'importe quoi, le film semble constamment sur un fil, prodigieux ou ridicule parfois on ne sait plus. Mais le signe de réussite est de voir naître de cet ensemble violent et déjanté une certaine poésie. Les deux acteurs principaux incarnent à la perfection ces deux clowns à la folie terrifiante, on les sent capables de tout. Gore, barré et quand même touchant parfois, le film réserve son lot de passages marquants et ne s'oublie pas de si tôt. Un essai fascinant !

Tant qu'à faire, autant revoir KILLER CLOWNS FROM OUTER SPACE, un bon nanar 80's... Au moins leur pop corn tueur était moins prétentieux que cette balada triste qui, sous des airs généreux, se perd dans des labyrinthes de lourdeurs... dommage car la liberté dans ce film était la bienvenue...

Ayant un profond respect pour le réalisateur pour Alex de la Iglesia, j'ai, tout de même, vu ce film sans trop d'attente particulière. Inutile de faire un résumé du film. Ce film n'est pas pour tout le monde, certaines scènes sont particulièrement gores. La mise en scène paraît parfois brouillon et dénouée de sens, mais je pense que cela a été fait exprès (le principal thème du film restant le monde du cirque, où aucune règle semble prévaloir). La guerre civile espagnole et le régime franquiste ne servent que de fond dans ce film, mais le réalisateur n'hésite pas à humilier d'anciens généraux du régime, dont Franco lui même. Pour conclure, on retrouve absolument tous les genres dans ce film (avec un petit plus pour les scènes dîtes émotionnelles), malgré quelques scènes trop loufoques et trop invraisemblables (à mon goût) qui feront grogner certains et sourire d'autres !

De la sueur, du sang, des larmes, un cirque, une dictature, une magnifique blonde, un clown moche, bravo !

Tant de récompenses , tant de louanges , tant de promesses , et quelles promesses ...
En effet : une métaphore de l’Espagne a travers deux clowns se livrant une bataille pour une belle jeune femme , de la noirceur , de l'humour , un peu de sang ( ça fait jamais de mal ) , de l'anticonformisme dans la réalisation .
MAIS ALORS LA JE VOTE POUR !!
Le problème est .. que malheureusement la réalité est tout autre : les éléments annoncés sont bien là certes et on peut même rajouter la photographie et le jeu des acteurs qui sont excellents .
Mais alors me direz vous , pourquoi s'acharner sur un film avec tant de qualités ? Suis-je fou ? Inculte ? Débile ? Suis-je passé a coté du film ? NON
Expliquons cela différemment [ATTENTION SPOILERS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!]

1 ) Foutez dans un contexte historique ( déjà vu de plus est ) ,une lovestory sadomasochiste entre un alcoolique et un gentil débil rondouillard
2) mettez du sang
3) du sang
4) et encore un peu de sang
5)pour donner un coter un peu spectacle et pour justifier ce sang placez le tout dans un cirque
6) prenez un clown ou meme deux
7)défigurez les ,
8) rajoutez du sang ( beaucoup de sang ca commence a etre moins intéressant deja .. )
9)une fois que vous pensez avoir videz votre dose de sang et de délire d'ado en quête de sensation fortes rajoutez un peu de sang .
10) préparez tout cela en vous foutant royalement du peu de cohérence ou d'intelligence que certains spectateurs peuvent rechercher , ne prenez pas la peine non plus de veillez a ce que ce soit réellement drôle . Oubliez aussi ce que votre professeur de cinéma vous a dis au sujet du dévelopement d'une intrigue .

Âpres 1h47 de tentative cinématographique vous obtiendrez BALADA TRISTE , ohh spleen Baudelairien quand tu nous tiens ...

Une bonne leçon de ce film : esthétique et intention ne font pas tout et attention a ne pas tomber dans l'éxcés ( de sang )

Barge, drôle, triste, sanguinaire, tout d'un grand film (sauf peut-être les effets spéciaux), à voir !

Un bon début de film, mais qui tourne très vite au grotesque par des excès à tous les niveaux. Dommage !

Balada triste est un film qui fait davantage dans la répulsion que dans la séduction, l'imagerie du cirque, et donc du clown, est telle que pourrait la décrire un enfant qui se réveille d'un cauchemar en sursaut. Poisseux, narquois, imprévisible le film est un immense piège qui travaille la résistance, bien sur en premier lieu et de façon métaphorique celle du passé douloureux de l’Espagne, mais la résistance au sens général, celle des hommes face à la passion qui les embrase, à un désir irrépressible de réhabiliter une mémoire qui semble s'enfuir avec le temps. Emporté et sauvage, le film avance au gré des humeurs, des colères, des envies, il se laisse portée par sa propre fureur et se construit par poussée de fièvres interposées. Toutefois tout semble faire cohésion, se tenir dans une idée, qui bien que complètement marginale, ne souffre d'aucun écart, ou en fait s'édifie sur ses nombreux écarts et donc ne tombe jamais dans la banalité. Difficile à comprendre sans être plongé dans ce chaos sans nom. Peut être l'axe principal, celui par lequel on peut comprendre l'esprit du film, est celui de la monstruosité. Paradigme d'un film qui semble habité de toutes les folies, il montre qu'on peut tout à la fois lire l'évolution du personnage du clown triste comme une déchéance, ce qui semble logique, mais à y voir de plus clair, De la Iglesia ne ferme pas la porte à la lecture nietzschéenne du film, appelons ça comme ça, celle d'un assouvissement jusqu'au-boutiste de la passion où une décrépitude se transforme à un accomplissement titanesque d'une destinée acquise à coup de poignard. Balada triste a l'audace de délaisser son scénario plutôt simple aux instincts meurtrier de ses personnages, privilégier la démesure quitte à repousser, à choquer. Chacun se fera son avis, mais le film est pour moi une grande et belle surprise en 2011, un travail somptueux, inhumain ou trop humain (?), écorché, noir jusque dans son humour assassin où l'humour côtoie la mort. Une dualité symbolisée par le duel de clowns et qui finit par une scène à tomber par terre, juste un regard, comme dans un miroir brisé, monstrueux, dans tous les sens du terme.

ce film est extraordinaire,metant fan d alex de la iglesia, il s agit a mon sens de l un de ses deux chefs d oeuvre avec le crime farpait. se plongeant a fond dans les parits pris ,adli signe ici une oeuvre aux multi facettes, un film d amour a la fois poetique,noir,horrifique,humain,tragique et sensible double d une superbe metaphore sur la dechirure de l espagne post franquiste. un pur chef d oeuvre!!!

Film trasho-baroque intriguant mais un poil too much.
Mais tout ceci a t il un sens ?J'y ai vu une allusion a la guerre d'espagne tout le long.
2 clowns s'étripent pour l'amour d'une femme ,comme les républicains et les franquistes pour l'amour de l'Espagne .
Le clown brutal méchant et dominateur représentant les franquistes ,et le gentil clown triste plein de bons sentiments représentant les républicains .Sauf que les deux sombreront dans la folie et s'étriperont pour leur bien aimée qui ne saura lequel choisir et rejettera les deux.
Par les temps qui courent ,j'aurais préféré que le film prenne parti contre les fascistes plutôt que de ne rien défendre au final .

Présent à l'avant-première de son film, le réalisateur nous explique que son film n'est absolument pas drôle. Il traite de sexe, de violence, d'amour, de folie et de l'histoire de l'Espagne.
Je n'ai pas vu l'Histoire, mais la violence et la folie envahissent effectivement tout le film, au point qu'il en perd toute vraisemblance. L'excès avec lequel sont traités ces sujets m'a fait penser à du Tarantino (en particulier la bataille du début et la coupe de cheveux -un carré noir clin d'oeil à Pulp Fiction?- de l'actrice principale), sauf que ce dernier les maîtrise infiniment mieux. On a l'impression que Alex de la Iglesia n'est pas conscient d'adopter une réalisation cliché sur des thèmes qui le sont encore plus.
Le film s'embourbe dans le ridicule sans oser en rire et tente à peine d'exploiter l'humour noir pour sauver son film.
Deux étoiles quand même pour la première partie du film (jusqu'à la scène dans les bois) qui n'est pas si mal.
Le réalisateur a aussi précisé qu'il n'avait pas pu s'empêcher d'ajouter une morale à la fin du film. Je n'ai pas compris où elle se trouvait et faute de temps, j'ai dû partir juste après le générique sans pouvoir poser de questions. Si quelqu'un peut me l'expliquer, qu'il se manifeste svp!

Je l'ai découvert en avant-première en présence du réalisateur, qui n'a pas la langue dans sa poche. C'est le film que j'ai préféré cette année, avec Black swan. Je crois que c'est le meilleur de Alex de la Iglesia, le plus fou, libre et violent. C'est aussi le préféré de son auteur, son plus personnel. Je le conseille à ceux qui aiment les films excessifs, comme Santa sangre de Jodorowsky (les deux films ont en commun le monde du cirque, la folie homicide et une démesure typiquement latine) ou The devil's rejects de Rob Zombie. Ce film a de plus une dimension sociale et politique car il évoque les périodes troubles de l'Espagne (sous Franco). Les deux clowns de cette fable freak sans concessions sont une analogie de l'Espagne déchirée en deux. Vous ne verrez pas souvent des films comme cela !

Histoire d'amour tragique et violente sur fond de guerre civile, telle est l'histoire du nouveau film de Alex de la Iglesia qui n'hésite pas à aller dans l'excès comme il sait si bien le faire pour notre plus grand plaisir. On rit souvent mais on rit jaune face à cet affrontement mortel entre deux clowns par amour pour une femme qui réserve des moments surprenants d'une violence inouïe (avec notamment les scènes d'affrontement conjugales les plus violentes que j'ai vues). L'ensemble est jubilatoire d'une certaine manière, teinté de tristesse et bourré d'inventivité que ce soit dans le scénario (malgré une légère baisse de rythme sur la deuxième partie) ou dans la mise en scène avec une fin très poignante. Les acteurs sont tous excellents, Carlos Areces sombrant peu à peu dans la folie et la bestialité, Carolina Bang séduisante à souhait et Antonio de la Torre, terrifiant dès la première scène.

Après un petit égarement trop porté sur les calculs et la physique à Oxford, Alex de la Iglesia nous revient très en forme dans son pays, où il nous emmeène en pleine période franquiste.
A défaut d'être un oeuvre parfaite, je pense qu'il s'agit de l'oeuvre de sa vie : celle qui retranscrit le plus d'éléments de son univers, dément, jubilatoire et poétique. Il sera difficile pour De la Iglesia de pouvoir réitérer une oeuvre qui intègre autant d'éléments, mais c'est aussi la principale lacune du film.
La première heure est exceptionnelle de tranchant, d'action modante portant sur l'irrationnel. De la Iglesia installe ses personnages, balance des répliques hilarantes par-ci par-là, sublime son actrice dans un monde ultre-machiste. Un vrai régal.
Et puis, finalement, tout était trop simple sans doute et il décide de tout exploser et de laisser libre-court à son imagination et penchant de plus en plus sur le gore. Je reconnais que la fin fut assez éprouvante tant il est difficile de suivre Alex de la Iglesia, mais ça fait vraiment plaisir de voir des réalisateurs qui vont jusqu'au bout de leurs intentions, sans se renier.
A tous ceux qui n'en ont rien à foutre d'Alex de la Iglesia et du cinéma espagnol en général : vous pouvez toujours y aller pour Carolina Bang (oui, c'est un argument purement machiste et alors ?), véritable sexbomb qui ne devrait pas rester longtemps méconnue.