AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1265 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Simon Werner a disparu… ?
5
12 critiques
4
47 critiques
3
101 critiques
2
64 critiques
1
35 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un grand appétit qui se concrétise par un film hétérogène et assez fade dans l'ensemble. Dommage car l'ambiance automnale était esthétique.
Sincerement bon petit film français !
L'intrique est tenu jusqu'au bout , on ne sait vraiment pas qui aurait pu l'enlever
ou pourquoi se serait-il enfuit... spoiler: Et surtout qu'il s'est en réalité fait tuer !
Les jeunes acteurs sont plutôt bon, on rigole un peu parfois ^^
Bon petit film sympa
L'intrique est tenu jusqu'au bout , on ne sait vraiment pas qui aurait pu l'enlever
ou pourquoi se serait-il enfuit... spoiler: Et surtout qu'il s'est en réalité fait tuer !
Les jeunes acteurs sont plutôt bon, on rigole un peu parfois ^^
Bon petit film sympa
Etrange sentiment au sortir du film, on est là en présence d'un film finalement assez banal bourré de clichés sur l'adolescence (on a bien sûr toute la panoplie habituelle: le beau gosse, la punk, l'intello fils à papa, et j'en passe..) et les années 90 dans lesquelles il s'inscrit, la seule originalité que le film propose réside dans la résolution de son intrigue, éclatée sur les différents personnages en présence. Mais là où le film se risque, il se prend les pieds dans sa propre toile bien qu'intéressante, donnant un rythme frustrant de «va et viens temporels», on fait du surplace pendant une heure nous privant ainsi de la moindre tension (un comble pour un thriller)... Bien que le puzzle se complète lentement, un tel procédé requiert une certaine maitrise et une grande vigilance, certaines scénes se répètent mais à différents points de vue, elles doivent donc être jouées plusieurs fois, il faudrait au moins prendre le soin de rendre ses textes à la lettre... Tout ça apparaît bien approximatif, au delà de la réalisation, le jeu d'acteur n'est pas non plus des plus brillants, la BO répétitive, sans parler de la fin rapide et baclée (certainement voulue par Gobert mais quand même...) : «tout ça pour ça ?» ... Décevant ... Au final, jamais ennuyant et sans être foncièrement mauvais, ce «Simon Werner a diparu...» a un petit goût de téléfilm du dimanche soir ne se démarquant que par sa constrution segmentée, malheureusement assez maladroite ... Dommage
Si le fait de diviser l'histoire en plusieurs points de vues n'a rien de novateur, elle est toujours intéressante quand elle est bien exploitée et c'est le cas dans ce film qui distille une atmosphère particulière. Le film saisit bien une certaine jeunesse et les acteurs sont tous très bons. On ne peut s'empêcher d'être déçu quand on sait pourquoi Simon Werner a disparu...
Ce film français fait penser à "Elephant" de Gus Van Sant avec son menaçant ciel de traîne et son drame sous-jacent. Mais "Simon Werner a disparu..." n'égale pas la palme d'or de 2003. Cependant, cette intrigue racontée par différents protagonistes de cette histoire constitue un puzzle agréable à suivre à défaut d'être d'une grande originalité.
Suffisamment intrigué par une bande annonce mystérieuse,je me laisse tenter par ce Simon Werner dont je ne sais réellement à quoi m'attendre.
C'est alors que l'agréable surprise se déroule devant moi, amenant avec elle son lot de références made in France nineties et qui ont tout pour me réjouir.
Empruntant à la fois aux séries B américaines et à "Elephant" de Gus Van Sant (chef d'oeuvre s'il en est)," Simon werner a disparu" brosse avec brio une panoplie de personnages dont la nature ne se révèlera pas être au final forcément ce que les apparences pouvaient suggérer.
Embrassant son propos par une mise en scène pertinente ne dévoilant qu'avec parcimonie les informations, le film de Fabrice Gobert induit subtilement la notion que la réalité n'est peut pas le fait d'une seule vision (la sienne en général) mais de la convergence de plusieurs point de vue.
C'est d'ailleurs dans cette logique que l'on regrettera au final que le point de vue du tueur n'ait pas été approché,même s'il demeure compréhensible que la vision d'un tel personnage puisse ne pas avoir sa place dans cette rêverie adolescente portée toute en douceur mélancolique par la bande son de Sonic Youth et dont certaines séquences rappelleraient presque la puissance paranoïaque d'un Twin Peaks!
Reste un casting incroyable de justesse (bien qu'il soit malgré lui un peu trop exclusif) et des acteurs très convaincants au service d'un film qui souffre malgré tout de certaines carences techniques (surtout au niveau de la lumière) et d'un cadrage passablement inaboutie, dénotant au passage toute la distance séparant l'ambition Française d'avec la précision du modèle Américain à la Mysterious Skin...
C'est alors que l'agréable surprise se déroule devant moi, amenant avec elle son lot de références made in France nineties et qui ont tout pour me réjouir.
Empruntant à la fois aux séries B américaines et à "Elephant" de Gus Van Sant (chef d'oeuvre s'il en est)," Simon werner a disparu" brosse avec brio une panoplie de personnages dont la nature ne se révèlera pas être au final forcément ce que les apparences pouvaient suggérer.
Embrassant son propos par une mise en scène pertinente ne dévoilant qu'avec parcimonie les informations, le film de Fabrice Gobert induit subtilement la notion que la réalité n'est peut pas le fait d'une seule vision (la sienne en général) mais de la convergence de plusieurs point de vue.
C'est d'ailleurs dans cette logique que l'on regrettera au final que le point de vue du tueur n'ait pas été approché,même s'il demeure compréhensible que la vision d'un tel personnage puisse ne pas avoir sa place dans cette rêverie adolescente portée toute en douceur mélancolique par la bande son de Sonic Youth et dont certaines séquences rappelleraient presque la puissance paranoïaque d'un Twin Peaks!
Reste un casting incroyable de justesse (bien qu'il soit malgré lui un peu trop exclusif) et des acteurs très convaincants au service d'un film qui souffre malgré tout de certaines carences techniques (surtout au niveau de la lumière) et d'un cadrage passablement inaboutie, dénotant au passage toute la distance séparant l'ambition Française d'avec la précision du modèle Américain à la Mysterious Skin...
j'avais vu le film au moi de juin hors montage générique ect et c'est vrai que c'est pas l'idéal pour ce faire une idée mais bon les jeunes sont plutôt pas mal à voir si rien d'autre à ce mettre sous la dent
Un film monté à la Tarantino (ok c'est un peu flatteur comme comparaison), avec des acteurs qui pourraient être nos voisins et dans un quartier qui pourrait être le notre. Très intéressant comme projet, mais parfois long, très long...
A la fin de ce long métrage on est en droit de ce dire "Tout ça pour ça ?". Alors première chose, oui le film est très bien filmé, le réalisateur maîtrise son film de bout en bout. Même les acteurs qui sont pour la plupart débutant sont quasiment irréprochables.
Non, là ou le film pêche c'est dans son scénario. L'histoire commence par l'annonce de la disparition d'un élève de lycée sans problèmes. Puis au fur et à mesure que l'histoire avance deux autres élèves "disparaissent". Ce n'est pas le fait de suivre quatre fois la même histoire de points de vues différents qui gêne mais plutôt que d'une part le spectateur a beaucoup de mal à s'imaginer à quelle époque se déroule l'histoire et d'autre part on nous fais croire à tout un tas d'histoire possibles et imaginable pour que finalement le film se finissent "banalement"... C'est dommage.
Non, là ou le film pêche c'est dans son scénario. L'histoire commence par l'annonce de la disparition d'un élève de lycée sans problèmes. Puis au fur et à mesure que l'histoire avance deux autres élèves "disparaissent". Ce n'est pas le fait de suivre quatre fois la même histoire de points de vues différents qui gêne mais plutôt que d'une part le spectateur a beaucoup de mal à s'imaginer à quelle époque se déroule l'histoire et d'autre part on nous fais croire à tout un tas d'histoire possibles et imaginable pour que finalement le film se finissent "banalement"... C'est dommage.
On a eu de bons films français cette année, certes. Mais la plupart n'apportait rien de nouveau. "Simon Werner" non plus, dans un sens, puisqu'il peut rappeler des films aussi différents que "Le péril jeune", "Elephant" ou même "Memento" (et d'autres). Et pourtant, on peut difficilement citer un film qui soit vraiment similaire à celui-là. Soyons chauvins, il est français... et cela ne m'étonnerait pas qu'il connaisse plus de succès à l'étranger qu'en France (les critiques spectateur ont d'ailleurs l'air étonnamment mauvaises, ici...) Bref. Passons sur l'excellente musique de Sonic Youth (et l'utilisation de "Love like blood" de Killing Joke) et concentrons-nous sur les acteurs : des quasi-débutants, dont un ancien de la Nouvelle Star qui se révèle plus intéressant devant la caméra que derrière un micro et un jeune acteur français rappelant furieusement Paul Dano. Le réalisateur parvient à créér une atmosphère dont il est assez dur de se dégager... jusqu'à la fin, qui en laissera perplexe plus d'un (moi-même dans la salle). Avec un peu de recul, notre déception finale vient surtout du fait qu'on nous a mené en bateau pendant 1h25. Et en fin de compte, ce n'est pas une déception, et on s'aperçoit que la fin est logique et qu'on vient d'assister à un des films les plus réjouissants de l'année.
Une narration intéressante, de jeunes acteurs plutôt juste, malheureusement le dénouement finale est une telle déception, d'une telle banalité, que la sensation d'avoir légèrement perdu son temps l'emporte presque.Presque, car Ana Girardot est une exquise découverte.
Un film d'adolescents construit à la "Rashomon", mais laborieusement, en ne conservant du modèle que les signes extérieurs, en négligeant l'essentiel. On y décèle des intentions plus qu'un style et l'on sombre souvent dans l'ennui qu'engendrent les fausses mythologies et les vrais stéréotypes. Les jeunes interprètes font ce qu'ils peuvent mais ne suffisent pas à sauver cette oeuvrette plus prétentieuse qu'ambitieuse qui semble surtout être victime de son manque de sincérité. Malgré l'échec, quelques lueurs (des bribes de dialogues, de personnages, d'atmosphères) laissent deviner une possible personnalité de cinéaste. Si elle est réelle, on aimerait qu'elle s'exprime tout à fait plutôt que de s'embourber dans des faux-semblants sans intérêt.
J’ai craqué après 25 mn, trop moyen, des plans longs où, par exemple, on voit un ados marcher dans un couloir.d’un collège.. si vous voulez le voir encore marcher plus longtemps ( de dos et avec des béquilles) prolongez la lecture de ce pauvre film....
un film juste à oublier tellement je me suis ennuyer à mourir....
traversay1
Fabrice Gobert, le réalisateur de Simon Werner a disparu ..., est un malin. Se mettre dans la poche une grande partie de la critique avec un film passablement moyen est déjà une performance. Certains s'emballent et citent quelques modèles américains ? Euh, faudrait se calmer, ce cantine movie (oui, on y fantasme beaucoup à la cafét') n'innove en rien et copie beaucoup.
Malin, le cinéaste, parce qu'il nous allèche avec un tempo moderato de thriller, dont la clé, dans les dernières images, est d'une grande banalité. Voulue, évidemment, car Gobert s'en fiche un peu de l'aspect polar de son film, ce qui l'intéresse davantage ce sont les us et coutumes de cette "tribu" de jeunes. Rien de très nouveau sous le soleil, de ce côté là, les thèmes un peu "osés" (drogue, homosexualité, voyeurisme, pédophilie ...) étant escamotés. Très sage, en fin de compte, le film, et diffusable sur TF1 à une heure décente. Quant à sa construction, en 4 récits successifs qui permettent de voir les mêmes scènes sous différents angles, c'est un procédé astucieux, certes, mais qui devient monnaie courante depuis quelques années. Un certain Kurosawa, avec Rashomon (1950) a été le premier à l'utiliser.
Un dernier mot sur l'interprétation. Elle est inégale, très limite à certains moments. La meilleure note ira à Ana Girardot, la fille d'Hyppolite, très bonne en petite bombe anatomique de lycée. On peut lui prédire un bel avenir. Pour les autres, faut voir. Même remarque pour Fabrice Gobert à qui il reste à prouver qu'il n'est pas que roublard et doué pour nous faire prendre des vessies pour des néons qui éclairent la nuit d'un halo mystérieux.
Malin, le cinéaste, parce qu'il nous allèche avec un tempo moderato de thriller, dont la clé, dans les dernières images, est d'une grande banalité. Voulue, évidemment, car Gobert s'en fiche un peu de l'aspect polar de son film, ce qui l'intéresse davantage ce sont les us et coutumes de cette "tribu" de jeunes. Rien de très nouveau sous le soleil, de ce côté là, les thèmes un peu "osés" (drogue, homosexualité, voyeurisme, pédophilie ...) étant escamotés. Très sage, en fin de compte, le film, et diffusable sur TF1 à une heure décente. Quant à sa construction, en 4 récits successifs qui permettent de voir les mêmes scènes sous différents angles, c'est un procédé astucieux, certes, mais qui devient monnaie courante depuis quelques années. Un certain Kurosawa, avec Rashomon (1950) a été le premier à l'utiliser.
Un dernier mot sur l'interprétation. Elle est inégale, très limite à certains moments. La meilleure note ira à Ana Girardot, la fille d'Hyppolite, très bonne en petite bombe anatomique de lycée. On peut lui prédire un bel avenir. Pour les autres, faut voir. Même remarque pour Fabrice Gobert à qui il reste à prouver qu'il n'est pas que roublard et doué pour nous faire prendre des vessies pour des néons qui éclairent la nuit d'un halo mystérieux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse