Avis : Simon Werner a disparu… - Page 10

Un film français vraiment très intéressant, à la croisée des chemins, entre teen-movie et thriller. Le film, découpé en 4 parties, se rapproche du style de Gus Van Sant dans "Elephant" par exemple, prenant une scène et la montrant plusieurs fois, de plusieurs points de vue différents, de manière à dévoiler de nouveaux indices à chaque fois, mais jamais assez pour qu'on puisse deviner le pourquoi du comment, avant la fin du film. Les jeunes acteurs sont convaincants, et les clichés sont évités habilement. A voir.

Une très belle réalisation, des acteurs justes et naturels, une narration éclatée qui rend l'histoire passionnante et une musique génialissime. Ce film tient en haleine jusqu'au bout. Superbe.

Un très bon thriller avec une mise en scène aux petits oignons sur laquelle repose tout le film. On a différent point de vue qui se regroupent pour converger vers le final. Rien d'exceptionnel dans le scénario mais une vrai réussite dans la forme qui maintient notre intérêt!!

Film très intéressant, un montage très bien fait. On regarde l'histoire de différent point de vue, se qui nous fait évoluer est répond au fur et à mesure . Les jeunes acteurs seront peut être les futurs vedette du cinéma de demain. Le seul bémols qui ne fait pas de film d'un bon film. C'est la fin, terminer comme cela laisse sur notre fin. On ne comprend forcement si il y a un message. Pour moi si on rate le fin, on gâche le film.

« Simon Werner a disparu … », réalisé par Fabrice Gobert, est un film qui, à travers la disparition d’un jeune étudiant, dissèque les mœurs et les vicissitudes de la vie chez un groupe de lycéens. Grâce à une très bonne interprétation des jeunes acteurs, ce long métrage se suit sans déplaisir malgré un scénario qui tourne un peu en rond. La réalisation, au travers de petites saynètes, adopte le point de vue des différents protagonistes, ce qui donne à voir les mêmes situations sous plusieurs angles. Ce choix de mise en scène, qui n’est pas nouveau, est habile et très bien maitrisé par Fabrice Gobert, mais vient quelque peu parasiter le rythme du film qui s’en trouve alourdit. Un film tout de même séduisant malgré ses imperfections dans la construction et une fin un peu décevante.

Difficile de parler de "Simon Werner" sans lever une partie de son mystère qui fait tout son charme. Pour ceux qui voudraient garder la surprise, disons que Fabrice Gobert signe un polar original, que l'on pourrait presque qualifier d'anti-polar. Il mélange les genres en disséquant au passage le monde très codifié des lycéens, mais où les figures caricaturales des teen-movies sont ici bien plus complexes et réalistes. Cette chronique de l'adolescence, à la fois intime et intrigante, quelques fois flippante, est un bel ovni à découvrir.

Pour ceux qui voudraient creuser un peu, rentrons dans le détail. Fabrice Gobert dépeint le monde du lycée de manière assez réaliste. Il place son intrigue dans les années 90 (par ailleurs très bien représentées), mais cet univers a finalement très peu évolué depuis (les portables sont arrivés et les i-pod ont remplacés les bons vieux baladeurs), les préoccupations des adolescents étant restées les mêmes. Gobert emprunte au teen-movie ses personnages stéréotypés mais les rend plus complexes, et les filme à la manière d'un Gus Van Sant. On ne peut s'empêcher de penser à "Elephant" quand la caméra suit les personnages à travers les couloirs du lycée. Ainsi, Gobert a su reprendre les thèmes chers au genre (amour, sexe, difficulté à trouver sa place, qu'en dira-t-on et autres rumeurs, ...) mais en les traitant de manière réaliste et sincère, tout en restant plus conventionnel que Gus Van Sant, cinématographiquement parlant.

Fabrice Gobert a choisi comme fil rouge à sa chronique de l'adolescence, le polar. (Pour analyser cet aspect du film, il est nécessaire de faire quelques révélations, ceux qui ne sont pas avides de spoiler sont donc invités à sauter ce paragraphe.) On peut dire que Gobert utilise le polar d'une manière plutôt originale, car le dénouement tient plus de la non-révélation que de la révélation. Gobert traite encore une fois le sujet de la même manière que Gus Van Sant dans "Elephant". Pour vraiment comprendre un événement, un seul point de vu ne suffit pas, une vision d'ensemble est nécessaire. Ainsi, on commence par vivre la disparition du fameux Simon par les yeux d'un lycéen lambda, pas vraiment proche de la victime. Devant l'absence d'explication, quelques coïncidences et des rumeurs, les raccourcis sont faciles et l'imagination va bon train. Si certains fantasmes sont carrément exagérés, certains sortent du lot et les protagonistes embarquent le spectateur qui se laisse duper. Le deuxième point de vue est celui de l'(ex-)petite amie de la victime, beaucoup plus proche, donc plus impliquée. Sa vision lève le voile sur très peu de choses, et ne fait finalement qu'amplifier le mystère, en ajoutant une dimension émotionnelle au fait divers. Ce n'est qu'au troisième point de vue, que beaucoup de mystères se dévoilent, mais embarqué dans nos fantasme, on imagine toujours quelque chose de plus grand. Ce n'est que le point de vue du-dit Simon qui nous dévoilera la simplicité de la révélation. Passé l'instant de déception, on comprend toute la démarche de Gobert. Se méfier des rumeurs, des raccourcis et de nos fantasmes (d'ados ou de spectateurs gavés aux thrillers les plus complexes). Si on est bon joueur, on acceptera facilement la duperie. D'autant que le réalisateur nous avait prévenu : "La réalité est parfois décevante" dixit l'un des élèves.

Visuellement le film est également très réussi, notamment par la superbe photo d'Agnès Godard. Les plans sont soignés et réfléchis, et savent être le prolongement des émotions des personnages. Côté casting, la tribu des lycées est tout à fait convaincante, et composée de quelques jeunes talents français. Parmi eux, Ana (fille de) Girardot se révèle, Julien (Nouvelle Star) Pelissier confirme qu'il a un certain talent, après son petit rôle dans "Bus Palladium", Laurent Delbecque éveille notre curiosité, et Arthur Mazet est devenu un acteur mature depuis "Nos jours heureux".

"Simon Werner a disparu...", un nouveau réalisateur talentueux semble lui être apparu dans le paysage cinématographique français. L'avenir nous dira si on a vu juste ou si tout ça n'est que n'est que le fruit de notre imagination...

La bonne surprise -française- de cette rentrée 2010. Fabrice Gobert (réalisateur prometteur) joue sur les codes classiques du polar, du thriller, avec ce brin de nonchalance adolescente lorsqu'il filme ses comédiens, par ailleurs tous absolument stupéfiants de naturel. Audace dans la mise en scène, photographie magnifique, scénario travaillé et retravaillé, montage subtile, et dialogues très justes... C'est pratiquement un sans faute pour ce film français aux faux-airs de bluette adolescente. On regrettera quelques petites longueurs, et une fin qui laissera tout le monde mi-déçu (dans un premier temps) mi-satisfait (dans un second temps).
Ajoutez à tous ces éléments de réussite un vrai soucis du détail qui ne fait que renforcer le caractère authentique (comme s'il en manquait !) du film (tous ceux qui étaient ados en 1992 sortiront de la salle avec un léger brin de nostalgie en bandoulière).
Bref, un excellent film, réussi sur tous les points, et comme on aimerait en voir plus souvent !

En 1938 Christian-Jaque réalise un célèbre film mystère intitulé Les Disparus de Saint-Agil. Des décennies plus tard un jeune cinéaste du nom de Fabrice Gobert entreprend l'écriture et le tournage de Simon Werner a disparu... un film qu'on ne peut pas exactement appeler un remake mais qui présente plus d'un point commun avec le classique de Christian-Jaque. L'emplacement est le même un collège dans «Les disparus ...», un lycée dans «Simon Werner ...» tous deux situés en région parisienne). Ils ont un point de départ similaire (trois élèves disparaissent dans les deux histoires). Une autre différence majeure avec Les Disparus de Saint-Agil est la construction. Traditionnel dans l'ancien film il est plus élaboré dans Simon Werner a disparu.... En effet avant que la vérité ne soit révélée dans le film contemporain Fabrice Gobert aura raconté l'histoire quatre fois. La même situation étant vue à travers les yeux de quatre personnages différents apportant à chaque fois de nouvelles informations au spectateur soit en comblant un fossé, soit en infirmant ce qui a déjà été confondu avec un fait établi. Ce dispositif en plus d'être stimulant pour l'esprit permet au réalisateur de montrer quatre facettes différentes de son talent, chaque segment étant filmé dans un style spécifique en accord avec la disposition du personnage témoin des faits. Mais là où les deux films se rencontrent enfin c'est lorsqu'ils alertent le spectateur sur le danger de juger par les apparences. Plusieurs personnages des deux films (je ne vous dirai pas lesquels ne gâcheront pas votre plaisir) sont suspectés pour des raisons qui ne sont qu'apparemment bonnes. Certains faits sont mal interprétés. Tout cela est bon pour le suspense mais aide également le spectateur à se remettre en question et à éviter un jugement hâtif...

15/20 : Réalisation originale et bien travaillée qui pourrait faire illusion aux oeuvres de Gus Van Sant ("Elephant" entre autre). Les jeunes acteurs sont tous convaincants, le montage est efficace et la BO (signée Sonic Youth) est mystérieuse et colle parfaitement aux images. Bluffant.

Ce film se distingue d'abord par la réussite de sa mise en scène. L'entrelacement des points de vue est totalement maitrisé et on se laisse prendre a l'intrigue. Second atout : la justesse des acteurs qui rend crédible cette classe et ce collège. Un premier film très prometteur qui mérite vraiment de s'y laisser prendre.

Les dix premières minutes sont vraiment ennuyeuses malgré une scène drôle mais ensuite on est vraiment pris dans le film. Les acteurs sont très bons et jouent à merveille leurs personnages. La réalisation mêlée à la mise en scène et au scénario donne un film fabuleux dans sa justesse et sa façon de suivre chaque histoire. Plutôt réaliste dans l'ensemble, ce long-métrage montre qu'aujourd'hui, les affabulations des jeunes deviennent disproportionnées pour des mensonges souvent loin de la réalité au final. Vraiment interessant !

(Très mal) éclairé, si bien qu'on se croirait dans un épisode de Louis la brocante, (très mal) sonorisé si bien qu'on est sans cesse obligé de monter et descendre le son pour pouvoir écouter les dialogues, (très mal) réalisé par un amateur qui se noie dès qu'il y a plus d'un personnage à l'écran, c'est un carton plein!

Comme le scénario est du même acabit, on s'ennuie ferme au bout de 30 minutes, dès qu'on a compris le principe de la boucle scénaristique utilisant différents personnages...

En bref, regardez plutôt "Go"... Ca a 10 ans de plus, mais c'est dans la même veine avec beaucoup beaucoup plus de talent...

A mi-chemin entre le polar et la chronique adolescente, Simon Werner a disparu est un film étrange, qui intrigue et qui déçoit. Le film jouit d'une identité visuelle très marquée, de même que son atmosphère mystérieuse. Pourtant le cadre (un lycée d'une banlieue tranquille au début des années 90) semble banal, mais le réalisateur parvient à instaurer une ambiance inquiétante, qui monte crescendo avec la disparition des élèves.
Là où le film déçoit, c'est dans son final, dont on ressort assez frustré.

Quel plaisir de se trouver face à un bon film français ! Le scénario nous mène en bateau d'une manière intelligente, à partir d'un fait divers, en nous faisant revivre les mêmes moments à travers le point de vue de différents étudiants. Sur ce point, "Simon Werner a disparu..." rappelle "Elephant" de Gus Van Sant, mais la comparaison s'arrête là. Le dénouement est moins tragique que ce à quoi on peut s'attendre, même si tout n'est pas rose non plus... Certains seront peut-être déçus de ne pas en savoir plus sur ce qui est arrivé à Simon, de ne pas avoir la réponse à la question "pourquoi ?", mais le véritable intérêt du film se situe ailleurs.
Il faut reconnaître que les jeunes acteurs jouent assez bien et donnent vie à des personnages plutôt bien définis. On entre sans problème dans cet univers crédible et crédule... À voir !

La référence à "Elephant" de Gus Van Sant est affirmée. Tant dans le montage que les cadrages ou encore la photographie. Le scénario est simple, mais assez élaboré dans sa construction. Et la mise en scène distille peu à peu les informations. On se prend au jeu de l'enquête sur la fameuse disparition. Sans être mauvais, le jeu des acteurs laisse un peu à désirer. Par contre, l'histoire est passionnante. On passe par des interrogations, des fausses pistes, notre curiosité est en éveil. Le film mélange les genres de façon assez habile. Une bonne surprise, dans l'ensemble.