Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Lecter_H
196 abonnés
850 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 20 février 2019
Dans un futur éloigné, on se situe dans une période de conflit de clans, dans un monde post-apocalyptique. Ce film n'a pour vocation que de distraire. Tout est imaginaire, pas de réflexion ou leçon à recevoir. Si vous voyez le film comme ça, vous verrez un excellent divertissement. Sa grande force est son univers très atypique. C'est très original et l'ambiance de toutes ces machines qui font penser à de l'horlogerie ont quelque chose de passionnant. Seul regret, le schéma assez classique d'un dirigeant assoiffé de pouvoir qui veut devenir le maître du monde. Dommage, c'est trop cliché.Le film vaut quand même largement le détour.
On a l'impression que le budget du film a coûté 1 milliard de dollars tellement on en a plein la vue. Le scénario lui tient la route. Il y a assez d'originalité et de suspens pour rendre ce film très attrayant.
Magnifique, majestueux...mais quand même pas mal raté. L'univers dystopique de Mortal Engines est franchement fabuleux. Et des machines impossibles qu'on trouve assez crédibles très rapidement, c'était déjà le premier challenge à relever! L'intrigue principale est plutôt bien amenée et les protagonistes sont correctement définis, même si la plupart font tout de même cliché. Reste que ce film souffre de nombreux défauts, d'errements scénaristiques et probablement de coupes qui endommagent la bonne compréhension de la trame principale. Et pour un film fantastique qui jongle tant avec notre imaginaire, il est interdit de nous planter des défauts si grossiers qu'il nous font hélas rapidement sortir de notre suspension consentie d'incrédulité.
Mortal Engines aurait pu être un film extraordinaire et passionnant, mais il n'est au final qu'à peine divertissant. Quel dommage.
Un univers graphique, très esthétique et intéressant. Malheureusement cela ne suffit pas à soutenir une histoire qui l’est beaucoup moins. On s’ennuie un peu. Parfois même c’est carrément exaspérant avec certains personnages dont on se demande quel intérêt ils ont à l’histoire.
Agréablement surpris par ce film. L'univers est juste incroyable, on en veux encore. L'idée de base est bonne, le scénario plutôt accrocheur. Pas mal dans l'ensemble.
superbe direction artistique, grands plans épiques, le personnage de Strike est excellent, bonne musique sans etre expetionelle, dommage que le scénario et la mise en scene soient si connvenus 3.5 / 5
Visuellement, il n'y a rien à dire, c'est beau et très original (des villes roulantes ...). Par contre, côté scénario c'est très faible et manichéen. Ca pompe à tout va (Star Wars, Mad Max, Terminator entre autre) et forcément le sentiment de déjà-vu ressurgi rapidement. La psychologie des personnages ne volent pas bien haut malgré les efforts évidents des jeunes acteurs ( et bien évidemment du toujours excellent Hugo Weaving). C'est donc à un film assez lisse et qui sera vite oublié auquel nous avons eu droit ce soir.
Film long et ennuyeux. On suit les personnages sans savoir où cela va nous mener. Les scientifiques toujours décris comme méchants, ce n'est vraiment pas original. On ne comprend pas bien l'origine du conflit spoiler: entre les nomades et les sédentaires. Le cyborg qui aurait gardé une part d'humanité en lui est également classique . Passez votre chemin !
Le scénario est somme toute classique mais ce monde mecano-futuriste est plutôt innovant et bien réalisé. Les effets spéciaux sont de belles qualités et le rythme endiablé. Un bon spectacle.
Film qui débute sur les chapeaux de roue et qui devient rapidement lassant tant les clichés se succèdent à un rythme effréné : le grand méchant qui veut tout casser, les amourettes, les bastons aux résultats téléguidés et le final standard...
A réserver aux amateurs de science-fiction ou de grand spectacle avec effets spéciaux. Le film recycle beaucoup d'univers déjà entrevus dans des oeuvres antérieures majeures de la SF cinématographique et son scénario n'est pas des plus surprenants, mais il a pour lui à la fois une grande cohérence dans le monde qu'il décrit et une indéniable beauté visuelle. A ce titre, il satisfera les amateurs du genre, sans être une référence marquante.
Un film de science-fiction totalement inattendue, mais une vrai belle surprise de fin d' année . Un monde de" chaos, comme Peter JACKSON aime raconter (les trilogies du Seigneur des Anneaux et du Hobbit, King-Kong), une réussite remarquable.
Une première partie excellente, avec un univers relativement nouveau et bien fait (quoi qu'un peu irréaliste), un ton agréable, pas trop sombre bien que post apocalyptique, et des acteurs nouveaux très charmants. Par contre à la moitié, l'histoire devient un peu tristounettespoiler: voir très, avec la fin tragique du personnage hyper émouvant de robot-humain déshumanisé mais ému quand même .Et je regrette que les critiques virulentes de ces dernières décennies contre les happy end nous aient dirigés vers les spoiler: sacrifices devenus systématiques dans chaque saga des personnages secondaires qu'on aurait bien aimé revoir, pour des motifs souvent complètement nuls . Quand à la bataille finale, trop longue, mais effets spéciaux énormes, et pourtant ce n'est pas ma priorité mais les effets sont novateurs.
Visuellement impressionnant mais quel dommage d'avoir un scénario si pauvre, attendu et sans saveur. Interprétations moyennes avec ses clichés, sans émotion et fin attendue. Bref, 2.5/5 pour ma part uniquement pour les FX.