AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
7300 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Cheval de guerre ?
5
205 critiques
4
346 critiques
3
219 critiques
2
111 critiques
1
52 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un seul mot pour résumer cette histoire rocambolesque : niais ! Spielberg tombe bien bas dans cet amas de bons sentiments sans aucun intérêt ! On aurait pu encore faire mieux : le cheval fait son come-back au JO de Berlin pour y gagner la médaille d'or de saut d'obstacles !! Sans rire, à bannir de toute filmographie ! C'est dommage, ça aurait fait un bon dessin animé pour enfant peut-être ...
Un chef d'oeuvre sur la première guerre mondiale. Une très belle histoire d'amitié entre un cheval et son maître à travers les longues années les ont séparées. Un très beau film. L'un des meilleurs des films de Steven Spielberg avec le talentueux Benedict Cumbertach (Sherlock).
Génial !! Emouvant, prenant. On est captivé dans cette histoire jusqu'au dernier moment.
Magnifique fresque historique.
Hommage vibrant à la plus noble conquête de l'homme.
L'histoire d'amour entre un jeune homme et son cheval.
A regarder en famille.
Hommage vibrant à la plus noble conquête de l'homme.
L'histoire d'amour entre un jeune homme et son cheval.
A regarder en famille.
Fichtre mais qu'est ce qui est passé par la tête de Spielberg pour commettre cette mièvrerie ? Les ficelles sont énormes, la musique digne de Beethoven (le film avec le chien, pas Ludwig), quant à l'éclairage, on se croirait revenu aux films des années 50 où l'on pouvait compter les projecteurs sur tout ce qui brille. Ce qui n'est pas le cas de ce film.
Cheval de guerre est un film de Steven Spielberg qui, comme tous les films de Speilberg, très bien filmé, avec de bonnes photographies et donne une bonne représentation de la guerre. De même la musique est toujours aussi bien utilisée et est enchanteur. Bref, rien à dire de ce point de vue là. Seulement il reste 2 problèmes majeurs : Le scénario , l'histoire et le rythme.
Le scénario est plus que convenue et l'histoire sent trop le déjà vu et pas assez intéressante au 1er acte. Bon ok pas de quoi crier au loup, mais là ça se voit trop. ça aurait bien pu être qu'un simple téléfilm qu'il n'y aurait pas la moindre différence. Bref c'est un téléfilm mieux filmé. Je ne me suis pas senti aussi transporté que dans d'autres films de Steven.
Le second problème, le rythme. Si l'histoire se met bien en place, les enchaînements de situation sont beaucoup trop lentes durant la première heure. Je sais que le cheval est le centre du film, sauf qu'au début il est quasi relégué au second plan voir transparent avant d'être vraiment mis en avant et qu'on remarque à quel point il est spécial. Bref attendre 1h pour que l'histoire devienne intéressante c'est beaucoup trop.
Ceci dit, l'histoire devient plus intéressante durant le 2e acte; le héro est mis de coté pour que le centre d'attention soit le cheval. Jusqu'au dernier acte ou le héro revient et où la fin devient prévisible certe mais juste comme il faut. On aurait aimé une fin plus adulte et moins enfantine mais elle est quand même touchante.
En conclusion, je trouve que le film n'est pas à la hauteur de ce que Spielberg a l'habitude de nous livrer mais quand même pas mal. Il a aussi pris comme paris payant de faire jouer des acteurs relativement inconnu, à l'exception de Niels Arestrup ou sur le point de véritablement se faire un nom(Tom Hiddleston alias Loki et Benedict Cumberbatch alias Sherlock Holmes). Cela donne un coté authentique où l'interprétation n'est ni trop lisse ni dans le surjoue. Mais il est dommage que le rythme du film soit trop lent et trop pesant au début avant d'être plus rapide et plus soutenu par la suite.
Le scénario est plus que convenue et l'histoire sent trop le déjà vu et pas assez intéressante au 1er acte. Bon ok pas de quoi crier au loup, mais là ça se voit trop. ça aurait bien pu être qu'un simple téléfilm qu'il n'y aurait pas la moindre différence. Bref c'est un téléfilm mieux filmé. Je ne me suis pas senti aussi transporté que dans d'autres films de Steven.
Le second problème, le rythme. Si l'histoire se met bien en place, les enchaînements de situation sont beaucoup trop lentes durant la première heure. Je sais que le cheval est le centre du film, sauf qu'au début il est quasi relégué au second plan voir transparent avant d'être vraiment mis en avant et qu'on remarque à quel point il est spécial. Bref attendre 1h pour que l'histoire devienne intéressante c'est beaucoup trop.
Ceci dit, l'histoire devient plus intéressante durant le 2e acte; le héro est mis de coté pour que le centre d'attention soit le cheval. Jusqu'au dernier acte ou le héro revient et où la fin devient prévisible certe mais juste comme il faut. On aurait aimé une fin plus adulte et moins enfantine mais elle est quand même touchante.
En conclusion, je trouve que le film n'est pas à la hauteur de ce que Spielberg a l'habitude de nous livrer mais quand même pas mal. Il a aussi pris comme paris payant de faire jouer des acteurs relativement inconnu, à l'exception de Niels Arestrup ou sur le point de véritablement se faire un nom(Tom Hiddleston alias Loki et Benedict Cumberbatch alias Sherlock Holmes). Cela donne un coté authentique où l'interprétation n'est ni trop lisse ni dans le surjoue. Mais il est dommage que le rythme du film soit trop lent et trop pesant au début avant d'être plus rapide et plus soutenu par la suite.
Une très belle histoire dans un fond de fresque historique. Le film se partage en 2 parties aussi intéressante l' une que l'autre. Les acteurs sont vraiment bons et pas de bons sentiments inutiles. L' époque de l'histoire rend l' aventure mystique. Je n'ai passé un bon moment et n'ai pas vu le temps passé. Film que je reverrai sans hésitation quand mon fils sera pas plus grand. Je recommande pour ceux qui aiment les films historiques. BON FILM.
C'est un très beau travail, une belle prise de vue. De Belles photos et de grands décor. L'enfer de la guerre filmé d'une manière différente.
C'est un très beau film, du Spielberg normal, un film émouvant et mouvementé a la fois je n'ai pas été déçu !
Ce qui m'inquiète dans Cheval de Guerre c'est l'aspect prétentieux du résumé de ce film, on annonce une "magnifique" campagne anglaise alors qu'on ne voit que la misère.. On annonce une "amitié" exceptionnelle entre un jeune et un cheval, euh, à part le crevé à mort je ne vois pas l'ombre d'une amitié... Quand le soldat britannique dit au jeune garçon
spoiler:
qu'il va lui ramener son cheval sain et sauf, cela est très mielleux, tout comme le père de la fille qui lui laisse le cheval sans broncher
.... puis pour conclure, on décrit comme d'habitude, sous l'oeil d'un réalisateur américain, les allemands comme les vilains (quand ce n'est pas les russes ou les arabes) lorsqu'il maltraite le cheval, s'en est fatiguant. Je ne retiendrai de ce film que les effets spéciaux, car le jeu d'acteur n'est pas non plus exceptionnel.
.... puis pour conclure, on décrit comme d'habitude, sous l'oeil d'un réalisateur américain, les allemands comme les vilains (quand ce n'est pas les russes ou les arabes) lorsqu'il maltraite le cheval, s'en est fatiguant. Je ne retiendrai de ce film que les effets spéciaux, car le jeu d'acteur n'est pas non plus exceptionnel.
Toute la cruauté de la guerre pour les hommes et chevaux qui y participèrent , filmé de main de maître par Spielberg, le film nous laisse cependant un arrière goût de trop plein d’héroïsme et d’invraisemblances, on est loin du soldat Ryan alors que la grande guerre fût encore plus meurtrière ...
C'est pas plus débile que E.T c'est mieux bien au contraire. Avec cette fresque qui permet de reconstituer avec précision la première guerre mondiale, quasiment absente dans le monde du cinéma et encore plus dans la tête des gens. Le fil conducteur du cheval qui parvient à survivre pendant 4 ans dans cet enfer vraiment suffocant est une excellente initiative éducative qui permet de faire découvrir à certains l'importance de l'animal dans un conflit privilégiant la barbarie et l'horreur. Une véritable leçon. Très probablement le meilleur film de Steven Spielberg depuis l'incroyable Soldat Ryan et la fameuse liste de Schindler.
Ce Spielberg s'avère très classique et finalement peu surprenant. Néanmoins, cela reste un film à la mise en scène toujours fascinante et aux images soignées, de plus, en prenant pour point de vue principal durant l'ensemble du film celui du cheval, l'histoire prend une tournure plus originale. Reste un parcours convenu et prévisible qui n'empêche pas aux images de prendre tout leur éclat, esthétiquement très abouti.
c un film génial tristesse et amour réunis <3<3<3<3
Du grand Spielberg ! Voila longtemps que je ne m'étais pas régalé pareillement devant un film. La réalisation est soigné, les images somptueuses et le scénario au poil. Au crin devrais je dire ! Comment ne pas se passionner pour Joey, dont le parcours et la vie nous sont narré avec détails au milieu de cette guerre 1914-18. Cheval de guerre, un film à voir absolument !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse