Mon compte
    Iron Sky
    Note moyenne
    2,6
    1632 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Iron Sky ?

    286 critiques spectateurs

    5
    30 critiques
    4
    54 critiques
    3
    87 critiques
    2
    49 critiques
    1
    39 critiques
    0
    27 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Dr. La Peloche
    Dr. La Peloche

    47 abonnés 242 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 21 mai 2014
    Interessant sur le papier, c'est pourtant le genre de film dont on sait à l'avance qu'il y a de fortes chances pour qu'il ne soit pas à la hauteur de ses ambitions. Et c'est le cas ici. On pourrait passer sur les images de synthéses horribles, mais l'humour hystériques qui démarre assez vite en trombe semble atteindre le point Godwin dès les 5 premiéres minutes... Oscillant entre le pince-sans-rires et le grandguignolesque, le spectateur fait une overdose à la même vitesse que les acteurs se prennent les pieds dans le tapis de la crétinerie. On était tout de même en droit d'attendre un minimum, notament avec la présence du second rôle de qualité qu'est Udo Kier, mais il semble se démendant a chaque si, oui ou non, il est bien sur le bon plateau de tournage... Pour le reste, une fatras sans interet qui lasse très rapidement car le scénario, en dépit d'excellentes idées (absolument pas exploitées), est englué dans la nullité crasse d'un film qui ne mérite même pas le titre de "nanar", puisqu'à défaut d'être drôle malgrès lui, il tout bêtement affligeant.
    icniv
    icniv

    15 abonnés 68 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 mai 2014
    sf/comédie complètement allumée. Effets spéciaux réussit, musique géniale, second degré à décoder.
    un bon film.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 9 février 2013
    C'est dommage que le joueur du grenier commente pas les films ^^
    Gaël B
    Gaël B

    9 abonnés 93 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 31 octobre 2012
    Ca aurait put être un peu mieux,

    mais cela aurait surtout put être un pure navet. Partant sur une histoire de départ à la limite de la mythologie geeko-conspirationniste-fantaisiste, voici un film qui sort de l'ordinaire.

    Les effets spéciaux sont souvent très bons, seules les scènes impliquant de l'incrustation d'acteur sur fond vert sont à la limite de ce que l'on ne devrait plus voir dans une grosse production, et de ce que l'on commence à voir dans une production amateur " ".... Le film est pile entre les deux, et globalement ca le fait, cela aurait dommage d'arriver en "direct to tnt" un dimanche après midi en recadré 16/9 en SD.

    Je ne sais pas ce que donnera le doublage VF, mais dans l'ensemble ce projet appel à une suite, ou un préquel avec de meilleurs moyens et plus de décors réels pour gommer ces incrustations médiocres.

    Un divertissement osé et décalé réussi, culotté. A voir !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 13 mai 2013
    Un film très second degré, très amusant à regarder, et le tout avec un petit budget. Chapeau bas, messieurs les Finnois !
    Sebastien s
    Sebastien s

    11 abonnés 352 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 25 avril 2014
    Je vais avoir la critique facile mais 10 minutes de film m'ont permis de mettre fin à cette abominable nullité. Même si l'idée un peu tirée par les cheveux des nazis sur la lune peu passer mais alors les discours sont NULL !! horrible
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 30 janvier 2014
    un navet ! purrement inintéressant !!!!! quel honte de faire un film comme ca . je ne le recommande absolument pas . les acteurs sont mauvais ( ou peut etre les repliques ) tout est mal jouer.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 15 décembre 2012
    J'ai beau aimer le second degré et le coté décalé, avec des ennemis d'un autre temps qui ressemblerait presque à du austin power, néanmoins, de là à esquisser un sourrre, il y a encore un fossé car l'humour cocasse au milieu d'acteurs moyens, ne séduit que peu.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 2 septembre 2013
    Si certains considèrent cette histoire loufoque c'est qu'ils ignorent tout de l'histoire de la seconde guerre mondiale. En effet, le 3e reich, ne s'est pas seulement passionné par la magie blanche et noire, mais également par les civilisation passées qui faisaient état de machines volantes, les nazis ont retrouvé en Inde et au Tibet des textes anciens qui faisaient état de ces machines volantes et comment les construire. Nul ne peut contester l'avance technologique des Nazis pendant la guerre, l'aile volante (1944), ce bombardier a servi de référence au bombardier furtif développé par les américains 30 ans plus tard. En 1946 l'Amiral Byrd se rendit avec une flotte US, Soviétique et Française en antarctique afin de poursuivre les nazis qui s'y étaient réfugiés. 6 mois de voyage, 2 mois sur place, et un retour en catastrophe, les nazis disposaient d'un armement jusqu'alors inconnu des alliés, ils ont eu la vie sauve en échange de la promesse qu'on les laisse tranquille et que le pole Sud soit une zone réservée et interdite aux nations du monde. Comme par hasard, le nombre de personne qui se sont rendues en antarctique à ce jour reste très faible, même google ne donne aucune image de cette zone, ou des images très limitées.
    Bref, pour ceux qui s'intéressent vraiment à l'histoire il y a beaucoup à apprendre sur le silence global, en revanche, ce film qui s'affiche comme une oeuvre de second degré traite avec humour une réalité historique que je ne cesse d'indiquer dans mes articles sur le sujet, les allemands ont capitulé, mais jamais les Nazis. Il y a dans cette oeuvre des fondements probables, très bien filmé, très bien interprété, en dehors de certaines inepties pour faire passer la douloureuse vérité, ce film rend probable une réalité historique et un mensonge durable. C'est un film courageux qui se heurte à l'ignorance et que dit l'ignorant quand il ne sait pas ? Que c'est une connerie, qu'il a bien ri, que c'est du n'importe quoi...
    et bien non, c'est un très bon film qui pose des questions et un excellent spectacle que je recommande à tous les esprits ouverts à une autre réalité.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 12 juin 2012
    Je sais pas ce qu'ils ont fumé les finlandais pour trouver un tel scénario mais c'est terrible.
    Critique et humour qui faut.
    Quelques actions un peu trop poussées (même si c'est caricaturale, c'est déjà vu) mais le tout est très bien réalisé évoluant entre des effets spéciaux extrêmement bien fait et des scènes surjouées. On sent un gros mix de plein d’inspiration et ça donne au final quelque chose de très très bon.
    Film que je conseil vivement
    jkm03
    jkm03

    6 abonnés 233 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 27 avril 2014
    Bon, alors, que dire, il faut le regarder au 3e ou même au 4e degré parce-que sinon c'est sur ce film c'est une grosse bouse. Si ont le regarde pour ce qu'il est, c'est à dire un film de série Z, les effets spéciaux sont carrément bon, l'histoire est pas mal trouvée et les dialogues sont de bonnes qualités.
    Maintenant si ont note ce film au même niveau que tout les autres, il mériterais à peine une demie étoile.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 21 juillet 2013
    Hormis quelque réplique drôle. Le reste est tout simplement épuisant.
    squall33500
    squall33500

    6 abonnés 68 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 25 février 2013
    se film est n'importe quoi ça par dans tous les sens la bande annonce est se qu'il ya de mieux dans se film même le jeux d’acteurs et les dialogues sont a jeter passé votre chemin pur navet
    nikolazh
    nikolazh

    63 abonnés 1 060 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 16 juillet 2012
    Un bon petit film de série Z, aux effets spéciaux plutôt bien foutus, et qui recèle quelques bonnes idées. En jouant la carte (réussit) de l'humour, il marque des points, et va même jusqu'à se permettre quelques gags cyniques vraiment drôles. Maintenant il faut remettre les choses à leurs places, et comprendre que tout ça est quand même plutôt maladroit, tant dans le scénario que la maîtrise technique (réalisation, éclairage...). On est très loin - par exemple - de la finesse du discours subversif d'un starship troopers et de la virtuosité de sa mise en scène. Le film ne décolle donc jamais vraiment, contrairement à un Captain Sky qui, dans un genre un peu similaire, était carrément plus maîtrisé, en terme de construction narrative, de personnage et de réalisation. Il faut donc prendre ce film pour ce qu'il est : un petit divertissement sans prétention qui mérite les honneurs du Direct to DVD mais n'a vraiment pas les qualités requises pour une sortie en salle.
    kukrapok
    kukrapok

    15 abonnés 130 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 janvier 2021
    Une comédie délirante digne de Mel Brooks ou des frères Zucker qui traite avec une ironie jouissive des enjeux géopolitiques actuels. Et cerise sur le gateau le réalisateur a une vraie ambition visuelle et donne une belle ampleur à ce qui n'aurait pu être qu'une farce cheap. Pour un budget de 7.500.000 Euros, le résultat est bluffant. Timo Vuorensola est assurément un réal à suivre .
    Bonne pioche.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top