Mon compte
    The Master
    Note moyenne
    3,0
    3535 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur The Master ?

    509 critiques spectateurs

    5
    41 critiques
    4
    104 critiques
    3
    134 critiques
    2
    114 critiques
    1
    64 critiques
    0
    52 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 13 janvier 2013
    Très bon jeu d acteur, mais long. On ne sait si on doit suivre le disciple ou le maître ? De qui raconte t on l histoire ? Ben, aucun des deux au final et c est bien l ennui qui s installe
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 13 janvier 2013
    Ce film est d'un ennui total du début à la fin, sans que l'histoire n'ait vraiment de direction claire.
    Les très rares scènes drôles (volontairement ou non) et les bons acteurs ne suffisent pas à le sauver du naufrage.
    Julien D
    Julien D

    1 195 abonnés 3 461 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 22 janvier 2013
    La maitrise de la caméra par Paul Thomas Anderson continue à nous impressionner tant la photographie en 70 mm avec laquelle ce lien passionnel entre Joaquim Phénix et Philip Seymour Hoffman est resplendissante, mais le réalisateur semble autant obnubilé par l’histoire trouble de ces deux hommes que par sa peur de voir apparaitre un lien entre ses personnages et les fondateurs de la scientologie. Si le scénario s’était davantage penché sur les bases idéologiques de la Cause et non uniquement sur les rapports entre le gourou et son élève, l’œuvre aurait pu être plus étoffée, chargée d’une approche sociologique venant appuyée ce face-à-face psychologique qui, sur deux heures quinze, et malgré l’incommensurable qualité des deux acteurs, à tendance à tourner en rond.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 13 janvier 2013
    comme le dit Pryterch oui le jeu est bon mais alors qu'est ce qu'on se fait ch... c'est quoi cette mode de faire des films de plus de 2h10 pour une action minimum... Bizarre, etrange ptêtre bien mais j'ai somnolé, test assez radical j'ai eu la patience de rester jusqu’au bout. J'en ai par contre vu beaucoup sortir dès la moitié du film ! Je n'avais jamais vu ça.. Pour une séance à 10€ hors abonnement bof !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 13 janvier 2013
    2h15 d'ennui ceci dit c'est agréable en hiver une salle de cinéma bien chauffée... Question subsidiaire : combien sont payer les critiques pour encenser un film aussi prétencieux et creux ?
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 1 juin 2013
    Long... Trop long... une prestation convaincante de Joaquim Phoenix. Philip Seymour Hoffman est convaincant aussi. Quelques beaux plans. Une vraie maîtrise technique de Paul Thomas Anderson. Une réflexion émerge : le conditionnement de l'être humain ! C'est déjà pas si mal, me direz vous ?
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 13 janvier 2013
    C'est esthétiquement brillant, très bien joué par un duo d'acteurs au sommet de leur art, mais ce film n'a aucune âme, il est froid, chirurgical et ne dégage aucune émotion.
    De surcroit, la musique extremement pénible gâche un ensemble déjà difficile à soutenir (et déjà dans Punch Drunk Love, PT Anderson avait plombé son film avec une musique insupportable)
    pijonico
    pijonico

    54 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 13 janvier 2013
    Certes, de très bons acteurs, mais insuffisant à rendre le film passionnant... trop de longueurs.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 13 janvier 2013
    Ne pas perdre son temps. Très bon jeu d'acteur dans une coquille vide.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 13 janvier 2013
    Le film offre le problème d'une dissymétrie entre la forme et le fond. Images superbes, plans travaillés, bonne mise en scène, belle lumière, musique adéquate, acteurs qui incarnent totalement les personnages... Mais manque l'étincelle qui harmonise le tout. Paul Thomas Anderson semble avoir imaginé ses personnages et ses plans avant l'histoire, ce qui donne un tout virtuose, mais inégal, pas toujours harmonisé, dont on ne voit pas bien quel est le sens et la direction et engendre ainsi parfois un ennui ponctuel.
    norman06
    norman06

    345 abonnés 1 664 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 13 janvier 2013
    Magistrale étude de mœurs sur un domination charismatique. En dépit d'un surjeu de Joaquim Phoenix et d'une froideur apparente, c'est un film important.
    Jean-Marc D
    Jean-Marc D

    3 abonnés 7 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 13 janvier 2013
    C'est bien filmé. C'est très bien joué... Mais, dans quel but ?
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 13 janvier 2013
    Bravo à Paul Thomas Anderson qui retranscrit brillamment les subtilités du ralliement d'un homme à un autre et des sentiments qui y sont associés. On pourra y faire un parallèle certains leaders d'aujourd'hui.
    Joaquim Phoenix et Philip Seymour Hoffman exécutent cette partition avec brio, sans pudeur et surtout avec une grande humanité dans laquelle chacun d'entre nous trouvera sa place. A condition toutefois de "suivre" ce Master, car dans ce film comme dans la vie, les détracteurs sont bien présents mais ne comprennent pas toujours l'essentiel du propos.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 13 janvier 2013
    joaquin phoenix est epoustoufflant dans ce film comme tous les autres d'ailleurs ainsi que phillip seymour hoffman et les seconds roles , le film est assez interressant en abordant des themes psychologiques , de reflexion... mais il lui arrive de se perdre en chemin et laisse place a l'ennui
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 13 janvier 2013
    Pas mal, mais j'avoue que j'ai pas compris grand chose au film...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top