AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
390 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Un tueur pour cible ?
5
5 critiques
4
9 critiques
3
12 critiques
2
15 critiques
1
10 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Premier long métrage d'Antoine Fuqua co-produit par John Woo et premier role dans un film Américain pour Chow Yun-Fat , acteur fétiche du producteur !! On sent la patte Asiatique dans la mise en scène au cinéma de John Woo, ralentis, plusieurs gunfights, poésie dans un monde de brute. Le personnage de tueurs à gages est de ce qu'il y a de mieux dans ce film qui offre un bon role à Chow Yun-Fat qui a de l'humanité et des honneurs pour tuer les cibles ou non. Le reste, un scénario qu'on a vu une bonne centaine de fois au cinéma sans surprises, Mira Sorvino est trés jolie mais elle a un peu un role de potiche de bons sentiments, Danny "Machete" Trejo et Til Schweiger qui n'ont aucun dialogues à part les mitraillettes à tirer. Un film d'action qui fait juste son boulot de commande , Antoine Fuqua fera mieux dans son film suivant "Training day".
Chow Yun-Fat s'exporte et le film lorgne clairement du côté des chefs d'oeuvre hongkongais dans lesquels il a excellé, sans toutefois parvenir à les égaler. Cela reste un bon film d'action avec quelques bons gunfights.
Avec le départ de John Woo à Hollywood, il était évident que Chow Yun-Fat n’allait pas tarder à le suivre. En 1998, c’est le grand moment : The Replacement Killers sort, réalisé par le rookie Antoine Fuqua.
Clairement inspiré par John Woo, qui était souvent présent sur le tournage, Antoine Fuqua livre un honnête thriller qui pourrait être considéré comme un carrefour entre la première période HK de Woo et le thriller américain moyen des années 90. Il faut comprendre par-là que Chow Yun-Fat y est filmé comme un demi-Dieu intouchable, qui tue un nombre de personnes ahurissant, le tout avec deux gros guns, un charisme intact et une classe folle pendant que l’action se déroule dans une ville grise et triste, dont la bande-son trip-hop typique de l’époque se marie parfaitement bien avec l’explosion de violence qui s’y déroule. On y retrouve des seconds rôles habituels dans le cinéma américain des 90’s, comme Jurgen Prochnow, Danny Trejo, Clifton Collins Jr et même la première apparition à Hollywood de Til Schweiger, des méchants qui meurent électrocutés dans de grosses gerbes d’étincelles et des mexican standoffs à 1 contre 100. Tout ceci est très jouissif et efficace, bien aidés par l’interprétation parfaite du duo principal : Chow Yun-Fat est comme à son habitude immense et Mira Sorvino est vraiment très bonne en sidekick.
The Replacements Killers n’est pas le pendant hollywoodien de The Killer, certes, mais c’est un sacré bon divertissement, aussi efficace et défoulant, visuellement splendide, même si impersonnel.
Clairement inspiré par John Woo, qui était souvent présent sur le tournage, Antoine Fuqua livre un honnête thriller qui pourrait être considéré comme un carrefour entre la première période HK de Woo et le thriller américain moyen des années 90. Il faut comprendre par-là que Chow Yun-Fat y est filmé comme un demi-Dieu intouchable, qui tue un nombre de personnes ahurissant, le tout avec deux gros guns, un charisme intact et une classe folle pendant que l’action se déroule dans une ville grise et triste, dont la bande-son trip-hop typique de l’époque se marie parfaitement bien avec l’explosion de violence qui s’y déroule. On y retrouve des seconds rôles habituels dans le cinéma américain des 90’s, comme Jurgen Prochnow, Danny Trejo, Clifton Collins Jr et même la première apparition à Hollywood de Til Schweiger, des méchants qui meurent électrocutés dans de grosses gerbes d’étincelles et des mexican standoffs à 1 contre 100. Tout ceci est très jouissif et efficace, bien aidés par l’interprétation parfaite du duo principal : Chow Yun-Fat est comme à son habitude immense et Mira Sorvino est vraiment très bonne en sidekick.
The Replacements Killers n’est pas le pendant hollywoodien de The Killer, certes, mais c’est un sacré bon divertissement, aussi efficace et défoulant, visuellement splendide, même si impersonnel.
Premier film d'Antoine Fuqua (réalisateur des très bons Training Day, Le Roi Arthur et L'Elite de Brooklyn en autres), Un tueur pour cible ne vole vraiment pas bien haut. Un scénario des plus simpliste, Chow Yun-fat (dont c'est le premier film américain) joue la caricature de ses propres personnages précédents, interprété principalement dans les films de John Woo, et le reste du casting laisse vraiment à désirer. Cependant, le couple que forme Chow Yun-fat et Mira Sorvino passe plutôt bien à l'écran et les gunfights sont assez bien réalisés. Un film oubliable.
Une histoire on ne peut plus classique - un excellent tueur à gages renonce à accomplir la mission qui lui a été assignée et se voit ainsi remplacé par d'autres tueurs qui doivent remplir la mission initiale et tuer le tueur démissionnaire - déjà mille fois traitée en mieux par des films de Hong-Kong et aussi par des films américains (« Assassins » avec Sylvester Stallone, Antonio Banderas et Julianne Moore (1995) ou « Ghost Dog, la voie du Samourai » (1999) avec Forest Whitaker pour ne citer que ceux qui me reviennent immédiatement en mémoire). Les acteurs principaux d' « Un Tueur pour Cible » ont déjà été plus à leur avantage dans leur carrière et mis autrement en valeur dans d'autres productions plus prestigieuses : « Maudite Aphrodite » (Mighty Aphrodite, 1995) de Woody Allen pour Mira Sorvino et « Tigre & Dragon » (Crouching Tiger, Hidden Dragon, 2000) de Ang Lee pour Chow Yun-Fat. « Un Tueur pour Cible » pêche surtout par les invraisemblances de son scénario
spoiler:
(le policier et le tueur faisant ami/ami, le tueur donne la priorité à la vie d'un inconnu à celle de sa propre famille, etc.)
. En somme, un film sans originalité et sans prétention.
. En somme, un film sans originalité et sans prétention.
Il y avait matière à offrir un nouveau "Hard Boiled", mais n'est pas To ou Woo qui veut. Pour son premier film, Fuqua ne déborde pas du cadre de la Série B vite vue et vite oubliée.
Ce film nous rappelle en condensé, les classiques de John Woo. Malgré un gros sentiment de déjà-vu, ce petit film d'action vaut la peine pour ses gunfights et pour l'interprétation de Chow quin'est pas mal du tout, Mina Sorvino est quand à elle à croquer...
Des guns fight choregraphiés, des ralentis pendant les scenes d'action, un tueur pas vraiment mechant sur le chemin de la rédemption... ca sent fortement le john woo tout ça. hé oui meme si le réalisateur est fuqua, j ai découvert apres visionnage que woo etait producteur associé ou un truc dans le genre. Bref, malgré un casting alléchant en la personne de la sublime Mira Sorvino et du charismatique Chow Yun fat, on a droit a la meme redite que "the killer". Donc jetez un oeil sur l'original et zappez cette fumisterie qu'est "un tueur pour cible" a part si vous etes un grand fan de mira sorvino (qui se fait trop rare ces dernieres années !)
Un film d'action époustouflant contenant un scénario simpliste. Ayant des acteurs excellents et des scènes vraiment super.
Un film d'action époustouflant contenant un scénario simpliste, convenu et très court. Mais ayant des acteurs excellents et des scènes vraiment super.
Fusillade grandioses dans le bureau de Meg Coburnet Til Schweiger en tant que tueur pro trop fort. Ce est film est a mon goût un bon defoulloir. Surtout en 5.1 suround.
Premier film americain pour Chow Yun Fat avec cette histoire qui fait fortement penser au célebre The killer. Cependant le rythme, la presence de chow yun fat et la belle Mira Sorvino en font un divertissement agréable avec un air de déjà vu.
Un film d'action sympathique plutôt bien foutu visuellement et bien rythmé malgré un scénario tenant sur un post-it.
Chow Yun-Fat est toujours aussi charismatique en tueur à gage, Mira Sorvino se révèle elle aussi convaincante malgré un personnage pas bien écrit du toutqui sert juste de fille sexy à accompagner le héros (les 3/4 du temps en soutif) quant au reste du casting malgré des seconds couteaux sympas, les acteurs sont bien trop peu utilisés dans le film la faute à une durée d'1h30 qui aide pas à développer les personnages.
Au final on se retrouve avec un petit premier film agréable d'Antoine Fuqua qui rend plutôt bien hommage au cinéma d'action de Hong-Kong avec ici des scènes de gunfight plutôt cool et assez nombreuses à défaut de proposer quelque chose de plus consistant.
Chow Yun-Fat est toujours aussi charismatique en tueur à gage, Mira Sorvino se révèle elle aussi convaincante malgré un personnage pas bien écrit du toutqui sert juste de fille sexy à accompagner le héros (les 3/4 du temps en soutif) quant au reste du casting malgré des seconds couteaux sympas, les acteurs sont bien trop peu utilisés dans le film la faute à une durée d'1h30 qui aide pas à développer les personnages.
Au final on se retrouve avec un petit premier film agréable d'Antoine Fuqua qui rend plutôt bien hommage au cinéma d'action de Hong-Kong avec ici des scènes de gunfight plutôt cool et assez nombreuses à défaut de proposer quelque chose de plus consistant.
Quelle arnaque ce tueur pour cible avec la caution John Woo et Chow Yun Fat en héros. Car Antoine Fuqua n'est pas John Woo et ce véhicule promo à la gloire des actionners du maître n'arrive jamais à la cheville d'un A Toute Epreuve, pourquoi donc puisqu'il y a des gunfights? Parce que les seuls gunfights ne sont appréciables que s'ils sont tributaires d'enjeux intéressants et d'une mise en scène qui rend épique chaque coups de feu (ce que n'arrive jamais à faire Fuqua). L'histoire est bateau (même squeletique), Chow Yun Fat joue un tueur à gages (oui!) mais au grand coeur, sa copine n'a pas vraiment de charme, la récupération opportuniste et incomprise des artifices visuels typiques du cinéma de John Woo le rapproche plus du jeu Strangelhold que des films. Après reste un actionner divertissant lorsqu'on n'a rien d'autre à faire, et la présence toujours agréable des bourrins Til Schweiger et Danny Trejo sauve le spectateur cinéphile de l'ennui profond.
Yannickcinéphile
Un tueur pour cible est un film d’action assez décevant tout de même. Coté acteur je ne peux pas dire que tout soit convaincant malgré un casting attractif. Chow Yun-Fat est assez sérieux et plutôt investi dans son personnage, maintenant il peine tout de même à donner de l’émotion à son personnage (il y avait de quoi faire pourtant), et de temps en temps n’arrive pas à effacer une certaine fadeur. Heureusement à ses cotés Mira Sorvino hérite du rôle le plus pimenté, et cette dernière se débrouille bien avec son personnage. Elle apporte un net plus value, d’autant qu’elle surprend assez au milieu d’un ensemble essentiellement masculin, et assez conventionnel pour un film d’action. Michael Rooker et Jurgen Prochnow sont clairement sous-utilisé. Surtout le premier qui n’a pas franchement grand-chose à faire. A noter enfin que le duo Til Schweiger-Dany Trejo, qui promettait du lourd, déçoit là encore par une sous-utilisation manifeste.
Le scénario est laborieux. En fait l’histoire est non seulement d’une banalité totale, mais en plus le film s’enlise le plus souvent dans l’empilement sans intérêt de scènes d’action répétitives. Le métrage est incapable de développer le moindre élément, de créer la moindre profondeur, il reste terriblement premier degré de surcroit ce qui le rend parfois presque ridicule. C’est vraiment faible de ce point de vue, et dans le registre il y a plus d’un DTV qui arrive au niveau de ce film.
Coté mise en scène Fuqua offre un travail très proche de John Woo, producteur sur ce film. Beaucoup d’effets de style, des ralentis nombreux, un fort travail sur les gros plans, c’est assez propre et plutôt attrayant. Malgré tout la lisibilité des scènes d’action n’est pas une constante, et Fuqua tend à se répéter trop souvent. On sent un réalisateur à ses débuts.
La photographie en revanche est agréable, avec une belle esthétique nocturne notamment, et de très belles couleurs. Un tueur pour cible est un métrage vraiment élégant, raffiné, bien aidé de surcroit par des décors réussis. Là-dessus il y a eu un réel effort pour proposer quelque chose de marquant et d’efficace. Les scènes d’action sont donc répétitives et assez laborieuse. Le héros est invincible, le film se limite aux fusillades alors qu’il aurait pu offrir au moins un ou deux numéros de corps à corps, et il y a des incohérences. Je prends seulement l’exemple de cette voiture mitraillée à n’en plus pouvoir, mais qui roule encore. A la limite pourquoi pas, mais pourquoi les criminels ne tirent simplement pas dans les pneus ? Dommage. Enfin, très bonne bande son. Quelques musiques originales réussies, et une introduction sur un thème mémorable.
En clair Un tueur pour cible surprend car il est réussi là où on ne l’attendait pas. C’est un film raffiné, esthétique, qui est agréable à l’œil et aux oreilles. En revanche il déçoit franchement du coté de son histoire, de ses scènes d’action, mais aussi, il faut le reconnaitre, de ses acteurs. Résultat mitigé donc, qui m’autorise à lui donner 2.5.
Le scénario est laborieux. En fait l’histoire est non seulement d’une banalité totale, mais en plus le film s’enlise le plus souvent dans l’empilement sans intérêt de scènes d’action répétitives. Le métrage est incapable de développer le moindre élément, de créer la moindre profondeur, il reste terriblement premier degré de surcroit ce qui le rend parfois presque ridicule. C’est vraiment faible de ce point de vue, et dans le registre il y a plus d’un DTV qui arrive au niveau de ce film.
Coté mise en scène Fuqua offre un travail très proche de John Woo, producteur sur ce film. Beaucoup d’effets de style, des ralentis nombreux, un fort travail sur les gros plans, c’est assez propre et plutôt attrayant. Malgré tout la lisibilité des scènes d’action n’est pas une constante, et Fuqua tend à se répéter trop souvent. On sent un réalisateur à ses débuts.
La photographie en revanche est agréable, avec une belle esthétique nocturne notamment, et de très belles couleurs. Un tueur pour cible est un métrage vraiment élégant, raffiné, bien aidé de surcroit par des décors réussis. Là-dessus il y a eu un réel effort pour proposer quelque chose de marquant et d’efficace. Les scènes d’action sont donc répétitives et assez laborieuse. Le héros est invincible, le film se limite aux fusillades alors qu’il aurait pu offrir au moins un ou deux numéros de corps à corps, et il y a des incohérences. Je prends seulement l’exemple de cette voiture mitraillée à n’en plus pouvoir, mais qui roule encore. A la limite pourquoi pas, mais pourquoi les criminels ne tirent simplement pas dans les pneus ? Dommage. Enfin, très bonne bande son. Quelques musiques originales réussies, et une introduction sur un thème mémorable.
En clair Un tueur pour cible surprend car il est réussi là où on ne l’attendait pas. C’est un film raffiné, esthétique, qui est agréable à l’œil et aux oreilles. En revanche il déçoit franchement du coté de son histoire, de ses scènes d’action, mais aussi, il faut le reconnaitre, de ses acteurs. Résultat mitigé donc, qui m’autorise à lui donner 2.5.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse