Un film pour la gloire de l 'amérique . manichéen trop présent . Effets spéciaux très limites ( à part le tsunami particulièrement réussi) . Sinon , rien à sauver , même pas élijah wood , fade comme le film.
Un film catastrophe ultra conventionnel, sorti à l'époque où les météorites en voulaient vraiment à la Terre (cf Armaggedon). L'intérêt ici est que la victoire de l'homme sur le météorite n'est pas totale.
Film catastrophe, "Deep Impact" n'échappe pas vraiment aux poncifs du genre, seul la première moitié du film étant traitée différemment. L'idée sera également la même dans "Armageddon" produit la même année : une météorite menace de tomber sur Terre. Sortez vos mouchoirs les grands sentiments sont au rendez-vous. Bien sûr, ce sont les américains qui vont encore sauver le Monde. A part cela, il n'y a pas grand chose à dire.
Voici un film catastrophe qui, je trouve, change! En effet, pas de scènes d'actions à profusion mais plutôt un film qui s'intéresse davantage au côté humain. Rare. Les effets spéciaux sont bons de même que les bruitages et la musique. L'intrigue général est classique mais parfois surprenant. Surprenant car j'aurais prédis une grosse scène d'action dans certains moments mais il n'y en a pas eu. Bref, je suis quand même rester sur ma faim mais ça reste un bon film! [13/20]
1998 - 2 films sur le même thême sorte: Armageddon et Deep Impact. Deep Impact est plus basé sur le drame catastrophique et certainement plus réaliste.
A ma droite : Deep Impact produit par le studio United International Pictures. A ma gauche : Armageddon produit par Gaumont Buena Vista International. Le choc des météores… Les deux films sont sortis en salle la même année. Simple constat : J’ai trouvé que le plaisir « blockbusterien » de Deep Impact était plus faible que son concurrent. En effet, les scénaristes ont décidé de s’intéresser un peu plus au côté humain, faire de la psychologie… Erreur fatale. Tout d’abord les couples : D’adolescents. D’un père et sa fille. D’une mère et sa fille par deux. Ce n’est franchement pas terrible. Trop sirupeux, trop gentillet. J’ai presque envie de dire : On s’en fout ! Limite, on est un peu plus convaincu par Morgan Freeman en président des Etats Unis déterminé à faire les choix nécessaires pour sauver l’espèce américaine… Ah ben oui… Autant pour Armageddon, c’était : « Les américains vont nous sauver parce qu’ils sont les plus forts »… Autant là, c’est plutôt « chacun sa me.de… ». Bref… On est confronté à quelques longueurs inhabituelles pour un blockbuster. On attend simplement les scènes spectaculaires avec encore plus d’impatience. Heureusement qu’elles sont réussies… Mais le plaisir est moindre que pour Armageddon.
Se décrivant comme être le frère jumeau d' "Armagedon", "Deep Impact" est un très mauvais film. Les acteurs sont nuls, la seule scène interessante du film dure 3 minutes chrono, des effets spéciaux ratés et qui ont mal viellis, aucun rebondissement donc prévisible toutes les 5 minutes... Au final, on espère que la Terre va s'éteindre..!
Contrairement à son concurrent direct de l'époque: Armaggedon de Michael Bay, Deep Impact à mal vieillit! facilmement comparable à un téléfilm du samedi après-midi, le film ne parvient jamais à nous convaincre et à nous faire rentrer dans la peau des personnages (trop nombreux?).
Un film juste MAGNIFIQUE! D'un réalisme époustouflant! Les acteurs rendent les personnages très attachants. Le sentiment de fin du monde est bien ressenti tout le long du film. La scène finale est tout simplement grandiose. A voir à tout prix!!
"Deep Impact" donne l'impression d'un film fauché et n'impressionne jamais, d'autant plus que le manque d'action n'est pas compensé par un scénario ne nous épargnant aucun des stéréotypes du genre. Terriblement ennuyeux.
Un film catastrophe avec 5 minutes de destruction on appelle ça comment? Un bon gros foutage de gueule. Ba Deep Impact c'est exactement ça. Bien entendu pas la peine de compter sur une histoire profonde pour compenser mais ça c'est pas une surprise...