AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
4717 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Deep Impact ?
5
21 critiques
4
51 critiques
3
54 critiques
2
75 critiques
1
35 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ultra cliché, stéréotypé au possible, miévre, patriotique, pétrit de bons sentiments, trés attendu, sans surprise, bateau ... Hormis un sacré casting, rien a sauver de ce film invraisemblable, typique des années 90. Tout est archi deja vu et attendu meme pour un film d'il y a 10 ans. Un bon gros film holywoodien comme il y en a tant, beaucoup trop prévisible. Bof Bof Bof ... A oublier, ou a regarder pour rire un bon coup .
OK, on surf sur la vague Armaggedon, et du coup le film n'est pas terrible et terriblement gnangnan. Le seul atout du film; ce sont les effets spéciaux.
Un film du genre honnête mais sans aucunes surprises.
Un scénario intéressant mais une réalisation plutôt mauvaise. Un film moyen...
Sylvain P
Film catastrophe sorti à peu près au même moment qu'Armageddon et sur le même thème, Deep Impact marque moins : la faute à des personnages très fades et aux réactions incompréhensibles, à un contexte irréaliste (le peuple est si sage et si désintéressé de son sort) et à des effets spéciaux globalement moins réussis (même si la vague est plutôt bien réalisée). On est quand même heureux de voir Elijah Wood... à 15 ans. Funny!
APOCALYPTO. Après la fin du monde....rien. L'oubli est inévitable. Dans l'ombre d'Armageddon, moins spectaculaire, moins charismatique et à l'arrivé de l'astéroide, y'a pas photo, Deep Impact explose avant même de pénétrer l'atmosphère. D'un film à l'autre tout est possible et tout est bien différent. Aucun impact sur ma vie.
C'est un très bon film pour l'époque. On revoit la technologie d'époque. Les téléphones portables et les écrans d'ordinateurs. C'est une bonne histoire avec de bons effets spécieux. L'actrice Lili Sobieski toute jeune.
Typiquement le genre de film qu'on regarde différemment après cinquante ans. En effet, les gens plus âgés ne sont pas sélectionnés pour rejoindre l'arche. Donc condamnés à mourir en cas d'impact de la comète avec la Terre. Le scénario est trop proche de celui d'Armageddon, sorti la même année, pour éviter la comparaison. Deep Impact étant nettement moins bon. Dans les deux cas, la fragilité de la vie sur notre planète est démontrée. L'arrivée inéluctable de la catastrophe amène chacun à revoir ses positions. Comme lorsque Jenny Lerner (Tea Leoni), pardonne enfin à son père d'avoir quitté sa mère et lui dit : "Tu m'as manqué tout ce temps." Ben oui mademoiselle, alors pourquoi attendre ta mort imminente pour agir ? Quant à Morgan Freeman, il incarne avec classe le Président des États-Unis, premier président noir dix ans avant Barack Obama. Un choix de casting qui aura pu préparer les électeurs américains. Au final, on pourra se passer de Deep Impact, et en cas de visionnage, faire preuve d'indulgence sur les effets spéciaux qui ont pris un coup de vieux déjà en 2024, soit vingt-six ans après sa sortie.
Deep Impact est le premier des films catastrophes sorti en 1998, son rival Armageddon sortant 3 mois plus tard. Le temps a fait son œuvre et le vainqueur est bien le film porté par Bruce Willis et non ce Deep Impact. 23 ans plus tard, les effets spéciaux sont assez moches, l'actoring très moyen, en particulier le jeune Elijah Wood, il manque à ce film un souffle épique, des morceaux de bravoure et une musique culte comme on peut retrouver chez le concurrent. Deep Impact est gentillet et d'une qualité égale à un banal film de milieu d'après midi sur M6, la comparaison est rude.
Un film catastrophe qui n'a pas trop mal vieilli. Si les ficelles scénaristiques et les ressorts émotionnels sont tous plus ou moins déjà vus, Deep Impact parvient à nous emmener au coeur de son histoire, grâce à une tension grandissante et à des effets visuels sidérants pour l'époque. Malgré un casting moins bien fourni que son concurrent direct (Armageddon), il ne souffre pas de la comparaison et s'en sort même plutôt avec les honneurs.
Quelques passages pas très crédibles, des dialogues moyen, mais on ne s'ennuie pas don le film fait le job.
Un film pour la gloire de l 'amérique . manichéen trop présent . Effets spéciaux très limites ( à part le tsunami particulièrement réussi) . Sinon , rien à sauver , même pas élijah wood , fade comme le film.
J'adore, j'adore les films des annees 90. Celui n'echappe pas a la regle. Encore plus car c'est un film catastrophe. C'est intense et divertissant et c'est tout ce qu'on demande. Le patriotisme americain, on finit par s'y habituer.
ferdinand75
Un des premiers film catastrophe, à très gros budget. De très bons effets spéciaux pour l'époque, un bon suspens qui nous tient en haleine jusqu'au dénouement final, et le tout soutenu par une belle brochette d'acteurs. Robert Duvall excellent et le tout jeune Elijah Wood impeccable,que l'on reverra souvent par la suite.
videoman29
Pour des raisons qui me paraissent bien obscures (mais je ne suis pas Producteur de cinéma), la sortie de « Deep impact » a été programmée quasiment en même temps que la machine de guerre Hollywoodienne « Armageddon ». On peut dire que l'erreur stratégique et commerciale était majeure, d'autant que les deux films exploitent exactement le même scénario : Un astéroïde géant va percuter la Terre et le genre humain n'a d'autre choix que d'envoyer un commando spatial (plus ou moins suicide) pour sauver la situation ! Du coup, « Deep impact » étant la plus « mineure » des deux œuvres, elle s'est retrouvée occultée... voire totalement balayée du souvenir des cinéphiles, même les plus attentifs ! C'est assez injuste, d'autant qu'elle ne manque pas d’intérêt... pour peu qu'on adhère, avec indulgence, au genre du « film catastrophe ». Tout d'abord, le scénario est plutôt moins ridicule que celui de son grand frère et réserve une « happy end » un tout petit peu moins improbable. Enfin, même si Morgan Freeman, Robert Duvall et le tout jeune Elijah Wood ne peuvent en aucun cas rivaliser avec l’inoxydable Bruce Willis, ils tiennent toutefois solidement la barre d'un film qui conserve un bon potentiel de divertissement. La construction, un peu trop linéaire à mon goût, gâche toutefois un peu la fête... mais dans l'ensemble les amateurs devraient aimer redécouvrir cette effrayante comète tueuse... qui a bien failli tous nous tuer. A vous de voir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse