AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
13993 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dune ?
5
89 critiques
4
72 critiques
3
79 critiques
2
106 critiques
1
87 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré le fait que les effets spéciaux soient assez mal faits et le fait que le film vieillisse mal, Dune n'est pas sans intérêt et je l'ai trouvé très réussi malgré le fait que la réalisation a été compliquée pour Lynch. En effet il arrive à réunir en 2h50 (j'ai vu la version longue avec le "directed by Alan Smithee") une saga tout de même très longue et assez compliquée car il y a beaucoup de personnages, de castes, de mots etc... Lynch arrive à créer une ambiance très particulière et vraiment bien faite, la musique de Toto, très belle et qui correspond à l'ambiance crée par le réalisateur. Le tout est soutenu par d'excellents acteurs et aussi des scènes vraiment bien réalisées.
Je n'ai pas aimé. C'est totalement kitsch aujourd'hui. Les dialogues sont passés et souvent ridicules. Je ne me suis pas attaché aux personnages et trouve que certains sont inutiles, notamment celui interprété par Sting et son acolyte. Univers complexe et non conforme à la réalité d'aujourd'hui, surtout dans ses effets spéciaux et sa technologie, Dune a très mal vieilli. Très très mal.
Dune est un chef d'oeuvre de la SF. Et comme tout chef d'oeuvre il est grandement imparfait, surtout de nos jours compte tenu de ses effets visuels archi dépassés. Pourtant, son charme, son ambition, ses singularités continuent d'en faire une référence à mon sens. A priori inadaptable, le roman culte de Frank Herbert a engendré un film fourre tout, brassant pêle mêle les grands thèmes de la SF et la religion. A voir au moins 2 fois pour tout fan de SF, en attendant un éventuel remake voit le jour.
Une bonne surprise que ce film. L'intro et la musique sont une réussite et plantent bien le décor, et s'il faut un petit temps d'adaptation à cet univers assez kitsch (surtout vu avec des yeux de 2015), avec des effets spéciaux un peu limites parfois mais globalement potables, on est vite happé par l'ambiance grandiose. Je regrette toutefois de ne pas avoir été convaincu plus que cela par les acteurs, qui font leur boulot mais sans qu'on se sente vraiment inquiet pour leur sort ou qu'on vibre pour eux.
J'aimerais beaucoup -comme de nombreux fans certainement- qu'un jour prochain une autre adaptation soit réalisée, ce pourrait être tellement magique avec les effets spéciaux d'aujourd'hui !
En tout cas, cela m'a donné envie de découvrir l’œuvre écrite de Herbert, de la même manière que le visionnage de John Carter m'a donné envie de lire le Cycle de Mars de Burroughs.
J'aimerais beaucoup -comme de nombreux fans certainement- qu'un jour prochain une autre adaptation soit réalisée, ce pourrait être tellement magique avec les effets spéciaux d'aujourd'hui !
En tout cas, cela m'a donné envie de découvrir l’œuvre écrite de Herbert, de la même manière que le visionnage de John Carter m'a donné envie de lire le Cycle de Mars de Burroughs.
Soucieux d'acquérir une certaine culture cinématographique, je me suis lancé dans ce classique de la science-fiction. Le film datant de 1984, je dois bien avouer que j'appréhendais quelque peu le visionnage, et j'avais raison...
Je peux comprendre que l'histoire puisse plaire. Il y a tout un univers créé, une mythologie en quelque sorte, un peu à la manière de Star Wars. Mais à mon avis le scénario est un gigantesque fourre-tout : il y a énormément de "vocabulaire" à acquérir dès le début, beaucoup de personnages, de la magie... sans que l'on comprenne d'où tout cela sort... Les personnages ont des pouvoirs bizarres qu'ils acquièrent d'une manière bien mystérieuse !
En bref, c'est médiocre.
Concernant l'esthétique du film on est confronté au (mauvais) film type de science-fiction es années 80 : un méchant avec des pustules sur le visage, d'autres qui ont des rires "diaboliques"... Complètement kitsch !
Les effets spéciaux sont immondes pour la plupart et ne sont pas toujours utiles (cf le bouclier de combat des Atreïdes).
Dommage car l'univers aurait pu être sympa...
Le jeu d'acteur va avec le reste, c'est-à-dire qu'il est franchement mauvais également.
En résumé, vous aimez si vous l'avez vu à l'époque et vous aimerez si vous aimez les nanards des années 80...
J'ai vu, et maintenant j'espère oublier...
Je peux comprendre que l'histoire puisse plaire. Il y a tout un univers créé, une mythologie en quelque sorte, un peu à la manière de Star Wars. Mais à mon avis le scénario est un gigantesque fourre-tout : il y a énormément de "vocabulaire" à acquérir dès le début, beaucoup de personnages, de la magie... sans que l'on comprenne d'où tout cela sort... Les personnages ont des pouvoirs bizarres qu'ils acquièrent d'une manière bien mystérieuse !
En bref, c'est médiocre.
Concernant l'esthétique du film on est confronté au (mauvais) film type de science-fiction es années 80 : un méchant avec des pustules sur le visage, d'autres qui ont des rires "diaboliques"... Complètement kitsch !
Les effets spéciaux sont immondes pour la plupart et ne sont pas toujours utiles (cf le bouclier de combat des Atreïdes).
Dommage car l'univers aurait pu être sympa...
Le jeu d'acteur va avec le reste, c'est-à-dire qu'il est franchement mauvais également.
En résumé, vous aimez si vous l'avez vu à l'époque et vous aimerez si vous aimez les nanards des années 80...
J'ai vu, et maintenant j'espère oublier...
Essayon de donner un avis singulier. N'ayant pas lu le livre, Dune fait penser à ces vieux films des années 60 dans l'esprit des péplums. Visuellement ce n'est pas un chef d’œuvre, certains effets spéciaux comme la scène du voyage dans l'espace sont complètement ratés et bourrés de faux raccords qui affectent considérablement une bonne compréhension du scénario. Le film a des lourdeurs, le combat final est long et d'une crédibilité à déféquer par terre, y'avait vraiment moyen de faire quelque chose de plus nerveux même dans les contexte des années 80. Pour autant, ce n'est pas non plus un nanard car parmi les points forts l'histoire s'appuie sur un univers riche et de bonnes musiques. C'est juste mal mis en scène et c'est dommage que ce Dune ait un côté "Cheval à 3 pattes". Aujourd'hui il y aurait certainement moyen de faire quelque chose d'imposant avec de bons réalisateurs.
J'ai mis 2 étoiles car ce film m'a permis de connaître le livre.
Je l'ai vu à sa sortie au cinéma, et j'avais beaucoup aimé, j'avoue.
Oui, mais voilà, depuis, j'ai lu toute la série.
Et là, forcément, j'ai déchanté. Ca pouvais encore aller jusqu'à ce que je décide de revoir le film en vidéo. Là, j'ai pleuré. Comment Herbert a t'il pu laisser faire un tel carnage ? Même si le livre est difficilement adaptable spoiler: (pourtant, la série télévisée est un modèle du genre, comme quoi, c'est possible)
, pourquoi avoir rajouté autant de conneries, la moindre n'étant pas ces "modules étranges" qui n'apportent rien à l'histoire. La représentation des boucliers personnels est aussi poignante. Et pourquoi les sardaukars ont ils ces tenues de cosmonautes? Les scènes de combat sont pathétiques alors qu'elles auraient pu êtres superbes en respectant la livre.
Par contre, j'aime la photographie, ce style résolument vieillot est agréable. La musique aussi est superbe. Alors, pourquoi ne pas avoir suivi plus le livre qui fournit plein de détails au lieu d'inventer ?
Le pire, la fin, pathétique au possible, mais qu'est ce qui est passé dans la tête de Lynch,et as t'il réellement lu le livre ? J'en doute.
Je l'ai vu à sa sortie au cinéma, et j'avais beaucoup aimé, j'avoue.
Oui, mais voilà, depuis, j'ai lu toute la série.
Et là, forcément, j'ai déchanté. Ca pouvais encore aller jusqu'à ce que je décide de revoir le film en vidéo. Là, j'ai pleuré. Comment Herbert a t'il pu laisser faire un tel carnage ? Même si le livre est difficilement adaptable spoiler: (pourtant, la série télévisée est un modèle du genre, comme quoi, c'est possible)
, pourquoi avoir rajouté autant de conneries, la moindre n'étant pas ces "modules étranges" qui n'apportent rien à l'histoire. La représentation des boucliers personnels est aussi poignante. Et pourquoi les sardaukars ont ils ces tenues de cosmonautes? Les scènes de combat sont pathétiques alors qu'elles auraient pu êtres superbes en respectant la livre.
Par contre, j'aime la photographie, ce style résolument vieillot est agréable. La musique aussi est superbe. Alors, pourquoi ne pas avoir suivi plus le livre qui fournit plein de détails au lieu d'inventer ?
Le pire, la fin, pathétique au possible, mais qu'est ce qui est passé dans la tête de Lynch,et as t'il réellement lu le livre ? J'en doute.
Un film qui a bouleversé mon regard sur la science fiction qui n'est pas mon genre préféré mais qui ( quand il est bien mené, comme ici ) me fascine. Un style fantastique domine ce film que je qualifie de chef d'oeuvre du genre.
(...) Dune semble né d’un malentendu entre David Lynch et ses producteurs. D’un côté un réalisateur qui voulait que son film lui corresponde : de l’autre une production qui ne l’entendait pas ainsi. Savoir que le réalisateur a fini par renier son œuvre n’est pas une surprise : son univers n’apparaît que peu dans un film qui a très mal vieilli, trop marqué par les années 80 pendant lesquelles il a été tourné. Aujourd’hui, cet échec artistique conforte la série de romans Dune comme une saga littéraire inadaptable à l’écran, à laquelle aucun cinéaste n’est revenu se frotter depuis (...)
Je peux pas parler de Chef-d'oeuvre, parce que le film est loin d'être parfait, autant au niveau cinématographique qu'au niveau de l'adaptation, mais voila.. On aime Dune ou on aime pas. Moi, j'adore, le rêve, la définition de la science fiction, du génie !
Ce film de David Lynch est et restera encore longtemps un des meilleurs films de science-fiction porté à l’écran. Plusieurs raisons expliquent ce jugement. D’abord, avec Star Wars, il demeure un des seuls vrais films de space opera existant à l’heure actuelle. Certes, les effets spéciaux ont très mal vieilli, mais l’aspect vétuste et baroque de certaines décors servent l’ambiance du film à merveille. Le film reste très fidéle à l’esprit du livre, et Kyle Maclachlan (reconverti par la suite dans Sex and the city et Desperate housewives) joue un Paul Atréides des plus convaincants. La bande originale sert avec bonheur l’ambiance solennelle et messianique du film. Le réalisateur ajoute cependant sa touche personnelle artistique, notamment dans sa description des Harkonnens, dont l’insanité perfide marquera à jamais ce film et ceux qui le verront. A noter enfin, parmi les acteurs, l’apparition de quelques figures. Le chanteur Sting apparaît également.
Pour résumer, voici un film à l’ambiance exceptionnelle propre à la vraie SF. Le fait que les effets spéciaux aient vieilli n’est pas gênant et sert même d’une certaine manière le film.
Pour résumer, voici un film à l’ambiance exceptionnelle propre à la vraie SF. Le fait que les effets spéciaux aient vieilli n’est pas gênant et sert même d’une certaine manière le film.
Dune : Une épopée de Science fiction/fantastique assez spéciale au début car l’univers est particulier et on a du mal a rentré. En plus, le film a de l’âge donc les décors, effets spéciaux pourrait en rebuté plus d’un. Moi, j’ai eu du mal a accroché au début car on ne comprend pas grand-chose, c’est assez complexe et les personnages, histoire est assez bizarre. Donc, j’ai eu peur que ça soit comme ça pendant tout le film. Et après 1 heure, ça y est, on est dedans, on commence a aimée et a comprend de quoi il retourne. Car, c’est deux camps qui s’affrontent pour une planète et ses ressources. Et donc, il va avoir le fils du chef d’un des camps qui serait l’élu à la victoire et la paix entre les camps opposés. Mais tout ça démarre qu’a partir d’une heure car avant, on plante le décor et c’est trop long. Mais, c’est peut être indispensable pour enrichir l’univers. Qui est d’ailleurs appuyer par une très bonne mise en scène signée David Lynch. Les décors, costumes pour l’époque sont correctes tout comme les effets spéciaux qui sont convaincants et soignées (rien que telle que de vrai décors ou maquettes…). Sinon les musiques donnent le ton grâce à des coups des guitares électriques bien placés. Et pour finir, les acteurs sont plutôt corrects. Donc voila, ce film ne plaira pas a tout le monde, il faut aimée un minimum la SF. Et si vous n’adhérez pas tout de suite, attendait un peu (1 heure) mais après, c’est trop tard. En résumé, très bon film du genre.
Après avoir vu ce film fortement recommandé par Le Fossoyeur de Films (un super-chroniqueur cinéma dont je vais vous mettre un lien en-dessous), difficile de bien apprécier le film dans sa globalité. Je vais commencer par les quelques défauts du film. Je trouve d'abord l'acteur principal Kyle MacLachlan pas assez convaincant car peu expressif et plutôt lisse. Il y a aussi certains moments qui font passer le film pour une série Z et qui, personnellement, ne marche pas vraiment sur moi tels que les "modules étranges" ou les pensées en voix off. Et l'histoire est bizarrement à la fois trop alambiquée pour pouvoir bien la saisir et trop simplet pour avoir un message assez impactant. En regardant les nombreuses critiques sur Internet, j'ai entendu dire que le film n'a pas pu plaire aux fans des livres de Frank Herbert à cause des trop nombreux raccourcis d'écriture et aux simples cinéphiles à cause d'une histoire trop sombre. Peut-être que l’univers des livres est tellement dense, varié et complexe que l'adapter en un film de 2 heures seulement relève d'un casse-tête impossible : il fallait donc mieux faire une trilogie à la Seigneur des Anneaux, voire une série TV. Alors, le réalisateur David Lynch s'est efforcé de donner sa propre vision de l'oeuvre d'origine malgré les contraintes imposées par le producteur Dino De Laurentiis. Et honnêtement, ce film a tout de même des qualités malgré le fait qu'il ne sait pas à quel public s'adresser. L'interprétation de certains acteurs est juste flamboyante (Patrick Stewart, Brad Dourif, Dean Stockwell, Max von Sydow,...). La bande-son de Toto donne un aspect épique au film. Et surtout, David Lynch semble s'impliquer malgré tout sur ce projet avec des choix narratifs et esthétiques propres à sa personnalité, notamment en ce qui concerne la bizarrerie et la difformité. Au final, malgré les effets spéciaux qui ont mal veillis, le film remplit sa part du contrat en tant que film de science-fiction et dispose d'une esthétique et d'une ambiance suffisamment captivante pour avoir envie de le regarder jusqu'au bout, voire même de lire les livres de Frank Herbert. Si l'objectif du film est d'initier les spectateurs à la grande saga littéraire, ça a marché sur moi. Bref, je vous recommande Dune, ne serait-ce que par curiosité.
Voilà donce ce fameux film considéré comme certains comme un chef d'oeuvre de la science fiction et bien franchement je me marre, çela fesait longtemeps que je n'avais pas vu un film aussi chiant, long et au scénario totalement WTF !!! Le but d'une adaptation et de faire justement qu'un film puisse être compréhensif même a des néophites quitte a modifier ou simplifier l'histoire, là c'est raté, on nous parle de peuples qui se battent pour de l'herbe hum... hum... les auteurs on dû en abusé, dois-je ajouté que les acteurs jouent de manière affreusement morose, les effets spéciaux et les décors sont d'une incroyable laideur et qu'on ne me dise pas que le film est vieux, Star Wars l'était bien plus, bref je trouvais déjà Matrix et Gost in the Shell assez bancal pour leur scénario beaucoup trop abusé, mais là j'ai rien vraiment rien compris et me suis incroyablement emmerdé, une vraie daube, ça ne me donne vraiment pas envie de lire le livre ^^
un excellent travail au niveau de la direction artistique, d’ailleurs je conseille de voir les artwork et stroyboard faite pour le film qui sont magnifique. je n'ai pas lu le livre donc je ne peux juger le scénario a partir du livre, mais qui renvoie star wars I, II, III au niveau bac a sable.
c'est vraiment un film culte ... je pèse mes mots ...
c'est vraiment un film culte ... je pèse mes mots ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse