Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 5 juillet 2013
Une grande attente et au final une petite déception : le film a en effet une identité visuelle indéniable et porte haut et fort le style de Lynch, ainsi qu'une bande originale très prenante. Mais cela ne rattrape pas les problèmes de toutes adaptations : l'Univers complexe de Herbert nous est présenté sans réelles explications ou approfondissement des personnages (le lien entre Paul et Dune, spoiler: la trahison du Dr Kynes ) et l'attachement aux personnages est limité spoiler: (le personnage de Feyd qui devient l"ennemi mortel de Paul alors qu'il est assez absent du film) , et enfin, les monologues pensés facilitant la narration n'en restent pas moins une facilité scénaristique diminuant considérablement certains dialogues et rendant l'Univers de Dune toujours plus brumeux et empêche les néophytes de se prendre au jeu.
Très bon filme :) a voir de préférence en vo et 3 d Très bine interprété par de très bons acteurs , musique originale, on est complètement partis dans leur mondes ... hâte de voir la suite ...
un film culte !! n'ayant jamais lu le livre original, j'avoue avoir du regardé le film 2 ou 3 fois dans ma vie, avant de le revoir ce soir et d'en apprécier l'histoire et l'univers, j'aime beaucoup en tout cas cet univers, les détails, et le film est un mix entre une bonne histoire écrite par frank herbert et une bonne realisation maitrisée par un david lynch parfaitement au point et efficace, le seul regret est que cette histoire aurait fait une formidable saga (meilleure encore que star wars) et aurait méritée d'être développée non pas sur 2h mais sur 3 films de 2h chacun, pourquoi pas même sur 6 films, et ainsi l'histoire développée, l'univers mieux expliqué serait plus abordable aux non-lecteurs... en tout cas je vais acheter le roman !! ça c'est sûr ! n'ecoutez pas ceux qui mettent des mauvaises notes parce qu'ils n'ont rien compris, le film et l'histoire sont géniaux.
Dune où l'une des plus grande désillusion de l'histoire du cinéma. Comment ne pas être abasourdi par un scenario fouilli à souhait, des images de syntheses bien souvent loin d'un Star Wars sorti pourtant 7 ans plus tôt sans oublier une miriade de personnages avec un charisme inexistant. Que dire aussi de certaines scenes relevant plus de la fumette que la veritable qualité de réalisateur de David Lynch. On retiendra malgré tout l'ambiance réussie grace aux décors et costumes très bien réalisés. Un roman inadaptable qu'un film n'aurait jamais dû adapter.
Immense Space-opéra, David Lynch réussit avec ce film culte à réaliser une réponse à Star Wars, dans un univers similaire où il prend son temps pour amener l'histoire par la mise en scène et non par les dialogues, faisant en sorte que le spectateur ne soit jamais perdu dans ce vaste monde aussi beau que terrifiant avec des personnages absolument tous charismatiques et attachants, gentils ou méchants, faisant de Dune (la planète et le film), une oeuvre incontournable servi par la musique du groupe Toto !
Oui, le film a été produit en 1984, mais et alors... "Star Wars" c'était bien 1977... Alors oui, je ne suis pas de cette génération, et oui j'ai été initié à la SF par "La Menace Fantôme" au cinéma... Mais, après avoir vu "Dune", "Le film culte de David Lynch", "le plus grand film de science fiction depuis la Guerre des Etoiles" (c'est faux, C'est "Blade Runner"... sorti en 1982 au passage...), bah je me suis dit "mais c'est pas beau"... Hormis ce détail très horripilant, le kitch, l'histoire, longue, est quasiment inintéressante et n'a jamais la verve d'un Star Wars. Les effets spéciaux sont risibles... J'ai mis du temps à comprendre que c'était des boucliers les gros rectangles orange vers le début du film (peut-être que je me trompe d'ailleurs !)... et que dire des voix off omniprésentes qui nous commentent les pensées des personnages, de cette fin décevante, du générique de fin ringard qui n'a rien de cinématographique, mais bel et bien télévisuel... Bref, non, je n'ai pas aimé "Dune", la musique est ce qui a de plus sympathique dans le film, à la limite, le reste, autant regarder "Flash Gordon", dans le même esprit, bien kitch, mais plus déjanté et au moins ça se prenait moins au sérieux !
Comme tout film de David Lynch , on aime ou on aime pas . J'ai vu celui ci à sa sortie au cinéma , je devais avoir 8 ou 9 ans , je dois dire que j'ai été fortement impressionné . 25 ans plus tard on se rend compte qu'effectivement ce film souffre de nombreuses lacunes , effets spéciaux plus que limites , voix off désagréables , jeu d'acteur super kitch , scénario peut être un peu indigeste pour les non initiés ( surtout ceux de l'époque qui s'attendaient à voir du Star Wars version désert ) et générique de fin absolument immonde . Mais à côté de ça , une ambiance , des personnages hauts en couleurs , une musique culte qui font de ce film raté un monument de la SF .
Un film réalisé avec les moyens de l'époque, mais a chaque fois qu'o le voit c'est toujours la meme magie qui opère : on est totalement imprégné dans l'histoire et son ambiance unique. Un chef d'oeuvre galactique qui vous dépayse autant qu'un film à la Starwars. Une réussite !
Troisième tentative de voir ce “chef-d'œuvre de la SF”, les deux précédentes s’étant terminées sur un abandon bien avant la trentième minute. Cette fois, je suis allée jusqu’au bout. Mais que l’on se comprenne bien : il me fallait absolument me faire mon opinion sur cette adaptation aux chevilles de laquelle les deux films de Villeneuve n’arriveraient pas, d’après ce que j’ai pu lire ici ou là. Et comment dire… Je crois bien que j’ai senti ma vie disparaitre devant ce navrant spectacle. Mais commençons par un point positif (car il y en a un, mais oui !) : j’ai bien ri. Mais alors, franchement bien ri avec les larmes et tout ! Mais à part ça : un scénario incompréhensible et un montage à la hache, des acteurs au jeu totalement ridicule, des décors en carton-pâte, des costumes et des coiffures d’un autre âge, des personnages grotesques, des dialogues soporifiques, des combats risibles (on fait beaucoup mieux dans les cours d’écoles), des effets… vraiment très spéciaux pour le coup (surtout quand on pense à ce qu’avait su faire George Lucas avec SW, 7 ans auparavant), un manque total de respect pour le livre de Frank Herbert (on parle de la fin ?) et j’en passe… Voilà la masterclass de David Lynch : Comment saloper l’un des monuments littéraires de la SF en 2 h 10 seulement. D’ailleurs, je n’avais jamais lu le roman à cause du traumatisme causé par mon tout premier contact avec ce navet. La chose est réparée à présent (et je me suis régalée de ma lecture), grâce aux adaptations de Villeneuve, qui sont quand même d’une autre trempe.
Comment dire après une vision cauchemardesque et véritablement fastidieuse de ce film prétendument culte. Une envie répétée de rire au grotesque des situations, des personnages ratés et des dialogues pitoyables. Une science fiction soporifique
C'est rare de trouver un film aussi mauvais. D'autant plus que l'histoire est mythique. Mais il faut le voir pour le croire. C'est ce qui le rend "culte" et sidérant. Tout y est mauvais: la manière de raconter l'histoire, le jeu des acteurs, la musique, les effets spéciaux, les décors. Et tout ça de manière très prétentieuse. David Lynch a peut-être voulu créer une sorte de must, de sommet; celui de la nullité. L'objectif est parfaitement atteint. À voir!
Première adaptation au cinéma du roman éponyme de Frank Herbert, le Dune de David Lynch est un film maudit qui connut un échec critique et commercial, et que le réalisateur lui-même a régulièrement rejeté. Cette œuvre complexe, qui se laisse suivre dans les grandes lignes mais moins dans les détails, tant les références au livre sont pointues, est parfois un peu soporifique mais n’est pas dénuée de charme. Un charme très 80’s, avec des décors très travaillés, des costumes dans leur jus et des effets spéciaux qui font gentiment sourire. Une musique géniale signée du groupe Toto et de Brian Eno. À voir au moins une fois.
Même si le film a été renier par Lynch. Et de fait certain aspect sont vraiment étrange. Elle ne reste pas moins une oeuvre intéressante sur un roman difficile. Je ne l'avais pas apprécier lors de sa sortie au cinéma car je n'avais pas lu les romans, j'étais un jeune ado et j'étais imprégné des visuels Star Wars/Star Trek. Le premier défaut du film est l'introduction par un discours de l'univers. Si vous n'y prêté pas attention, le film va vous paraître encore plus étrange. Les décors à la nautilus, le manque de technologie. Je conseil néanmoins d'avoir lu le livre avant. (Egalement pour celui de Villeneuve qui n'est pas plus clair) Les Arkonens sont démoniaques, les Navigateurs de la guilde splendide et les voyages spatiaux moches et toc(Le film gagnerais en qualité juste en refaisant ces scènes ). Pour moi, le film de Lynch, même avec ces imperfections reste supérieure à celui de Villeneuve.
En adaptant le roman de Frank Herbert, Lynch sessaye à la science-fiction et nous livre le très controversé et politiquement incorrect "Dune", sorte de Guerre des Etoiles baroque. Si lhistoire du jeune guerrier Paul Atreides combattant les envahisseurs de la planète - les Harkonnens - est un peu floue, Dune nen demeure pas moins une expérience visuelle incroyable, une épopée grandiose sur fond de déserts de sable. La scène du domptage du vers géant mangeur dhommes mérite à elle seule que ce film figure au premier rang de votre dvd-thèque.