AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
38781 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Discours d'un roi ?
5
696 critiques
4
1020 critiques
3
370 critiques
2
103 critiques
1
46 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bouleversant. Le discours d'un roi, de l'excellent Tom Hooper, est tout simplement un ravissement qui nous plonge au plus profond des intrigues de la cour d'Angleterre. Patient, minutieux. L'histoire vraie de George VI, relatée en un film à la réalisation très, très simple. Et Dieu merci. Hooper fait un travail d'une propreté compulsive. Il en élimine toutes fioritures, dégrossit son oeuvre de la moindre scène superficielle. Un rendu travaillé, mais d'une humilité forte, et ceci jumelé par un casting tout simplement étincelant. HBC, Rush, et surtout Firth. Leurs interprétations sont d'une justesse travaillée, saisissante. Quant au récit, il est en en lui-même merveilleux. Mais la profondeur conférée aux protagonistes, la nuance et la densité de leurs relations, la malice des dialogues et l'élan narratif du film mue ce qui pourrait être une simple reconstitution en un film qui va bien au-delà. Le discours d'un roi fait passer la notion 'historique' au arrière plan pour se muer en un drame magnifique. Plus qu'un témoignage de l'histoire, Hooper une donne ici une leçon de vie, un exemple d'abnégation et de ténacité. Un film à ne louper sous aucun prétexte !
Ce film a obtenu de nombreux prix , dont le prix du meilleur film en 2011 .
Qu' est ce que ça doit être les autres films de 2011 ?
Le scénario , l' histoire n' est pas terrible , pas formidable , même si c' est tiré d' une histoire vraie , pendant tout le film , le roi d' Angleterre qui bégaye , voit un médecin orthophoniste , pour le soigner et pour ne plus , qui bégaye .
Ce n' est pas trés intéressant !
En plus , ce film est d' un ennui !
Ce film est mou , lent et ennuyant !
Qu' est ce que ça doit être les autres films de 2011 ?
Le scénario , l' histoire n' est pas terrible , pas formidable , même si c' est tiré d' une histoire vraie , pendant tout le film , le roi d' Angleterre qui bégaye , voit un médecin orthophoniste , pour le soigner et pour ne plus , qui bégaye .
Ce n' est pas trés intéressant !
En plus , ce film est d' un ennui !
Ce film est mou , lent et ennuyant !
Une très belle histoire vraie, émouvante et réaliste, racontée par Tom Hooper, sur Georges VI le bègue (incarné par Colin Firth), devenu roi malgré lui. Colin Firth et Geoffrey Rush sortent du rang de par leur belle interprétation (
spoiler:
le discours final étant l'apothéose
). Les seconds rôles sont également bien choisis : Helena Bonham Carter, en épouse dévouée ou encore Timothy Spall (en Churchill grimaçant). La qualité de la musique est également à souligner et accompagne magnifiquement certaines scènes. Enfin, je pense que ce film doit prendre encore une autre dimension en VO afin de se rendre réellement compte de la perf de Colin Firth. Bref, un bon moment d'histoire sur l'homme, plus que sur un roi.
). Les seconds rôles sont également bien choisis : Helena Bonham Carter, en épouse dévouée ou encore Timothy Spall (en Churchill grimaçant). La qualité de la musique est également à souligner et accompagne magnifiquement certaines scènes. Enfin, je pense que ce film doit prendre encore une autre dimension en VO afin de se rendre réellement compte de la perf de Colin Firth. Bref, un bon moment d'histoire sur l'homme, plus que sur un roi.
Un sujet sans accroche et pourtant un très bon film, bien joué, so british, drôle et touchant.
1sur5 Derrière le pitsch à faire minauder dans les chaumières (pauvre petit Roi qui bégayait, il a rattrapé son destin!), il s'agit d'une nouvelle fiction ou l'Histoire se voit soumise à quelques contorsions et raccommodages pour servir un propos attractif ; en outre, on façonne un destin héroique à un personnage authentique plein de potentiel mais somme toute passif voir absent dans les grandes pages de l'Histoire. Georges VI, père d'Elisabeth II, monta sur le trône suite à l'abdication de son frère aîné, préférant une femme divorcée à la couronne (dans l'Histoire et dans le film). Le bon Georges n'avait pas fière allure, mais un brave médecin, débonnaire et de bon conseil, autodidacte qui plus est, intervint en Sauveur. Ne ménageant pas sa Majesté, il jouait également le rôle de confesseur/thérapeute pour cet ancien vilain petit canard de la famille royale. Et ce nouveau Roi souffrait beaucoup ; rendez-vous compte, son frère, cet odieux progressiste au tempérament de fieffé capitaliste, l'avait encore devancé, et il fallait tenir la chandelle !
La dernière partie gagne en intérêt grâce à la confrontation à l'Histoire, la vraie. Mais là encore on reste circonspect ; comment peut-on ainsi inviter l'auditoire à se réjouir d'un succès individuel alors même que cette réussite n'intervient que pour la déclaration d'un conflit mettant en péril la collectivité ? Parce qu'en face, c'est Hitler. Ah oui, Hitler : alors là, c'est un peu comme la censure pour maintenir la démocratie : toutes les aberrations sont permises, la caution est imprenable. En bonus track, la 7e de Beethov' : quelle témérité !
C'est un film au classicisme éprouvant, à la mise en scène prude et sans aucune initiative. Sans aspérité, sans style et sans saveur. Sans identité. Donc passe-partout : avec un grand sujet humaniste et de gros acteurs bankable, c'est du cousu main, du prêt-à-oscariser. Un ventre mou blotti sous une tunique royale. Ce film est un pleutre laideron, un concentré de cinéma inerte et impersonnel par définition.
http://videodrome.over-blog.net/
La dernière partie gagne en intérêt grâce à la confrontation à l'Histoire, la vraie. Mais là encore on reste circonspect ; comment peut-on ainsi inviter l'auditoire à se réjouir d'un succès individuel alors même que cette réussite n'intervient que pour la déclaration d'un conflit mettant en péril la collectivité ? Parce qu'en face, c'est Hitler. Ah oui, Hitler : alors là, c'est un peu comme la censure pour maintenir la démocratie : toutes les aberrations sont permises, la caution est imprenable. En bonus track, la 7e de Beethov' : quelle témérité !
C'est un film au classicisme éprouvant, à la mise en scène prude et sans aucune initiative. Sans aspérité, sans style et sans saveur. Sans identité. Donc passe-partout : avec un grand sujet humaniste et de gros acteurs bankable, c'est du cousu main, du prêt-à-oscariser. Un ventre mou blotti sous une tunique royale. Ce film est un pleutre laideron, un concentré de cinéma inerte et impersonnel par définition.
http://videodrome.over-blog.net/
avant tout, il faut reconnaitre la prestation remarquable de colin firth (comme toujours) et celle aussi de geoffrey rush, quant au film, aprés les dix premières minutes on y apprend plus rien, sinon que ce prince bègue sera appellé à regner sur l'empire britannique au seuil de la seconde guerre mondiale,
on a fait beaucoup de bruit autour de ce film, je ne comprends pas la raison, mais bon....!
on a fait beaucoup de bruit autour de ce film, je ne comprends pas la raison, mais bon....!
3 étoiles - Le Discours d'un roi
Film émouvant et qui se regarde avec intérêt. Scénario, mise en scène et jeu des acteurs impeccables. Mais, le drame personnel du duc d'York aurait, me semble-t-il, pu prendre plus d'acuité si le contexte social avait été plus manifeste. Or, le vide autour des deux personnages principaux a pour effet de résumer la ligne directrice de ce film au seul bégaiement dramatique d'un homme. On est donc à la fois ému et ... étrangement insatisfait.
Film émouvant et qui se regarde avec intérêt. Scénario, mise en scène et jeu des acteurs impeccables. Mais, le drame personnel du duc d'York aurait, me semble-t-il, pu prendre plus d'acuité si le contexte social avait été plus manifeste. Or, le vide autour des deux personnages principaux a pour effet de résumer la ligne directrice de ce film au seul bégaiement dramatique d'un homme. On est donc à la fois ému et ... étrangement insatisfait.
C'est un sujet tres intéressant et qui a donné lieu à un scénario bien mené et cohérent meme si parfois on doute des intentions du roi... Ca aurait pu etre davantage captivant mais c'est loin d'être ennuyant. Et bien sur c'est remarquablement interprété ! Les 3 acteurs principaux méritaient un Oscar... Une réussite donc !!
Un jour, je réfléchissais au film le plus pourri qu’on pourrait tourner et je me suis dit : un biopic sur le père bègue de la reine d’Angleterre et son orthophoniste ! tourné de manière ultra-classique, avec un plan fixe de vingt minutes sur son discours final ! Hé ben j’ai été exaucé !
film très émouvant, mené d'une main de maître! On s'y croit, on a peur, on est dedans jusqu'à la fin! En plus de ça; un casting irréprochable avec le très bon geoffrey rush, l'immense Colin Firth et l'indétrônable Helena Bonham Carter!
Une réalisation historique intéressante, et bien réaliser, mais qui manque de rythme et de moments forts.
tous ces reconpances son tres tres tres tres bien merite pour ce film c'est un veritable chef doeuvre,une explosion de ce film (tres tres tres emouvant,magnifique,eblouisant,petillant,eticelant,et boulvercant) c'est un veritable chef doeuvre.
The King's Speech : Un film magistral avec un scénario (et sujet) original, touchant, intéressant, important, servie par une réalisation simple, et pourtant puissante de par son symbolisme, en effet une réalisation simple même si l'on traite d'un homme important, ça n'en reste pas moins un homme comme pense Logue. Mais pour ce destin exceptionnel la réalisation n'aurait-elle du pas être moins classique ?
Enfin des acteurs parfaits (cf. Colin Firth et Geoffrey Rush) !
On regrettera quelques instants de longueurs de relâchement d'intensité mais qui sont vite rattrapés
Enfin des acteurs parfaits (cf. Colin Firth et Geoffrey Rush) !
On regrettera quelques instants de longueurs de relâchement d'intensité mais qui sont vite rattrapés
très bon film historique, où tous les acteurs vachement bien leur rôle
Nicothrash
Un métrage intimiste et passionnant à suivre mettant en scène le méconnu Roi Georges VI, père d'Elisabeth II et surtout atteint d'un particulièrement handicapant bégaiement. Le film tourne autour de la touchante rencontre entre notre éminent protagoniste principal et son orthophoniste, sauveur inattendu et sortant très clairement des sentiers battus. L'alchimie entre les deux est une évidence à l'écran et l'émotion le bataille à l'humour pendant presque deux heures. Au delà des parfaites interprétations de chacun, le scénario (réel et méconnu jusque là) s'avère très étonnant et nous accroche immédiatement et ce jusqu'au final. Un très bon moment en somme que je reverrai à l'occasion avec plaisir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse