Derniers Avis : [REC]³ Génesis - Page 9

Pour ceux qui veulent la suite de [REC]² : passez votre chemin ! Ce troisième volet n'a strictement rien à voir avec les précédents. Déjà, la caméra embarquée disparais au bout de quelques minutes de film, alors que c'est ce qui a fait la renommée des précédents volets. L'ambiance n'est absolument plus pesante ou stressante : ici, on a le droit à un film de zombie basique à souhait, mélangée à de l'humour lourd. En gros, tout le contraire de ce qu'ont été les deux premiers opus. En plus, les personnages sont détestables et d'une stupidité monstrueuse ( Film de zombie basique, encore une fois ).

Au final, on a le droit à un Resident Evil, l'action en moins, mélangé à du Scary Movie. Heureusement, pour le 4ème opus, c'est le précédent réalisateur qui reprend les rennes, et l'histoire se déroulera à la suite du 2ème. De quoi nous faire oublier ce gros raté, on l’espère !

Très bon film avec quelques moments drôle :)
Perso , aucun frissons ...

Pour bon nombre de sagas, le premier épisode est bon, le deuxième est encore meilleur ou subit au pire une légère baisse de régime. Et c'est lors du troisième épisode que bon nombre de sagas se plantent. [REC] n'y fait malheureusement pas exception.

Que dire ? La façon de filmer va à l'encontre même des deux premiers films, ici on n'a pas peur une seule seconde. Les acteurs principaux ne sont pas trop mauvais ( mais leurs rôles si ) , les zombies sont complètement ratés, à tous les niveaux. Mais si encore il n'y avait que les zombies qui n'étaient pas crédibles. Le scénario ne remporterait pas une compétition face au fil rouge d'intervilles tant il n'est conçu que de bouts de ficelle et tient sur une seule et unique ligne.
Resumé du scénario : Un membre d’une des deux familles des mariés ( l'oncle jovial gras du bide ) s'est fait mordre par un chien et contamine tout le monde.
Trop de morts de personnages sont incompréhensibles ( le cameraman, john l'éponge ), trop de passages et d’événements puent la facilité scénaristique ( la façon dont le personnage qui est là car il vérifiait les droits d'auteur des chansons qui passaient pendant la fête et qui fait tomber le tournevis ), le fait que le lieu ait été mis en quarantaine alors que personne n'a prévenu les secours... ) etc...
Je pourrais continuer la liste mais ce serait vain.

Alors, que faut-il en conclure ? [REC]3 est un mauvais film d'horreur mais un bon film parodique. Ce film réussit l'exploit d'être à la fois la suite des deux premiers films tout en étant la genèse des deux premiers films tout en étant une parodie des deux premiers films. Si on considère que ce film est une parodie, alors c'est un bon film, mais étant donné que le film ne s'appelle pas [REC]Parodie je ne peux pas le considérer en tant que tel, c'est pourquoi j'accorde à ce film la note de 1,5/5 ce qui est vraiment une très mauvaise note.

Ah oui, petite mention au sonotone, la seule bonne idée du film.

J'ai adoré ce film.
Certes,il n'a pas grand chose à voir avec les 2 premiers opus mais il n'en reste pas moins un excellent film j'ai été agréablement surpris par la magnifique histoire d'amour entre les 2 mariés qui apporte une touche de romantisme dans un film d'horreur à fin tragique .. En bref il ne faut pas considérer ce film comme un 3 ème volet mais plutot comme un "hors-sujet romantique " et pour le "GENESIS" et les 20 premières minutes à mon avis ce sont des éléments mis en place exprès pour que le spéctateur spit agréablement (ou pas ) surpris du changement de style de cet opus :)

Vraiment dommage, on change de registre pour passer de l'original film de zombie au caméscope à un banal téléfilm sans queue ni tête rempli de clichés ss intérêt (le coup de la robe coupée à la tronçonneuse c bien trouvé kan même...) Je suis trop déçu, j'avais tellement adoré les 2 1ers...

Mais pourquoi Rec 3? Ils auraient dû l'appeler "Mariage des morts" ou "Scary movie 7" , mais la franchement, ou est passé le vrai univers Rec? Esperons que la barre se relève pour le 4ème opus (ça semble)

Pour ne pas tourner en rond Rec 3 multiplie les nouveautés qui prennent la forme de clin d'oeil plus ou moins réussis à Tarantino, Rodriguez ou encore...à Rec 1 ! Malgré ces références et un humour très glauque, le film ne parvient pas à renouer avec la force du premier opus. Mine de rien, les zombies finissent pas s’essouffler !

La série des Rec a longtemps a toujours été une franchise surestimé. En effet, après un premier épisode moyen, et un second épisode résolument médiocre, la série des Rec a t-elle une chance de surprendre?
Ce troisième volet de la saga ne sera malheureusement pas cette surprise. En effet, si le film supprime très rapidement le found footage, ce n'est que pour nous offrir des plans mal filmé, et, surtout, un film absolument ridicule. Qui aurait pensé que le héros s'affublerait d'une armure de chevalier? Personne. Et cette scène n'est qu'une stupidité parmi tant d'autres. Le film se laisse suivre, mais une fois de plus aucune surprise dans ce mauvais film.

Autant le premier avait été une bonne surprise, et le second pas trop mal (surtout la première partie du film dans les combles), mais alors là on cherche encore l'intérêt (mis à part commercial) de la chose; le mariage idyllique qui tourne au carnage est certes une idée assez jubilatoire, mais le cauchemar confine rapidement au grotesque au vu des pseudo-zombies un rien ridicule et cliché dans leurs "attitudes", sans parler des survivants qu'on espère voir se faire trucider au plus tôt tant ils sont agaçants; et notamment ce jeune couple de neuneus fraichement mariés et séparés dans la confusion générale, qui tentent de se retrouver au grès de scènes aux dialogues aussi absurdes les uns que les autres; et comble du comble ici, le réalisateur nous abreuve d'une grosse louche de mièvrerie assez malvenue pour saupoudrer le tout; bof bof...

On m'a promis "la bouse du siècle" et les révélations furent exactes ! Soit mes amis sont de véritables devins, soit ce film a la réputation qu'il mérite. Et devinez quoi ? Il a bel et bien la réputation qu'il mérite ! ce film est carrément nul !

Autant "REC 1" (et non pas son remake) était une tuerie sans nom, autant celui-ci ressemble à une pâle parodie tragi-comique ! On est très très loin du film d'horreur innovant proposé par Plaza et Balagueró en 2007 ! Ici, les prises de vues sont catastrophiques (elles donnent la nausée au bout de 5 minutes), les acteurs sont assez mauvais (peut-être pour faire davantage "amateur" ?), enfin, les scènes sont toutes aussi ridicules les unes que les autres. A titre d'exemple, il y a la scène de l'inspecteur et de son démonte-pneu qui est d'une "risibilité" sans nom, peut-être même la pire de tout le film ! Bien que la fin est aussi nulle que ça elle aussi.

Mais ce n'est pas tout ! Il y a aussi: l'arrivée des protagonistes dans l'église qui est une imitation ratée dans le style des films de Roméro. Il y a aussi la pseudo-discussion sur le fait de filmer (ou pas) les événements, l'assaut en tenue de chevaliers (lolade quoi !), l'assaut du bus (aucun intérêt), le reflet "vampirique" des infectés (Hommage à Dracula de "Bram Stocker ?"), le découpage de la robe de mariée à la tronçonneuse (oui, vous avez bien lu !), la séance de dentiste dans la cuisine (hommage à "Shaun of the dead" peut-être ?), etc... Des scènes aussi nulles les unes que les autres ! Quant à la fin... j'ai littéralement explosé de rire !!!!

Pour finir, "Génésis" n'est en rien la genèse de REC 1 et REC 2. Il ne s'agit pas d'un pré-quel mais d'une n-ième suite teintée d'un sentiment religieux visant à faire passer différemment la pilule. C'est dommage, car un "pré-quel" digne de ce nom aurait pu donner beaucoup plus de sens et d'intérêt à ce film. Seul REC 1 est un bijou !

Un mariage gâché par une invasion de" zombies" ; deux mariés qui tentent de se retrouver ; Dolera qui découpe de l'infecté avec une tronçonneuse (pas trop lourde au fait ?), le tout sur des chansons espagnols à la limite de l'inaudibilité. Mon + mauvais achat de l'année.

Mais pourquoi!!pourquoi!!pourquoi!!!pourquoi avoir fait ce 3ème opus!!Très très mauvais tout les principes des deux precedent film est rangé au placard en ressort un film complètement raté.Aussitot vu aussitôt oublier!

range ta caméra Paco si c'est pour nous faire des daubes pareilles. On est très très loin du REC 1 que j'avais adoré (quoique très surpris par le début, qui faisait film à tout petit budget), d'ailleurs il y avait eu un remake américain de REC1, c'est dire.
Avec ce 3ème opus c'est ici plutot du style de la nuit des morts vivants avec des zombies style pantins désarticulés, un film du niveau d'un étudiant de première année en cinéma (ou plutot de stage d'initiation à la vie professionnelle).
Juste leticia dolera vaut le coup d'être vue.
complètement nul.

Le problème quand on essaye d'innover dans une saga dont le charme principal venait de l'absence d'humour et l'aspect documentaire d'une horreur pourtant fantasmée (les zombies existent, si, si, regardez !).

Rec 3 est un échec d'autant plus cuisant qu'il voulait à sa façon nous refaire le coup (génial) d'Evil dead 2 - lui qui avait su exister par rapport au premier en intégrant une dimension auto-parodique et cartoonesque sans renier l'horreur pure. La comparaison fait mal...

Je propose donc d'attendre le 4, Balaguero revient aux manettes, c'est sûrement bon signe.

Nan mais quel film ! Rec était un très grand film à la base et je n'avais pas beaucoup d'espoir pour celui-là, n'ayant pas vu le 2. Fort heureusement ! On commence donc avec le style du premier film : un amateur caméra à la main qui filme tout. Puis arrive le relais et le film repasse en mode "normal". Bon pourquoi pas. La suite tourne en une véritable parodie que je finis presque par me demander si les réalisateurs ne ce sont pas gourés sur le genre du film. Rec 3 est un film avant tout humoristique, certes un peu gore. J'ai rarement autant ris devant un film d'horreur. La peur est reléguée aux oubliettes tant les scènes sont prévisibles (sauf une spoiler: le papy avec son sonotone qui une fois encore me fera bien rire
). Bref pour les amateurs de frissons passez votre chemin, REC 3 est une parodie !