Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 3 janvier 2014
Que dire de [REC]³ Génesis? Avant tout qu'il fait pâle figure face au premier du nom. L'histoire se passe plus ou moins en même temps que celle de [REC]. Celle-ci est loin d'être ridicule, mais le scénario a été honteusement bâclé et s'est vu incorporé d'une dose d'humour légèrement mal dosée. C'est réellement le côté le plus dérangeant. Ses prédécesseurs ne nous ayant pas habitué à cela, on regarde ce film avec des yeux tout ronds, en se demandant tout au long si l'on ne s'est pas trompé de salle/vidéo. Certaines scènes d'une absurdité sans nom, auraient peut-être pu faire sourire si ce film ne faisait pas parti d'une franchise beaucoup plus sérieuse au départ. Cela étant dit, il est tout de même résolument plus gore. Des passages magistrales où l'hémoglobine coule à flot. Mais cela ne suffit malheureusement pas à racheter la perte de l'essence même des deux premiers films. Paco Plaza a tenté quelque chose de différent, mais cela ressemble à de l’infanticide, dommage...
Autant dire que ce fameux [REC]³ n'a absolument rien d'un [REC]. Déjà pour commencer, les passages en caméra amateur durent les 20 premières minutes, après on perd carrément la franchise. Mais réaliser un film d'horreur comme lieu un mariage était vraiment intuitif quand on a le budget pour. Plus gore, plus malsain que les deux premiers opus, [REC]³ nous propos aussi sont lot de scènes ridicules : comme quand Clara découpe des zombies dans le sous terrain avec une vieille musique espagnole. Bref, dans l'ensemble il est divertissant !
Après deux films très bons, nous voilà avec cette suite baclée qui oublie tout les principes du concept de base: Une aventure qui vire à l'humour, une bande son très mal choisie, le cliché de la femme avec une tronçonneuse, et surtout...! le concept original de voir le film sous un point de vu d'une caméra utilisée par une personne intégrée au film, ce qui est censé être toute la base du film, d'où le nom de ce dernier : "[REC]" ... Sans parler d'une fin absolument attendue et dépourvue d'originalité. Je suis extrêmement déçu de ce troisième volet.
fini le realisme qui a fait le succes et le caractere de cette on est plus la pour frissonner mais pour rigoler . les scenes gores sont ridicules comme le scé musiques kitches et pop agrémentent les scènes grossieres de combats ultra violente. je met une etoile juste pour les maquillages, bien fait.
rec 3 nous propose un scénario totalement différent de ses prédécesseurs. le found footage disparait dans la deuxiéme partie ce qui enlève le réalisme de départ. autant les acteurs sont convaincants devant un camescope autant ils sont désastreux devant une caméra pro. la mise en scène est intriguante au début mais se banalise au fil des minutes malgrés un potentiel interessant. en conclusion rien de très original, le film tourne en rond, dommage.
Je suis mitigé sur ce film. D'un côté, l'humour fonctionne, la musique est sympa et quelques scènes sont bien gore. Mais de l'autre... On a des acteurs mauvais, aucun lien avec les deux autres, et aucun stress n'est présent dans le film. Je dirais aussi que la fin n'est pas du tout cohérente avec l'ambiance drôle du film. Bon, c'est déjà pas mal que le film se soit débarrassé du "found-footage" et j'dois avouer que ça reste regardable.
0 pointé, le réalisateur veut sois être lyncher par le publique car il souhaite changer de métier. Sois on l'a payer pour mettre fin à REC. Ce film est un canular , un remake des "visiteurs" chez les zombies. J'espère que ce film d'une nullité absolu est un cannular de la production. R.I.P REC.
En regardant ce film, j'ai eu l'impression que Paco Plaza voulait en finir avec REC. Le film est mi-horrifique, mi-comédie. On abandonne le style "caméra subjective et documentaire" et on abandonne jusqu'à la trame initiale. Le seul lien reliant les deux autres films se limite à un flash info diffusé sur un petit écran. On vire dans le grotesque, la parodie alors qu'il y avait tant à exploiter, ce qui est dommage est déçoit. Le film n'est pas non plus mauvais et se laisse regarder mais comme un banal film de zombies sans aucune surprise. Fini la magie du 1er "REC". Rideau !
Tout d'abord, sachez que ce film n'a rien d'un [REC], dans le sens où au-delà du nom, toute l'essence des deux premiers volets à disparue. Fini le cadrage caméra épaule, et l'esprit apocalyptique étriqué dans un immeuble. Là nous avons à faire à un film mêlant le cinéma d'horreur à l'absurde, dans un style assez déjanté. A mon sens, seul le rythme effréné de ce soi-disant [REC] arrive à lui donner un petit intérêt. Etant un grand fan des deux premiers volets je reste très déçu par troisième opus. Dommage.
Moins mauvais que ce qu'on m'a dit : Le film a certes perdu sont coté sombre, violent et horriblement flippant des 2 premiers volets, il n'est filmé que durant les 20 premieres minutes en found-footage, et se permet (OSE même) de faire de l'humour... de l'humour dans un [Rec]... On vie sur la même planete, vous êtes surs ? ... Enfin bon tout n'est pas à jeter puisque le film a quelques bonnes idées : Les prières du curé qui repoussent les possedés (qui au passages ressemblent plus à des zombies dans ce film), la patiente zero qui se reflete dans les mirroirs, la séquence où la mariée se bat à la tronçonneuse, ainsi que la fin, un mix bizarre entre le cynique et le dramatique, mais qu'on trouve au final trop injuste (Pourquoi ça finit comme ca ? Pourquoi ? T_T).
Quand on voit le titre "REC 3", on s'attend à avoir peur, on l'exige même. Mais celui-ci n'est que le prétexte d'un film bancal et décevant au regard des deux premiers de la série "REC", dont on ne retrouve rien du style ni des principaux ingrédients. De toute façon, ici, on se marre: nous sommes en effet plus du côté de l'auto-parodie (volontaire ou non?) que dans l'horreur pure, malgré quelques scènes bien sanglantes et ce qu'il faut de suspense. Espérons que le 4, qui arrive très prochainement, sache rattraper le quasi ratage de cet opus grand-guignolesque. Et surtout nous faire à nouveau terriblement flipper.
Après avoir était très déçu par Rec 2, j'ai regardé ce troisième opus avec beaucoup de réticence. Dés les quinze premières minutes je me suis demandé où était passé la qualité scenaristique du premier Rec, le film plonge alors dans une succession d'incohérence, scènes mal montées, pseudo suspense plus que prévisible, maquillages de qualité insuffisante pour qu'il y est un minimum de crédibilité. Le summum du grotesque intervient quand deux personnages décident de vêtir des armures de chevaliers pour combattre les zombies, pour clôturer ce désastre cinématographique il faudra souligner le jeu d'acteur d'une médiocrité déconcertante de la jeune espagnole Leticia Dolera...