Mon compte
    [REC]³ Génesis
    Note moyenne
    1,6
    4193 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur [REC]³ Génesis ?

    911 critiques spectateurs

    5
    29 critiques
    4
    69 critiques
    3
    152 critiques
    2
    178 critiques
    1
    226 critiques
    0
    257 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Codger
    Codger

    39 abonnés 1 111 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 11 août 2012
    Le réalisateur ne s'est pas cassé la tête dommage acteurs bons mais film baclé
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 11 août 2012
    Rec 3 et bien c'est une grosse déception pour cette trilogie pourtant très bien débutée ce troisième opus est pour moi inutile et n'a aucune sens au reste des autres films sorties auparavant et pourquoi " GENESIS" on c'est tous que le virus vient de Tristana Medeiros et se qui est dommage c'est de ne pas avoir continuer l'histoire a partir de la fin de Rec 2 qui pour moi me semble logique. Sinon le jeu des acteurs restent moyens beaucoup d'incohérences comme les armes médiévales qui semble en parfaite état et puis le fait de nous faire vivre cet opus a la troisième personne gâche le film et qui nous enlève ce petit moment d'appartenance. En conclusion un film très mauvais qui nuis l'image des deux autres opus.
    90
    90

    16 abonnés 777 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 11 août 2012
    Ce [rec] change completement de style pour renouveler un peu la saga, et c'est reussi, le film est tres divertissant et reste coherant aux 2 volets precedant.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 11 août 2012
    Ne vous attendez pas à un scenario comme le premier Rec mais plutôt à celui d'un film de zombies très mauvais. Des acteurs nuls et une fin très nulle! Très déçue
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 11 août 2012
    Beaucoup moins bien que les 2 premiers !!!! le principe même de la saga est oublié au cours du film.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 11 août 2012
    Rec 3 m'as beaucoup déçus ! les précédent opus étaient plus horreur , on était oppresser à certain moment mais ce Rec 3 deviens un film d'horreur tres classique et court ( 1h10min ) heureusement dans un sens ! Ajouter à cela des personnes égoïstes et pas très intelligent , ... je comprend pas la nouvelle tournure de ce Rec 3 , la formule habituel marcher bien pourtant . Bref , un film très moyen
    Emy B
    Emy B

    19 abonnés 1 critique Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 11 août 2012
    Un troisième opus totalement decalé des deux autres. Je n'ai pas retrouvé cette ambiance si particulière des deux premiers qui provoquait chez moi un carthasis. Dans ce troisième opus, même le principe même de REC est balayé: point de caméran, point de respiration haletante; le spectacteur est par conséquent coupé de l'action.
    La musique aussi enjouée qui decalait encore une fois avec la scène jouée donnait un aspect comique. Je me suis surprise à sourire alors que REC ne donnait pas lieu à rire. Déçue mais si ce film n'avait pas été une suite de REC cela aurait été une sympathique comédie d'épouvante Même si là encore le côté comédie serait à approfondir: ce n'est pas un Zombieland. Il est cependant divertissant. Mais pas digne des deux premiers.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 11 août 2012
    Malgré un bon départ avec la caméra qui définissait la saga, le film revient à un style d'horreur classique doté d'un humour noir pas toujours réussi. Inutile et très faiblard.
    Nexus1991t
    Nexus1991t

    3 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 11 août 2012
    Très mauvais film. Musique en aucun rapport avec les évènements. Aucune suite logique au précédent. Acteur qui joue très mal. Sort complètement du contexte des précédent films qui tennait compte de tourner avec une caméra de poche donnant une vue à la première
    personne. Hors la plupart du film est tourné à la troisième personne empêchant tout effet. Les personnes infectées marche comme des zombies montrant aucun rapport avec les premières infections car ils avaient tout de même une marche normal. Le film ne donne aucun détails sur la sortie de la fameuse Tristana Mederos de la fin du deuxième. Et j en passe, en conclusion ce film fait penser à une parodie qui n'est pas prise au sérieux, ne donne aucun intérêt à être vu !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 11 août 2012
    mmmmh que dire? pffff... les feu de l'amour en plus gore! Non sérieux déception totale. Rien a ajouté.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 11 août 2012
    J'ai bien aimé les 2 premiers mais celui la est franchement pas génial !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 10 août 2012
    Ce film est plus que nul c'est du n'importe quoi! Je ne comprend pas le rapport avec les deux 1er
    cortoby16
    cortoby16

    4 abonnés 230 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 10 août 2012
    Rec est un petit peu comme SAW. le premier est génial , le deuxième bon mais ensuite ça se corse et en devient presque mauvais
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 10 août 2012
    Rec 3 n'arrive pas à la cheville de Rec et Rec 2,mais reste quand même 1 bon film d'horreur comme on les aiment.La peur est là mais après.Une fin un peu énervante: spoiler: Scène du grand père comtaminé qui n'entend rien (la prière du père) qui mord Clara et la transforme
    ...mais bon
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 10 août 2012
    Ce film est loin d'égalé les grand du genre ! il n'arrive m'aime pas à la cheville de l'armée des morts et comme 3e volet, il détruit le style caméra bien fait sur les 2 premiers volets. C'était un risque à prendre il long prient et il se sont planter !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top