AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
4193 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur [REC]³ Génesis ?
5
29 critiques
4
69 critiques
3
152 critiques
2
178 critiques
1
226 critiques
0
257 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon franchement je me suis régaler avec les deux premiers ,en voyant la bande annonce j'ai refuser d'aller le voir au cinéma...il m'inspirait pas .puis ce matin je le vois sur ma console en location je me dit pourquoi pas ,ben très déçu pas d'histoire on c'est même pas pourquoi ça devient des zombies ,la mariée se prends pour Bruce Lee,du jamais vu .0,5 et c'est déjà bien!!!
Il y a les films d'horreur et les films-horreur. Rec3 appartient à la seconde catégorie.
Le premier quart d'heure est filmé en caméra subjective (comme les 2 premiers Rec) puis, sans doute fatigué par le procédé qui a fait le succès mérité du 1er, plus rien. On passe en caméra objective...
Au passage, le premier quart d'heure est autant intéressant que la communion de votre petite nièce filmée par Tonton Marcel, alcoolique chronique... Ensuite, les scènes s'enchainent n'importe comment le montage ayant été fait à l'arrache sans aucune logique ni aucun rythme. Les maquillages et SFX sont lamentables ce qui n'arrange rien. Dialogues, continuité, raccords sont des notions inconnues de Paco Plaza... Puis, probablement conscient de la catastrophe qu'il est en train de tourner dans un (rare) éclat de lucidité, Paco se dit:" Tiens pour faire avaler la pilule aux gogos on va faire de l'auto dérision en rajoutant une dose d'humour second degré!". Malheureusement, ni fin ni drôle, le second degré n'apporte rien à un navet.
Le premier quart d'heure est filmé en caméra subjective (comme les 2 premiers Rec) puis, sans doute fatigué par le procédé qui a fait le succès mérité du 1er, plus rien. On passe en caméra objective...
Au passage, le premier quart d'heure est autant intéressant que la communion de votre petite nièce filmée par Tonton Marcel, alcoolique chronique... Ensuite, les scènes s'enchainent n'importe comment le montage ayant été fait à l'arrache sans aucune logique ni aucun rythme. Les maquillages et SFX sont lamentables ce qui n'arrange rien. Dialogues, continuité, raccords sont des notions inconnues de Paco Plaza... Puis, probablement conscient de la catastrophe qu'il est en train de tourner dans un (rare) éclat de lucidité, Paco se dit:" Tiens pour faire avaler la pilule aux gogos on va faire de l'auto dérision en rajoutant une dose d'humour second degré!". Malheureusement, ni fin ni drôle, le second degré n'apporte rien à un navet.
pourquoi descendre ce film.....il est pour les amateurs de zombie et de gore...les autres n'ont qu'a regarder plus belle la vie !!! tu c a quoi t'attendre en voyant ce film...il etait dit si tu suis l'actualite fantastique,que cet opus serait different des 2 premiers rec....g trouve fun et rythmé...goog good
Un joli 4/5, ne prêtez aucune attention aux critiques négatives comme j'ai pu le faire et lancez vous ce film peut vraiment être apprécié.
Pour ceux qui disent qui'il n'y a aucun lien avec le 1 et 2 regardez les films plusieurs fois car même un aveugle le verrait mieux que vous.
ATTENTION SPOILER
spoiler: L'oncle mordu l'a été par le chien de la petite (dans le rec 1 et 2), vous ne voyez pas de lien direct ? Vous en voulez plus ? Le reportage a la télé dans la "tour de contrôle" est devant l'appartement de rec 1 et 2. Encore ? Les miroirs dans lesquels on voit le monstre originel (la petite Medeiros)? Un dernier exemple ? Le prêtre qui évoque le nom du prêtre de rec 2. Puis évidemment la mise en quarantaine que l'on ne voit qu'a la fin, comme l'appartement des rec 1 et 2.
Pour ceux qui disent qui'il n'y a aucun lien avec le 1 et 2 regardez les films plusieurs fois car même un aveugle le verrait mieux que vous.
ATTENTION SPOILER
spoiler: L'oncle mordu l'a été par le chien de la petite (dans le rec 1 et 2), vous ne voyez pas de lien direct ? Vous en voulez plus ? Le reportage a la télé dans la "tour de contrôle" est devant l'appartement de rec 1 et 2. Encore ? Les miroirs dans lesquels on voit le monstre originel (la petite Medeiros)? Un dernier exemple ? Le prêtre qui évoque le nom du prêtre de rec 2. Puis évidemment la mise en quarantaine que l'on ne voit qu'a la fin, comme l'appartement des rec 1 et 2.
bon je viens de le voir franchement pas terrible , j ai vu les 2 premiers mais ça fait un moment déja ! si quelqu un peu m éclairer soit le rapport entre le 3 et les 2 autres se fait seulement dans la salle de video surveillance ou l on voit le sas ( d ailleurs c est le sas que l on voit a la fin du 3 ou dans le 1 ou le 2 ?? ) enfin bref je n ai rien remarquer qui aurait pu me rappeler le 1 ou le 2 ( a part l espece de monstre dans les miroirs mais bon... )
enfin bref du foutage de gueule quoi !
enfin bref du foutage de gueule quoi !
très mauvais. exagéré, mal monté, ridicule. le pire des trois. à éviter. rien à voir avec les deux premiers.
Une suite aussi décevante que mal joué, j'ai rarement vu un film d'horreur qui tourne aussi mal !
A quoi ca sert de faire des références et des hommages si c est pour faire un film qui n'est ni horrifique ni comique ni rien du tout j'ai perdu 1h20 de ma vie a regarder ce film que j'attendait vraiment beaucoup, pour finalement ce retrouver avec un navet surjoué par des acteurs qui n'ont apparemment jamais jouer de rôle dans un film d'horreur (du moins je l'espère) et Mr Plaza a gacher une très belle série qui pour moi s'arrete a Rec2. Je ne suis peut etre pas un cinéaste ou un critique expérimenté mais avec le nombre de films d'horreurs visionné par semaine je pense pouvoir dire que ma déception est faite par Mr PLaza
Posté par Darkein, 21 août 2012 à 12:52
A quoi ca sert de faire des références et des hommages si c est pour faire un film qui n'est ni horrifique ni comique ni rien du tout j'ai perdu 1h20 de ma vie a regarder ce film que j'attendait vraiment beaucoup, pour finalement ce retrouver avec un navet surjoué par des acteurs qui n'ont apparemment jamais jouer de rôle dans un film d'horreur (du moins je l'espère) et Mr Plaza a gacher une très belle série qui pour moi s'arrete a Rec2. Je ne suis peut etre pas un cinéaste ou un critique expérimenté mais avec le nombre de films d'horreurs visionné par semaine je pense pouvoir dire que ma déception est faite par Mr PLaza
Posté par Darkein, 21 août 2012 à 12:52
Il ne faut pas s'attendre à trouver un réel lien avec les 2 autres opus de la franchise, cela ressemble plus à un autre film de zombies qu'à un préquel.
Plus léger par moments, l'effet est moins réaliste et donc moins efficace, mais cela reste divertissant.
Plus léger par moments, l'effet est moins réaliste et donc moins efficace, mais cela reste divertissant.
Rolalala quel gâchis ... ça commençait pourtant bien , mais pourquoi avoir enlevé le mode de caméra d'origine , pourquoi avoir transformé les êtres démoniaques et agressifs des 1 et 2 en simples zombies , pourquoi avoir essayé de rajouter des notes d'humour pourquoi pourquoi pourquoi , c'est un melting pot de plusieurs genres d'horreur qui gâche tout le film après les 20 premières minutes. Tout est too much , tout tout tout . Le réalisme des deux premiers opus vient de se faire déglinguer en un seul film par cette suite tellement mal faite avec des acteurs mauvais , on ne sait pas si il faut rire ou avoir peur , on a le cul entre deux chaises , on se fait chier , et on ne comprend pas le "genesis" accolé au titre de ce film qui restera à jamais loin de ma vue.
Je ne sais pas comment on peu faire un film aussi mauvais...
Mauvais et inutile ou inutile et mauvais ... C'est bien le principe d'une franchise, faire du commerce et recolter de l'argent rien de plus
Une catastrophe. Tout est prévisible, mal joué.
Comment peut on sortir un film pareil? Et la fin est un scandale de nulité.
Comment peut on sortir un film pareil? Et la fin est un scandale de nulité.
On nous vend ce film comme le meilleur de la saga ...
On tombe malheureusement dans une succession de situations qui font rire davantage qu'avoir peur.
Et si l'alternance du caméra à l'épaule et du plan cinéma est assez atypique, on ne parvient pas à oublier la légèreté scénaristique qui au final s'insert dans la lignée des films d'épouvante monocordes de ces dernières années.
On tombe malheureusement dans une succession de situations qui font rire davantage qu'avoir peur.
Et si l'alternance du caméra à l'épaule et du plan cinéma est assez atypique, on ne parvient pas à oublier la légèreté scénaristique qui au final s'insert dans la lignée des films d'épouvante monocordes de ces dernières années.
Euh...
J'ai pas compris comment d'un film "REC" l'un des films les plus flippants du moment on passe à un merde pareil...
J'ai pas compris comment d'un film "REC" l'un des films les plus flippants du moment on passe à un merde pareil...
Potable mais sans plus. Difficile de mêler l'humour à l'horreur dans une série REC. Etonnant quand même qu'il n'y ait pas réellement de lien logique avec rec 2. Dommage car il aurait été facile d'élaborer une connexité plus logique que la simple morsure d'un chien en tout cas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse