AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
4185 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur [REC]³ Génesis ?
5
29 critiques
4
69 critiques
3
152 critiques
2
178 critiques
1
226 critiques
0
257 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
qu'on soit bien d'accord, ce film n'est pas un REC !!! L'aspect found footage des deux premiers n'est respecté que pendant le premier quart d'heure et apres c'est la merde on dirait qu'ils essayés d'americaniser le film en mettant des scenes gores plutot que de faire comme les deux premiers films et faire quelque chose d'oppressant. Bref ce film est horriblement naze
Zombies et tronçonneuses sont au menu! Traversè de traits d'humour, cette troisième mouture de "Rec" n'a vraiment rien de comparable avec les deux prècèdents volets en se rattachant au film de zombies par des figures archi-rebattues du cinèma gore! Paco Plaza est toujours au gouvernail...mais cette fois sans être secondè par Jaume Balagueró où la camèra à l'èpaule tourne toujours dans tous les sens! Cette cuvèe 2012 est à ce titre hautement symbolique de la triste èvolution de l'industrie espagnole, qui en lieu et place de films de cinèma gènère depuis presque une petite dècennie des produits contenant des images vendeuses! Et qui dit vendeuses dit parfois « publicitè mensongère » avec un retour aux origines du mal qui n'a jamais lieu! Quelques sursauts efficaces et un certain romantisme, pour un « REC » qui s'achève curieusement avec panache dans les tripes et l'eau de rose! LA B.O est complètement à la fête (le formidable « Eloise » , digne d'une chanson de l'Eurovision), notamment quand Leticia Dolera (dans la lignèe des femmes qui en ont dans le falzar) s'apprête à manier une tronçonneuse tel un Bruce Campbell ruisselant de sang dans "Evil Dead". Surenchère donc au menu: servir uniquement les agressions de quelques zombies affamès qui se sont invitès dans une somptueuse propriètè à la campagne pour le mariage de Koldo et Clara! Conscient du risque de ne pas rèaliser un retour aux origines du mal, Paco Plaza semble se règaler en insistant bien dans la seconde partie sur la virtuositè de sa mise en scène! Sans doute à l'idèe de voir du zombie dècoupès en deux par une tronçonneuse, rèduits en charpie avarièe par une Leticia Dolera qui joue les « Ash » en jarretière! Rires de bonheur pour les uns, dèception pour les autres! Même le trophèe d'èlan se bidonne! Objets inanimès, avez-vous donc une âme ? Ben ouais semble vouloir rèpondre "[REC]³ Génesis" qui se la joue survival avec des zombies qui sont à la noce! Attention quand même : jets d'hèmoglobine de tous les côtès se pointent à l’horizon! Comme pointe dèjà un « REC 4 » pour le mois de novembre 2014...
Artriste
Oubliez les deux premiers Rec car Rec 3 Génesis n'a que le nom en commun avec ses prédécesseurs. Ce troisième opus est très surprenant dans la tournure qu'il fait prendre à la franchise. Le début est plutôt pas mal avec les préparatifs du mariage jusqu’à que ça dérape à cause de l'oncle trop éméché. Et la c'est le drame! On perd ce qui faisait l'essence même de Rec avec la réalisation en found footage qui disparait d'un coup sans explication et sans que ce soit justifié. A partir de ce moment la, comme dans le deuxième il y a un gros passage à vide dans ce qui ressemble à une parodie. Alors il y a deux façons de prendre le film. Si on le considère comme un Rec on est outré et choqué mais si on le considère comme une parodie de film de zombie c'est plutôt cool. Tous les codes du genre sont la et c'est un gros défouloir plein de n'importe quoi. C'est déroutant mais ça se laisse regarder grâce à la mariée badass qui est la grande force du film car les autres personnages ne sont pas franchement intéressant. Heureusement les dernières minutes rehaussent le niveau avec une fin étonnamment bonne à l’esthétisme et à la dramaturgie très réussi qui m'a scotché. Au final c'est assez inégale et on apprend rien sur le fond de l'histoire ce qui est très dommageable. Rec 3 Génesis aurait du porter un autre nom et assumer encore plus son côté loufoque pour gagner en qualité mais rien que pour sa scène finale il vaut le coup d’œil mais attention attendez vous à une suite sans aucun rapport avec les autres.
Contrairement aux deux premiers opus se caractérisant par l'emploi d'une caméra embarqué, "[REC]³ Génesis" abandonne ce procédé pour retourner à un mode plus classique. Là n'est pas le seul changement opéré puisque le réalisateur a décidé d'incorporer au sein de son film une forte dose d'humour, notamment en jouant avec tous les clichés inhérants au genre. Un pari risqué qui ne s'avère pas payant puisque ce n'est tout simplement pas drôle. Les seuls rires qui se sont échappés de ma gorge témoignaient de l'aspect pitoyable de certaines scènes. Une parodie ratée qui doit ses étoiles qu'à ces quelques passages gores et à la beauté de l'actrice principale.
« [REC]³ Genesis » est un film d’horreur très ordinaire, une histoire de zombies très classique. L’intrigue est insignifiante. Le casting n’offre rien de particulier. L’histoire est amusante de par le cadre où se situe l’action, mais n’offre aucune innovation. Un film que l’on peut zapper aisément et qu’on évitera de recommander.
Un épisode de plus à la série [REC] mais là, on entre carrément dans l'épisode de trop. Ça partait pourtant bien avec un abandon du found footage au bout de 20 min alors que quelque part, le premier est le mètre étalon du genre. Mais bien là le seul point positif parce que déjà, le titre est une arnaque: Genesis ?? Genèse de quoi, je me le demande ? (A moins que ça ne soit un clin d'oeil par rapport au groupe bien connu ...) Et le rapport avec le premier épisode, faut le chercher loin , très loin, non encore plus loin...De même, le film balance des idées mais ne les exploitent pas: les infectés reflètent des démons, oui et alors ...Après, le film tente le pari du gore rigolo à la Braindead, mais échoue sur les deux plans car ce n'est jamais très gore et le côté rigolo est naze (le mec se balade en armure, ça aurait pu faire rire, c'est juste nul ...). On se console en se disant que la vrai suite, [REC] Apocalyspe, arrivera bientôt.
Ce film est tout a fait magnifique. Au debut c'est un peu ennuyant puis apres avec tout se qui se passe, on est dedans, on s'y crois. Personnellement, a la fin, j'en ai meme pleurer... Jamais je ne me lasserai de se film !
Un chef d'oeuvre du cinéma d'horreur! Rien à dire! Non je plaisantes bien sûr! Non mais c'est quoi ça?! Une parodie à la Scary movie de la saga "Rec" se passant durant un mariage? C'est fou quoi! J'ai regardé ce film entre potes, et on a tout simplement rigolé du début à la fin. Je ne comprends pas le projet. Ce film n'a clairement rien avoir avec les autres. Même si il y a un aspect de second degré, sa ne passe pas et sa ne peut pas marcher. Dès le début, j'ai vraiment cru que je mettais trompé de film en le voyant. C'est pas possible qu'il s'agit de la même saga que les deux premiers. C'est en plus l'un des deux réalisateurs des deux premiers volets qui s'est occupait de ce "Génesis" complètement honteux et incompréhensible. Je ne peux pas faire la liste de tout ce qu'il y a de ridicule dans ce film, ce serait beaucoup trop long. Les acteurs sont mauvais, le found footage n'est même pas là, sauf pendant les 20 premières minutes qui ne servent à rien. D'ailleurs, le film dure 75 minutes et c'est quand même vraiment marrant que le titre est annoncé à la 22ème. Bref, un "REC 3" à oublier de suite. Ce n'est pas un film d'horreur, c'est une comédie espagnole hilarante! De toute façon, on n'a même pas besoin de le voir pour suivre les trois autres.
faut qui arrête la rien avoir avec le 1 surtout é le 2,
REC 3 c'est raté.
REC 3 c'est raté.
Etant un grand fana de REC, j'ai donc attendu le rec 3 avec impatience. Au final, je suis très déçu. L'idée d'utiliser le contexte du mariage, pourquoi pas? L'oncle qui s'est fait mordre par un chien chez le vétérinaire, pas mal. Pas mal, parce que Paco plaza a fait un rapprochement avec REC 1. Le chien en question est ni plus ni moins le chien de la petite fille dans REC1. C'était grâce à ce chien dont l'oreille était tatouée, qu'un scientifique avait retrouvé l'immeuble.
pour tout le reste, pas grand chose à en tirer. Tout ce qui faisait le charme de REC (le suspens, l'effroi) a complètement disparu. Paco plaza en a fait un vulgaire film de zombie à la "brain dead". De plus, le GENESIS n'a de GENESIS que le nom!!! je m'attendais à connaitre l'origine du mal.
L'humour apporté au film le saccage d'autant plus. Une mariée de 40 kg toute mouillée qui manipule une tronçonneuse comme s'il s'agissait d'un rouleau à patisserie ou le mariée déguisé en preu chevalier!!! RIDICULE!!!!!
Je reste néanmoins bon prince et je note 2/5.
Je voudrais voir vos avis!!!!
pour tout le reste, pas grand chose à en tirer. Tout ce qui faisait le charme de REC (le suspens, l'effroi) a complètement disparu. Paco plaza en a fait un vulgaire film de zombie à la "brain dead". De plus, le GENESIS n'a de GENESIS que le nom!!! je m'attendais à connaitre l'origine du mal.
L'humour apporté au film le saccage d'autant plus. Une mariée de 40 kg toute mouillée qui manipule une tronçonneuse comme s'il s'agissait d'un rouleau à patisserie ou le mariée déguisé en preu chevalier!!! RIDICULE!!!!!
Je reste néanmoins bon prince et je note 2/5.
Je voudrais voir vos avis!!!!
Le numéro 3 laisse tomber la caméra à l'épaule pour recouvrir l'image d'un film classique, alors on se demande pourquoi encore le titre Rec ! Mais c'est quand même bien qu'il change de ton par rapport aux deux premiers opus. On est ici lors d'un mariage qui rate, à cause d'une d'une propagation de zombis... Le budget de ce film parait nettement supérieur à ces deux prédécesseurs, autant que le gore... On a beaucoup de sang, une tronçonneuse, des mutilations horribles... pas mal d'humour et une histoire d'amour touchante entre les deux protagonistes principaux. Bref, c'est plutot bien d'innover plutot que de reproduire un énième Rec en intérieur caméra à la main, et c'est assez réussi ici.
pourquoi, mais pourquoi j'ai acheté ce film qui n'a rien avoir des autres opus (rec 1 et 2) ce film est d'une nullité et les personnages joue très mal. très mauvais film que je ne conseil pas. bref ridicule et sens interèt
Dik ap Prale
Une fumisterie, sans même une trouvaille alléchante. Le pitch était pourtant fun et on aurait apprécié voir les chevaliers de la table... des mariés, dézinguer mémé. Donc sans peur... mais avec beaucoup de reproches. Loin d'être l'égal du décalé mariage Gor-humoristique du troisième volet d'Evil Dead - L'armée des ténèbres (1993), sans oublier d'évoquer d'autres belles réussites dans le même style Undead (2003) / Shaun of the dead (2004) / Braindead (1992). La comparaison pour appuyer sur le fait que ce troisième épisode d'une saga avait su, en son temps, se renouveler. Plaza seul sur l'affaire, s'est fourvoyé, comme un grand... qu'il a été.
Ayant adoré les deux premiers opus, je suis restée sceptique quant à la bande-annonce du troisième. Mais le titre Rec3 GENESIS me faisait croire qu'on en saurait davantage sur le fameux virus de l'immeuble. Je me suis laissée tentée. Et là : nada, ce troisième volet est juste inutile.
Oubliez le found-footage et le suspense et laissez place à l'humour (on rigole surtout par la médiocrité du film). C'est pas censé être un film d"horreur" ?
On n'apprend malheureusement rien de nouveau et les scènes plus ridicules les unes que les autres s'enchainent en 1h17 (qui parait pourtant interminable) pour se finir par une scène finale incompréhensible.
Jaume Balagueró n'aurait peut-être pas du laisser son copain Paco Plaza seul à la réalisation... Ou peut-être n'aurait-il pas du faire de suite tout court...
Oubliez le found-footage et le suspense et laissez place à l'humour (on rigole surtout par la médiocrité du film). C'est pas censé être un film d"horreur" ?
On n'apprend malheureusement rien de nouveau et les scènes plus ridicules les unes que les autres s'enchainent en 1h17 (qui parait pourtant interminable) pour se finir par une scène finale incompréhensible.
Jaume Balagueró n'aurait peut-être pas du laisser son copain Paco Plaza seul à la réalisation... Ou peut-être n'aurait-il pas du faire de suite tout court...
La réception du public français montre, s'il était nécessaire, un véritable manque d'ouverture d'esprit, l'attachement au déjà-fait et déjà-vu, qui plombe l'esprit et la création hexagonale. On attendra certainement quelques années pour reconnaître dans ce troisième opus, le meilleur de la série, en ce qu'il a su non seulement rompre avec les précédents, mais en plus, y apporte une fraîcheur, un humour, une originalité qui le distingue du nombre sans cesse croissant des productions stylisées (ce qui veut dire en langue française "simplifiée", et non comme beaucoup le croit "avec style") dans la lignée du "Projet Blairwitch". Car enfin, que demander de plus à un film qui se veut un mélange savoureux d'humour et d'horreur, que de nous faire rire et de frémir ? Que demander de mieux à une suite que d'apporter une originalité, plutôt que la morne continuation du volet précédent (comme c'est souvent le cas) ? Que demander de mieux, en bref, que d'être surpris, et ce, avec du cinéma de qualité ?
Apparemment, ce que le public d'"Allociné" aurait voulu, était un troisième volet qui soit identique au deux précédents. Je demande alors, pourquoi ne prenez-vous pas vos enregistrements des deux premiers, et vous les repasser, plutôt que de cracher ignominieusement dans du travail de qualité ?
Mais, pour reconnaître le travail de qualité, faut-il encore avoir soi-même du goût et peut-être une certaine ouverture d'esprit au nouveau, plutôt qu'à la routine.
Apparemment, ce que le public d'"Allociné" aurait voulu, était un troisième volet qui soit identique au deux précédents. Je demande alors, pourquoi ne prenez-vous pas vos enregistrements des deux premiers, et vous les repasser, plutôt que de cracher ignominieusement dans du travail de qualité ?
Mais, pour reconnaître le travail de qualité, faut-il encore avoir soi-même du goût et peut-être une certaine ouverture d'esprit au nouveau, plutôt qu'à la routine.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse