Avis : [REC]³ Génesis - Page 10

Comment pouvons-nous oublier [REC], ce film d’horreur espagnol qui s’est fait un nom très rapidement grâce à son efficacité et à sa mise en scène, boostant cette dernière (celle de la caméra subjective) en tant que grande mode du moment (après avoir été lancée par Le Projet Blair Witch) ? Un succès qui a entraîné la naissance d’une suite, peu mémorable, mais toujours aussi prenante. Et contre toute attente, voici un prequel caché sous le titre d’un troisième opus, qui a pour but de nous raconté comment tout à commencer. La saga [REC] est-elle, une fois de plus, la référence du genre avec ce nouveau film ? (ATTENTION, SPOILERS !)

Le film démarre sur le plus beau jour de Koldo et Clara. En effet, il s’agit de leur mariage et il est temps pour eux de faire la fête en compagnie de leurs familles et amis respectifs. Seulement voilà, la soirée tourne au cauchemar lorsque certains des invités deviennent agressifs, attaquant et mordant tout ce qui bouge. Un merveilleux moment qui tourne donc au carnage, obligeant les survivants de devoir abandonner leurs proches, condamnés, et de s’enfuir de cet enfer. Bref, avec un tel démarrage, la saga impose d’office le fait de vouloir changer de direction : celle du divertissement sadique et gore ! Quelle idée ignoble de faire d’un mariage un véritable buffet pour « zombies possédés » ! Et qui dit sadisme dit manque de sérieux. Et c’est là que [REC] 3 nous perd. Après une entame bien trop longue (soit 20 minutes avant que le titre soit annoncé), le film vire au grand n’importe quoi ! Au lieu d’être le prequel tant attendu, il ne s’agit ni plus ni moins qu’un banal film de zombies sataniques se déroulant en même temps que les deux premiers films (des informations diffusées à la télé nous l’informent), aux scènes incroyablement grotesques (deux personnes se baladant en armures de chevaliers, la mariée qui fait du kung-fu et joue de la tronçonneuse, un possédé n’écoutant pas des paroles bibliques censées l’arrêter à cause d’un problème de sonotone…) et aux dialogues absolument immondes, atteignant un niveau de niaiserie et de connerie inimaginable !

Et si ce n’était que ça ! Mais non, [REC] 3 se montre également décevant au possible du côté de la mise en scène. Déjà, les 20 premières minutes nous dévoilent de mauvaises séquences en caméra subjective, plutôt mal montées et qui manquent de réalisme (un détail anodin trop mis en valeur, un moment intime qui ne devrait même pas être filmé…). On pouvait tout de même fermer les yeux là-dessus, mais une fois le titre disparu de l’écran, le film devient aussitôt le tâcheron de la saga, revenant à une mise en scène classique. Fini les plans qui tremblent dans tous les sens comme si c’était une personne lambda qui avait tout filmé. Là, on voit qu’il y a un réalisateur à la barre (l’un du duo d’origine, à savoir Paco Plaza), gâchant tout ce qui a été fait depuis le premier opus. Ajoutons à cela l’ajout de musiques composées, d’acteurs vraiment nullissimes (quelles tête à claques, cette Leticia Dolera !!) et des bruitages déjà entendus (en particulier dans des vieux films de série B mettant en scène des monstres bizarroïdes ou bien des dinosaures en plastoc) pour arriver à se demander ce qui a bien pu se passer dans la tête du réalisateur ! Avec une telle dérivation vers la normalité, la saga perd de son angoisse, sa crédibilité, son efficacité, son identité et surtout son intérêt ! Ce troisième opus ne mérite donc pas de s’intituler [REC], n’ayant plus aucun rapport avec la caméra.

En clair, [REC] 3 Génesis fait partie de ces suites qui ne devraient même pas exister, anéantissant les codes de base de la saga pour n’être qu’une boucherie de piètre qualité, un film d’horreur jouant le second degré et l’efficacité du gore à fond sans avoir de l’intérêt pour autant. En espérant que le quatrième film ne fasse pas aussi pitié !

Vraiment très mauvais, sans Balagueró Rec perd son âme (et sa caméra subjective par la même occasion..). Une image parfaite qui gâche l'immersion, des acteurs pas charismatiques pour un sous, des situations ridicules et des zombies qui ne font pas peur.. Presque un navet..

Ce "Genesis" est un troisième opus divertissant particulièrement gore... La mariée est habillée tout de rouge sang...

[Rec] est pour ainsi la vitrine international du savoir faire de l'horreur espagnol depuis quelques années. Les deux premiers épisodes ce déroulant en même temps (ou avec quelque minute d'écart) et se terminant sur une idée apocalyptique : On pensait voir une suite direct dans cette idées. Mais aimant nous prendre à contre-pied, Paco Plaza (cette fois seul) veut parler des origines du mal. Du moins c'est le spitch mais qui ne sera jamais vraiment explicite. On laisse tomber l'effet reportage au bout de quelque minutes (et c'est tant mieux !) pour nous plonger dans une réalisation classique. Classique certes mais qui rend hommages aux films d'horreur des années 80, toujours du fun, du gore et du gag. Lorgnant du côté Evil Dead (les armures, l'humour potaches) notamment, ce Génesis ne se prend jamais aux sérieux et multiplie les effets gag-gore. Le tous servit sur un bon rythme. Mais dommage justement que ce côté fun ne soit pas poussé totalement (comme l'excellent Tucker & Dale) pour retomber dans les clichés d'usage dans le domaine. En ce qui concerne l'histoire et bien, on apprend rien de plus. Au final, [Rec] 3 est un film fun, sympa a regarder même pour ceux qui n'ont jamais vu les 2 (excellent) premier épisodes.

Autant les deux premiers étaient relativement corrects, voire bon pour le premier du nom, autant ce nouvel opus frise le ridicule par moment. Après une introduction typique des Rec, le réalisateur décide, sans concerter personne, de passer à une prise de vue classique et d'abandonner la caméra à l'épaule. Certes, le rendu de l'image est plus agréable, mais on perd immédiatement l'esprit même de la franchise, et, du coup, l'appréciation qui va avec. Passant même par quelques moments comiques sur la fin, qui abrutissent encore plus le film, Plaza entre alors directement dans le placard des réalisateurs à éviter, et y passe par la grande porte. Comment peux-t-on détruire une saga horrifique aussi innovante en un clin d'oeil : en la faisant réaliser par Paco Plaza.

REC 3... Classique (peut-être trop..)... Mais Viscéral!! Le film de Paco Plaza entre bien dans la lignée des 2 précédents opus bien qu'un peu trop versé dans les clichés. Le parti pris de scinder le film en 2 (une filmée caméra à l'épaule comme les 2 autres films, et l'autre de manière classique) créé du coup 2 rythmes. On aime ou pas... Mois j'ai aimé, même si j'attend avec impatience le dernier volet de la saga :
Apocalypse.

Pour le troisième opus de la saga, Paco Plaza se retrouve seul derrière la caméra et mal lui en pris. D'abord parce qu'il a voulu prendre un virage différent et discutable des deux premiers long-métrages, ensuite parce qu'il s'est complètement foiré lors de ce changement de direction. Vouloir faire de [Rec] quelque chose de drôle est déjà une insulte à mon goût, mais le faire de la même manière que pour ce navet, c'est encore pire. De l'humour lourd et pas drôle aux personnages caricaturaux et clichés, on assite à du grand n'importe quoi, et parfois même le grand guinolesque ! C'est pour dire. Concrètement il n'y a rien à sauver dans ce film, hormis quelques rares scènes qui valent leur pesant de cacahuètes. Dommage que la saga prenne ce tournant, mais personnellement j'espère que Jaume Balaguerro fera mieux que son confrère. A éviter absolument.

"Fuir. Se cacher. Mais ne jamais cesser de filmer!" Il est loin le concept du reality movie, peut etre une façon de renouveler une saga, qui après seulement trois épisodes, s'essouffle drôlement! Alors après un épilogue filmé à la main complétement inutile, un générique s'affiche (après au moins 20 min de film) quelle originalité! On ne sent plus non plus l'économie de moyens qui faisait le charme de la franchise (le mariage est quand même grandiose, le saccage aussi) et on se demande presque si l'on est pas dans une parodie huppé de Rec°! Une logique salvatrice très chrétienne vient assaisonner le tout pour donner un résultat assez indigeste. Il aurait fallu prendre le côté cartoon de cet épisode comme Sam Raimi l'a fait de son Evil Dead 2 et cela aurait été un chef d'oeuvre! Un homme déguisé en chevalier décide d'aller sauver sa princesse. Il met trois ans à se décider à prendre une épée! enfin que des situations cocasse!

Après un rec 1 et 2 de très bonnes factures , le sieur Paco Paza se lance dans l'aventure d'un troisième opus en solitaire.
Maheureusement pour lui , on comprend rapidement que Jaume Balaguero était totalement indispensable à cette franchise.

Souhaitant changer de registre, afin d'éviter une redite quelque peu inévitable, l'idée était on ne peut plus satisfaisante et intélligente. Faire de Rec 3 une comédie noire horrifico-bis; et bien il y a de quoi appâter de nombreux fans de fims d'horreur 80's !

C'est justement là que le bas blaisse; d'où une grande déception émane à la fin du métrage.
Le film s'enfonce dans des gags grotesques, inutiles et franchement malvenus.
Quelques plans gore assez sympa ne pourront sauver le nauffrage causé par cet humour maladroit.
Plus l'on avance avec cette jeune mariée et son marie, plus on comprend que nous venons de perdre l'une des meilleures franchises du genre.

Et pourtant, il y avait vraiment matière à faire un bon film; on le devine grâce à la scène d'introduction très efficace dans son déroulement, ainsi qu'un dernier plan profondément poétique et très bien mis en scène.

Pour avoir un meilleur souvenir du Monsieur , je conseille de voir les enfants d'Abraham .

En attendant l'apocalypse avec le quatrième opus, Jaume Balaguero aura beaucoup de travail pour redonner à la saga Rec ses lettres de noblesses.

Ce troisième opus de rec se veut très différents des 2 premiers de par son style (exit la caméra amateur) et par son ambiance (c'est beaucoup plus détendu). J'étais plutôt réticent à l'idée d'intégrer un peu d'humour dans un épisode de rec, et au final j'ai trouvé que ça avait du bon et du moins bon: pour le bon ça offre quelques scènes plutôt drôle même si c'est un peu absurde (la tronçonneuse, le mixeur et les chevaliers). Pour le mauvais côté, c'est que cela se fait clairement au détriment de l'ambiance terrifiante et de la tension qu'il pouvait y avoir dans les deux premiers. Concernant le scénario, c'est du très classique. Pour l'interprétation, j'ai trouvé que l'actrice était plutôt bien. C'est au final un film sympa qui offre son petit lot de sursaut mais pas de réelle angoisse.

J'attendais impatiemment le 2e volet, le 3eme ne m'étais pas totalement indispensable. J'ai vu mes craintes devenir réelles : changement de réalisation, d'acteurs et changement de sujet : on parle d'épidémie dans des immeubles à épidémie dans une salle de mariage. Évidemment le scénario ne suit pas, et tout devient bien trop court. Le jeu d'acteur est calamiteux. En plus, rec 3 oublie le fondamental de ce film : film à travers une caméra amateure. Pendant 10 minutes on l'a voit puis plus rien. On tombe dans une réalisation bloqué avec des plans inintéressant. Rec 3 à bout de souffle s'enfonce dans la nullité et en plus dans la boucherie 100 pourcent française. Rec 3 est une erreur j'espere

Et c'est au tour de "[Rec]" de nous être servi à toutes les sauces dans une saga qui va bientôt devenir interminable. Malgré ce constat de départ, qui ne donne pas envie d'être indulgent, il s'avère que "[Rec] 3 Génésis" n'est pas vraiment ce à quoi on peut s'attendre.
Pourtant, cela démarre traditionnellement, avec la caméra dans la main d'un personnage, pour une méthode "Found-footage" décidément à la mode. "Bon, rien de dramatique, mais question originalité, on repassera, peut-on se dire". Et là, au bout de 15-20 minutes, une fois que les réjouissances ont débuté, revirement de situation, un des personnage détruit à coups de savates la caméra. Tout un symbole. Cette volonté de passer à autre chose nous explose au visage. Et là, l'aventure commence vraiment, un nouveau "[Rec]" est né. Peut-être que ce "Génésis" venu se collé au titre trouve sa signification à ce niveau là, car sinon, pour l'histoire en elle-même, point d'explication sur l'origine du mal. D'où la question: est-ce bien une préquelle? Assistons-nous à la naissance, ou à la renaissance du mythe?
Bref, on ne peut voir que d'un bon œil cette volonté de se démarquer des deux premiers épisodes, et de passer à autre chose, que ce soit dans la manière de faire, ou dans le genre. Car en plus du côté artistique, c'est le côté scénaristique qui change.
Considérons les épisodes de la saga "[Rec]" comme étant des adaptations de jeux-vidéos. Le premier (surtout) et le deuxième seraient adaptés de 'Resident Evil", chef-d’œuvre vidéoludique incontestable. Ce troisième opus serait quant à lui une adaptation de "Dead Rising". En effet, nos personnages revêtant parfois différents costumes (Bob l’Éponge...), et s'équipant d'armes en tout genre pour détruire du zombie, et tenter de sauver des vies. Tout y est, comme dans le jeu.
C'est donc là que "[Rec] 3" trouve sa saveur. Dans cet humour fort bienvenue, ces situations absurdes, cette volonté de faire autre chose avec ces zombies, le tout filmer autrement.
C'est pourquoi "[Rec] 3" s'en sort plus que convenablement.

Les deux premiers était si géniaux que les ricains en ont fiat des remakes dans la foulée ! Et là ! On nous pond une daube infâme, filmé par un débile profond, sorte de clip un poil halluciné entre le film de famille et le nanar vaguement gore, vaguement drole. Avec de vrais morceaux de scénes bidons genre, équarissage de zombis aux moulins à légume, infiltration du camp ennemi en armure du moyen-age et tronçonnage de monstres par une mariée hystériqes sur fond de disco espagnol ! ET que dire des running-gags stupides... (John l'éponge... affligeant). Les couleurs sont criardes, le montage LSDesque, les dialogues à pleurer, les musiques ridicules et le scénario écrit par un crétin encore plus débile que le premier (je ne lui ferais même pas l'honneur de chercher son nom, déjà que je parle de lui...). Rien à garder, tout est à jeter ! Irréel un ratage aussi complet pour un film pourtant si attendu ! Ca fait peur pour le quatre...

[REC], en 2007, était un coup de fouet. Une réussite totale, d'autant plus efficace que le film était totalement inattendu. Cette pépite était l’œuvre de deux Espagnols : Jaume Balagueró et Paco Plaza, qui avaient tous les deux fait leur main sur des films d'horreur et d'épouvante chacun de leur côté avant de se réunir pour ce joyau.Puis ils ont sorti, toujours conjointement, [REC] 2 en 2009 ; qui tenait la route tout en étant notablement moins bon que le premier. Et puis, le couple s'est séparé et chacun a voulu faire son petit bonhomme de chemin. Et c'est souvent là qu'on voit si un des deux composants du binôme est la tête pensante ou si les deux sont indispensables. Jaume a réalisé l'excellent Malveillance, qui figure dans mon TOP 10 2011. Et Paco, lui, se retrouve donc tout seul à la direction de [REC] 3. Verdict ? Il semblerait bien que Jaume soit indispensable, car ce troisième opus est malheureusement totalement raté. Les deux précédents réussissaient à maîtriser la "peur surprise" (surgissement spontanés que l'on voit dans beaucoup de film) et surtout la "peur profonde", celle qui nous empêche de nous endormir le soir dans notre lit. Ici, on effleure la première, et n'approche jamais de la seconde. Le scénario est déjà vu et même la fin n'est qu'un semblant de surprise auquel on s'attend aussi. Juste quelques bonnes trouvailles sur la forme, notamment le switch de caméras qui s'avère plaisant à certains moments. Quelques bons gags aussi. Mais largement dispensable.

WOUAH mais quel daube,je n'ai jamais vu une telle pourriture,le créateur s'est completement perdu.Le film d'horreur le plus nul que j'ai regarder,même les 2 premier opus de la série sont largement mieux,pourquoi ce troisième opus est même pas fichu d'être autant mieux que les 2 dernier.Les acteurs sont encore plus nul,pourquoi ils ont mis des nouveaux personnages qui jouent très mal.Les monstres sont toujours horrible, et dégueulasse,bon c'est des zombies c'est normal.Je disais que il y'a des films d'horreur Espagnol nul,mais là on en à encore un.Bon commençons par le positive,déjà ça fait peur et c'est très angoissant.Déjà c'est nul parce que ça se passe dans un château,pourtant dans les films de Zombie c'est censé se passer dans toute la ville c'est l'apocalypse.Mais au moins Rec 3 garde toujours son univers macabre et angoissant.