Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 18 mars 2013
Je suis allé le voir tout en sachant vers quel genre de film j'allais ... Et je n'ai pas été déçu, tout au contraire! Ce film s'est révélé être une médiocrité que même l'avarice cinématographique ne pourra jamais justifier. Une machine à pognon? Nous sommes loin de la simple machine mes amis, nous parlons là d'une usine à clichés sans pareils. L'histoire ne tient pas debout, les musiques collent aussi bien à l'ambiance qu'un morceau de rap dans un biopic de Mozart, même le sang est mal fait! Je ne vous parle même pas de l'intrigue qui nous fait croire que nous sommes un génie du cinéma tellement on arrive à prévoir ce qui se passera dans vingt minutes (et ce, à juste titre!) Laissons leur quand même le bénéfice d'une demie-étoile pour les costumes qui n'étaient pas si si mauvais que ça. Ils étaient juste banals.
Je vous le dis mes amis, ce film est bien parti pour faire partie d'"Escale à Nanarland" d'ici une paire d'année. Je le conseille donc car comme dirait l'autre: le pire n'est jamais décevant.
Une série Z digne d'un lundi soir sur une chaîne de la TNT. Il n'y a pas grand chose à retenir même Jérémy Renner ne sauve pas le film. Une adaptation ratée. Des effets spéciaux mauvais, un scénario prévisible et une fin pitoyable. a éviter
J'ai du mal à comprendre qu'on puisse avoir un doute sur le caractère hautement daubesque de ce film. Sans aucun doute l'un des pires blockbusters de 2013.
C'est débile, c'est sanglant. La touche nordique de Wirkola avec un humour noir très particulier est bien visible mais ça ne fonctionne pas. Mal réalisé et mal monté en plus de ça. Assez étonnant d'avoir réuni des acteurs bankables pour réaliser une série B de ce genre.
Un scénario médiocre avec un gout de déjà vu, des dialogues assez nuls, des têtes à claques...heureusement que la mise en scène est plutôt bien réussie avec quelques scènes de combat plutôt bonnes, de jolis effets et de "jolis monstres". Sinon tout les efforts ont ciblé la bagarre et tout est sujet à de la bagarre, tel les mauvais films de kungfu où le scénario n'est qu'accessoire et sert juste à combler le vide entre les scènes de bagarre. Bref dans le genre héros arrogants indestructibles et femmes casse cou les américains ont déjà fait pire, la réussite visuelle rattrape en parti celui là mais bon à part ça pas de quoi courir et payer 10€ une place de cinéma.
Divertissement pour ados attardés, Hansel et Gretel rate son objectif principal: divertir. Casting pas vilain avec en tête d'affiche Mr Renner, qui sans casser la baraque avec ses precedents films, arrivait tout de même à nous sortir des films regardables. Mrs Aterton, pour elle c'est plus compliqué, mis à part sa plastique et un bon nanar assumé, Le choc des titans, et une apparition dans un James Bond, c'est pas folichon. Mais passons cela et rentrons dans le vif du sujet, le scénario. Et bien je le cherche encore. Donc passons aux musiques. Je les ai déja oubliées. Les effets spéciaux sont ignobles pour un film qui est quand même assez axé sur ceux ci, et il faut voir la sorcière s'enfuir dans le bois pour se retrouver avec des effets digne de Twilight, c'est dire. Les dialogues sont dignes d'un Steven Seagal de minuit sur la TNT et on a qu'une hâte, c'est que le supplice se termine. Dire qu'une suite est annoncée...
Sans pitié ! Cette adaptation d'Hansel & Gretel est tout simplement infecte. On se demande pourquoi Jeremy Renner est venu plomber sa carrière avec cette monstruosité honteuse. Du cinéma (ce mot n'est même pas approprié) douloureux et extrêmement niais qui ravira les incultes au quotient intellectuel avoisinant celui d'un poulpe avarié (désolé, j'ai oublié les pincettes, ce genre de merde qui débarque sur grand écran me met hors de moi). Et que l'on ne me parle pas de 2nd ou 3ème degré, car même au 50ème, ça reste navrant.
Hansel et Gretel ... Et oui, ces temps-ci c'est à la mode de revenir sur des grands comptes classiques dans le cinéma ! Sauf que ce film a tourné l'histoire un peu à sa manière ... Malgré une réalisation qui frôle de justesse la catastrophe ( en termes d'effets visuels, ce film fait par moment peur à voir ), un scénario banal ( et par moment bidon ), et quelques petites erreurs par-ci et par-là, ce film nous fait passer un bon moment . Gore à souhait, celui-ci est constamment accompagné d'une musique metal pour souligner la violence du film ( ce qui n'est pas une mauvaise chose en soi ) ! Les acteurs sont très bons ( Jeremy Renner excellent comme d'habitude même si il ne tient pas ici son plus grand rôle ) et la mise en scène est sympa ( bien que fort clichée par moment ) . Hansel et Gretel witch hunters est donc un bon divertissement qui ne se prend en aucun cas la tête et qui est parfumé d'un petit humour pas du tout déplaisant !
Très bon divertissement. Je ne connaissais pas les anciennes versions mais celle ci est franchement bien réussi. Les effets visuels sont super sympa, de l'action et de l'humour de qualité, tout y est. On retrouve quelques invraisemblances et anachronismes mais rien de bien préjudiciable pour ce film se laissant regarder de bon cœur. 4/5
"Hansel et Gretel" a tout du nanar. Vieillira-t-il bien? Je ne le pense pas. Et alors? J'avais le choix entre plusieurs films. Je me suis décidé au dernier moment. "Hansel et Gretel" ne faisait donc pas parti de mes priorités. Mais étant dans un état de fatigue assez avancé, j'ai choisi le film qui demandera le moins de réflexion, pouvant potentiellement me maintenir éveillé. Et je n'ai pas regretté. Il y a de l'action, une intrigue peu recherchée mais convenable, une violence inattendue et bienvenue, un rythme soutenu, quelques moments délirants qui confirme la décontraction générale. Le film ne se prend pas au sérieux, et c'est ce qui fait sa force. Personnellement je n'en attendais pas plus.
Quand tu vois plein d'étiquettes sur une affiche c'est rarement bon signe, comme les produits de super-marchés ça cache quelque chose. Bon là ça cache le néant, donc rien si on veut, mais ce serait méchant. En effet, faut noter le casting, aujourd'hui Hawkeye, Jean Grey et Gemma Bovery (ou la jeunette dans Good morning England) ce serait difficile à réunir dans un film. Dommage juste que là ce soit pour dénaturer un conte façon gore et action à outrance sans réflexion. Si vous cherchez une histoire zappez, sinon niveau baston ça se tient, mais perso je me tiens à mes héros d'action (Sly, Arnold et JCVD).
C'est une réelle déception. Tommy Wirkola à complètement raté son film. C'est indéniable. Déjà le fait de faire un aussi petit film (d'une durée ridicule de 1 heure et 28 minutes) est une très mauvaise idée, alors en plus le fait que les acteurs surjouent ça en devient presque.. drôle. Mais minable. En plus de tout ça, les LONGUES scènes de combats (qui occupent 95 pour-cent du film) sont ratés, le scénario est bâclé et l'intrigue est cousu de fils blancs. Quelle dommage!
Film plutôt gore, je tenais absolument a le voir car j'adore les deux personnages principaux du film (Jeremy Renner, Gemma Arterton). Mais j'ai été déçu ! Beaucoup d'humour, ça c'est sur, et les sorcières se font bien défoncer ! On rigole pendant le film, mais il n'y a pas vraiment de scénario, l'idée de l'histoire est sympa, mais les combats sont très moyen, il y a du sang, lui il est au rendez vous, mais ça ne vaut pas du Tarantino! Bref on ne se croit pas vraiment a une époque très ancienne, puisque les personnages on le même langage que nous ! Bon aller, j’arrête de critiquer. Sauf une dernière chose : Pourquoi le troll s'appelle Edward ?! Bon sinon dans l'ensemble allez voir ce film que si vous n'avez rien a faire et si vous aimez le sang. Et les punchlines. La aussi, il y en a pas mal!
C'est vraiment pas fin mais c'est assez efficace, le scénario porte sur une seule idée mais elle est bien tenue du début à la fin: c'est typiquement ce qu'on appelle un film pas franchement indispensable et utile mais on passe un bon moment. Bon à la base je n'ai regardé ce film uniquement pour ses deux acteurs (Jeremy Renner et Gemma Arterton) que j'adore car je suis anti film d'horreur, mais celui-ci au contraire de me donner un sentiment de malaise m'a bien fait rire car je trouve qu'il y a pas mal de dérision. L'histoire des sorcières est un peu farfelue mais ce n'est pas le but, ce qu'on retient c'est qu'on passe plutôt un bon moment. Pour tout ce qui doute de cette version d'Hansel et Gretel bien saignante, autant le dire tout de suite c'est que vous ne connaissait pas assez le livre écrit par les frères Grimm qui est bien dans ce ton sanguinaire.
Un bon film fantastique tiré d'un simple conte mais une suite filmique composée de tueurs de sorcières , avec de jolies maquillages et costumes réussis. Autant pour les sorcières que pour les acteurs principaux. Une intrigue qui arrive un peu tard et une durée de film peut être trop courte pour comprendre toute l'histoire. Celle-ci est intrigante mais trop rapide, les détails ne sont pas assez importants et mis en valeur, on ne comprend pas chaques clés de l'intrigue ce qui dérange un peu à la première vision du film. Cependant des scènes de combats très bien faites et un bon casting. Jeremy Renner est toujours dans son rôle ( avec des références à Oeil de Faucon *-* ) et la jeune Gemmer Arterton convient très bien à la jeune tueuse Gretel . Un film avec beaucoup de sang , beaucoup de sorcières , beaucoup de coup de feu et beaucoup de FUN , sympathique à voir lors d'une après-midi cinéma haha :)