AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
2098 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Pluie d'enfer ?
5
15 critiques
4
21 critiques
3
44 critiques
2
40 critiques
1
13 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'idée de mélanger film catastrophe et thriller est plutôt bien vue. Les personnages sont relativement complexes et les effets spéciaux impressionnants. Freeman est très à l'aise et Minnie Driver est charmante. Cela dit il faut bien admettre que le film n'est pas sans défauts, Christian Slater est aussi charismatique qu'une laitue, les scènes d'actions ont tendance à devenir répétitives, et les clichés abondent ainsi que les facilités de scénario, mais bon c'est un film d'action, il est vendu comme tel et on n'est pas trompé sur la marchandise, le spectacle est assuré.
Les États-Unis sont le pays le plus malchanceux du monde ! Après les tornades, les éruptions de volcan, les astéroïdes, voilà la pluie maintenant. Et pas qu'un peu. Vu les trombes d'eau qui s'abattent sur les acteurs, le tournage n'a pas dû être une sinécure pour eux. Pluie d'enfer est bien fun en tout cas dans son action effrénée. Ça ne s'arrête pas une seule seconde comme la pluie qui tombe tiens. L'intrigue est constamment relancée dès qu'il y a un coup de mou par des trahisons ou inversement, des morts pas vraiment morts, des femmes en détresse à sauver à l'autre bout de la ville, des catastrophes qui s'ajoutent à d'autres catastrophes. Morgan Freeman s'essaye à un autre rôle que celui de l'éternel vieux sage. Slater permet de se souvenir avec une pointe de tristesse qu'avec Broken Arrow ou True Romance, c'était un acteur de film d'action tout à fait recommandable dans les années 90 avant d'avoir la drôle d'idée d'emprunter le même chemin que Nicolas Cage. On a en plus un humour bien débile à base de jeux de mots digne de cette période pour ponctuer les scènes d'action. Et rien qu'avec les courses-poursuites en Jet Ski, on en a pour son argent.
Un concept intéressant pour un film classique mais relativement efficace surtout grâce à son duo d’acteurs.
https://www.facebook.com/la7emecritique/
https://www.facebook.com/la7emecritique/
« Pluie d’Enfer » est un thriller d’action correct dont l’histoire trouve son originalité de par sa configuration particulièrement humide. L’histoire apparaît aujourd’hui comme familière et l’intrigue est tout de même bien construite avec une évolution significative en cours de développement. Les scènes d’action sont convenables, mais les effets spéciaux sont un peu faibles par rapport à d’autres films du genre de cette époque. Initialement intitulé « The Flood » le titre a changé, car les cinéastes voulaient mettre l’accent sur l’aspect thriller de braquage plutôt que sur l’aspect film catastrophe.
Très bon film d'action, le scénario est original, je ne comprends pas pourquoi il est si mal noté. Je lui mets 3,5/5 et il le mérite !
Voilà un thriller qui décoiffe, c’est vrai qu’il pleut beaucoup dans ce film. Le scénario est un peu tiré par les cheveux (mouillés) mais d'une belle efficacité. Mikael Salomon réalise à la fois un film catastrophe et d’aventure prenant, à la mise en scène explosive avec une belle brochette d’acteurs : Christian Slater, Morgan Freeman et Randy Quaid. Le retournement de situation étonnant de la dernière partie ajoute un supplément d’âme un peu inhabituel.
un bon film catastrophe qui mélange catastrophe et action et malgré que c'est un film qui ne néglige pas le scénario contrairement à certains des autres film catastrophe qui eux néglige les scénario et dialogue ! avec un très beau casting qui avoit du lourd
Pluie d'enfer : Un film d’action bien divertissant, bien rythmé, le schéma du film d’action reste classique, mais les rebondissements sont efficaces et l’histoire et l’ambiance est original. Il ma fait pensé un peu a un Die Hard, avec ce héros qui va devoir se débrouillé contre les méchants, un seul lieu, des situations risqués un danger qui met tout le monde dans de beau draps… Et la, le danger qui donne le ton et qui fait l’ambiance, c’est la pluie incessante qui ne s’arrête jamais, qui inonde tout, qui provoque du danger pour les personnages, qui rend isolé tout chose, il y a pratiquement pu personne dans cette ville, ça fait un peu western et puis de nuit et tout, ça rend super bien et ça fait un beau terrain de jeu. De jeu pour une chasse a l’homme, le jeu du chat et de la sourire, un peu aussi un film de survit. Car pour la petite histoire, c’est un fourgon avec 3 millions qui se fait braqué mais l’agent de sécurité va cacher l’argent et les méchants vont le poursuive mais pas facile avec ces événements, limite film catastrophe. Et puis bien sur, après, va avoir d’autre personne qui s’ajoute, des gentils comme méchants, car l’appât du gain attise la convoitise et c’est le retournement de situation de la fin qui est bien sympa aussi, je vous en dis pas plus mais les camps vont changés… Ensuite, on a le droit à un bon casting avec des acteurs convaincants, surtout Morgan Freeman qui est impeccable comme d’habitude. Et pour finir, réalisation tout aussi bien, je sais pas comme ils ont fait pour avoir toute cette flotte et inondé cette ville et géré tout ça, mais ça rend bien et c’est efficace. Donc voila, très bon film du genre, on se laisse emporté.
soniadidierkmurgia
"Pluie d'enfer" de Mikael Salomon, obscur directeur de la photographie danois, n'a pas d'autre ambition que d'offrir le plaisir de voir une petite bande d'acteurs de bonne réputation (Christian Slater, Morgan Freeman) jouer aux gendarmes et aux voleurs dans le décor apocalyptique d'une petite ville (Huntingburg dans l'Indiana) noyée sous les eaux par des pluies diluviennes et sous la menace de la rupture d'un barrage. Le film tente le pari de marier film catastrophe, thriller et humour. Il réussit plutôt bien ses trois paris et c'est peut-être ce trop juste équilibre qui ne lui a pas permis de résoudre son équation financière eu égard au budget de 70 millions de dollars investi par la Paramount. Les trucages plutôt convaincants sont très dépaysant quoique terrifiants et quelques très bonnes idées "inondent" le film comme cette course poursuite en jet ski dans un cimetière. Les acteurs s'en donnent à cœur joie malgré les conditions de tournages qui ont du être pénibles. Les invraisemblances coulent au fil de l'eau et il ne faut pas y prêter attention pour avoir une chance d'apprécier cette petite série B coûteuse. Manque sans doute un héros charismatique à la place d'un Christian Slater insipide. C'est sans doute là qu'il faut chercher la faille. Pour leur part Morgan Freeman et Randy Quaid assurent en vieux routiers solides au poste. Cet échec cuisant a complètement brisé la carrière de Mikael Salomon à Hollywood, l'obligeant à se replier sur la production télévisuelle.
Roub E.
Une série B simpliste mais assez bien faite. On suit le braquage d un fourgon dans une ville noyée sous les eaux. Comme souvent dans ce genre de film les personnages caricaturaux mais l'ensemble du casting semble bien s'amuser et du coup le spectateur aussi. Attention cependant à ne pas réfléchir à ce que l'on regarde au risque de régulièrement se dire que c'est n'importe quoi. En revanche si vous cherchez un film pas compliqué celui-ci fera largement l'affaire.
Un thriller action qui tient son intérêt au niveau de son action qui se tient sous une pluie diluvienne dans une ville qui s'inonde au fur et à mesure de l'histoire ce qui est pas commun dans ce genre de film.
Regardable mais pas indispensable.
Regardable mais pas indispensable.
7eme critique
"Pluie d'enfer" ou le petit film d'action/catastrophe qui ne mange pas de pain, mais qui ne nourrit pas non plus pour autant. Il y a une idée de base "originale", mais elle sera malheureusement développée au coté d'un scénario sans valeur, sans oublier ses dialogues et punchlines grotesques. La noyade est assurée !
Un divertissement plutôt correct réalisé par Mikael Salomon et produit par Christian Slater. L'histoire se passe dans une petite ville ou les habitants ont été évacués à cause d'un barrage qui risque de céder sous la pression de pluies diluviennes. Alors que deux convoyeurs de fonds se retrouvent bloqués par l'inondation, ils doivent faire face à une bande de braqueurs. Le casting est pas mal : Morgan Freeman, Christian Slater, Randy Quaid, Minnie Driver, Edward Asner, Mark Rolston, Richard Dysart et Betty White. Le scénario est classique et va dans la facilité. Les scènes de courses poursuites sur les bateaux et les scènes de fusillades sont réussies.
Voila exactement le genre de petit film d'action jouissif auquel on ne s'attend pas, et qui d'ailleurs n'a récolté qu'un succès moyen en 1997, alors que moi j'ai tout de suite senti le potentiel énorme de ce film, j'adore les films comme ça, sans prétention qui vous clouent sans prévenir. Mikael Salomon, le chef opérateur d' "Abyss", réalise ce solide thriller fluvial, sans temps mort, ponctué de quelques morceaux de bravoure renversants, avec des acteurs excellents (mention spéciale pour Randy Quaid). Le film fut tourné en grande partie dans un immense réservoir de 200 m de long, sous des litres de pluie artificielle, c'est une performance technique extraordinaire qui n'a pas dû être de tout repos, car ici, le héros, c'est la pluie.
Très bon film des années 90 avec une belle brochette d'acteur, ça se passe sans temps mort c'est agréable de voir Christian Slater dans ce genre de rôle.
Le genre de film qui manque au cinéma, et son putain de doublage (gloire à Gilbert Lévy).
Le genre de film qui manque au cinéma, et son putain de doublage (gloire à Gilbert Lévy).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse