Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Le NanarPhile
12 abonnés
117 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 9 novembre 2015
L'un des plus mauvais films d'horreur que j'ai pu voir... Prévisible, cliché, ennuyeux, long à démarrer, plat et déjà vu de bien nombreuses fois... Passez votre chemin.
C'est nul, mais vraiment. De tout les films qui existent sur les exorcismes c'est le plus mauvais que j'ai vu. Scénario : déjà vu des tas de fois et le film n'ajoute rien à ce qui est fait depuis 30 ans.
Acteurs : Les 3 acteurs principaux (La fille, son père et son petit-ami) jouent tellement mal que ça en devient drôle.
Réalisation : Pire que le reste. On voit arriver les scènes flippantes 3 minutes à l'avance mais on a pas besoin de reculer de l'écran vu que les acteurs ne savent pas jouer (pour rappel). spoiler: La scène de l'hôpital où tout les patients pètent un câble à cause des murmures est la plus ridicule que j'ai vu au cinéma.
Un sujet classique mais bien traité, le film doit beaucoup a la qualité des acteurs en particulier Olivia Dudley et Dougrey Schott. Un denouement assez satisfaisant et plutôt original. Très bon car meme si ce genre de bondieuseries commence un peu a périmer ils ont réussi a en faire quelque chose de bien.
Je mettrais tout juste la moyenne à ce film , je serait peut être moins pessimiste que tout les observateurs , même si c'est du revu , je trouve l'idée plutôt bonne même si le film es loin d'être parfait , l'action n'est pas présente tout le long du film mais il y en a quand même un minimum , je pense qu'il y a pire que ce film .
Le cinéma d'horreur est en grand danger. Commençons par les bons points, le premier c'est la bande son du film qui est composée par Joseph Bishara (Insidious, Conjuring, Insidious : Chapitre 2, Annabelle, Insidious : Chapitre 3 etc...) qui a pour habitude de nous livrer une bande son aux sonorités étranges et inquiétantes. Deuxième point positif, c'est les quelques idée de mise en scène, Mark Neveldine utilise le found footage dans quelques scènes du film, le reste c'est filmé au format traditionnel. Passons aux points négatifs : le scénario qui est d'un consommé et qui tourne au ridicule vers la fin du film, le jeu des acteurs est risible pour certains (surtout celui-ci de Peter Andersson qui joue le rôle du cardinal Bruun) et une mise en scène fade sans personnalité. Tout ça mélangé avec un final ridicule d'une niaiserie sidérante. "Les Dossiers secrets du Vatican" n'est qu'un énième mauvais film d'horreur qui se prend trop au sérieux, avec une mise en scène fade et sans personnalité, des acteurs ayant un jeu risible (sauf Olivia Taylor Dudley qui fait de son mieux) et un final ridicule au possible.
Film très moyen malgré la présence d'effets spéciaux correct ainsi que la présence d'acteur connus et reconnus. Je ne le conseil même pas pour les amateurs du genre.
Un film plutôt bien fait, mais qui ne nous procure pas les sensations attendues lorsqu'on regarde un film d'horreur. L'histoire tend à se détacher des autres films du genre auxquels nous avons le droit de nos jours, mais ne vole pas bien haut pour autant... Avec un peu plus de recherche et de travail, j'aurais pu adhérer pleinement. C'est dommage, je reste sur ma faim. (3 étoiles = "pas mal").
1h30 perdu de ma vie. L'histoire est tirée en longueur, enfin il n'y a pas vraiment d'histoire. Le jeu des acteurs est pire que médiocre, je dirais même exécrable, et ne parlons pas du réalisateur qui a voulu mélanger tout les effets visuels existant. Une chose à vous dire, FUYEZ !!!