Avis : Les Dossiers secrets du Vatican - Page 2

Agréablement surpris par la réalisation qui opte pour la sobriété (le scare-jumping n'est pas utilisé à profusion et c'est tant mieux) et la suggestion mais déçu par le scénario tant les échanges entre la possédée (Interprétation remarquable d'Olivia Taylor Dudley) et ceux qui l'entourent restent anecdotiques. (La seule véritable scène bien écrite reste celle de l'échange entre la possédée et le Docteur de l'asile (Kathleen Robertson)). Les seconds rôles ne sont pas suffisamment travaillés et l'acteur Michael Pena n'est pas crédible en prêtre tant sa bouille lui confère une nature comique innée. Le final reste intéressant, malgré un exorcisme aussi attendu que bâclé, et ouvre une porte pour une suite légitime. Dans le genre, "L'exorciste" reste indétrônable même si ce film aurait pu le chatouiller davantage avec une meilleur interaction entre les personnages qui gravitent autour de l'héroïne.

Les Dossiers Secrets Du Vatican est un film pas mal. Pas totalement bon ni totalement mauvais, il navigue sur plusieurs genres avec l’aspect documentaire, sur fond de film d’horreur. Malheureusement, il ne fait pas tant peur que ça, malgré quelques scènes surprenantes. Le métrage reste intéressant, d’une part car il parle de la possession avec la pratique de l’exorcisme mais aussi de la religion, des sujets qui me parlent et me captivent, ce qui ne sera peut-être pas le cas de tous. On pense toujours au chef d’œuvre de 1973, et je pense qu’aucun film ne pourra le détrôner. Cependant m’attendant à une déception envers celui-là, je suis au final pas trop déçu car j’ai passé un bon moment, la réalisation bien que pas exceptionnel reste plutôt bonne avec de bons effets ainsi qu’une bonne bande son enclin avec le thème et le genre.
Le réalisateur Mark Neveldine fait un travail honnête dans son ensemble et où le casting et le jeu des acteurs sont bons avec : la jolie et perturbante Olivia Taylor Dudley, Michael Peña, Djimon Hounsou, Kathleen Robertson, Dougray Scott, John Patrick Amedori, tous bien dans leurs rôles respectifs.
Sans être un très bon film du genre, il allie plutôt bien les nombreuses scènes de dialogues notamment sur la religion et les scènes de tensions pour rendre le tout captivant. A voir seulement pour les intéressés et les intrigués comme moi.
Ma note : 6.5/10 !

Avec aux commandes l’un des deux fous furieux qui nous ont livré les deux "Hyper Tension", "Ultimate Game" et "Ghost Rider 2" et un tel titre, on pouvait prétendre avoir l’espoir de découvrir un métrage déjanté abordant l’un de nombreux mystères obscures et inavoués du Vatican…et bien que nenni les amis : c’est ENCORE un film d’exorcisme que l’on va se bouffer ! Et si je dis « encore » ce n’est pas pour rien : depuis le culte "L’Exorciste" de Wiliam Friedkin, l’exorcisme est l’un des sujets les plus éculé du cinéma d'horreur et on peut largement affirmer que depuis, on a pressé le citron jusqu’à la dernière goutte que ce soit en de très rares bonnes occasions ("Possession", "Conjuring") ou en de plus fréquentes vaines tentatives ("L’Exorciste 2", "L'Exorcisme d'Emily Rose", "The Unborn", "Le Rite", "Le Dernier Exorcisme 1&2", "Projet 666")…à vrai dire, la dernière bonne séquence d’exorcisme que j’ai pu voir au ciné provient d’un thriller !! ("Délivre-Nous du Mal" de Scott Derrickson). C’est donc pour cette raison que je me suis dit que j’allais encore passer 1h30 de calvaire…et puis j’ai espéré que Mark Neveldine allait peut-être dépoussiérer le genre en y ajoutant sa folie créatrice habituelle…même pas : que j’ai été naïf !! Bien au contraire : avec une mise en scène qui fait furieusement penser à un téléfilm d’après-midi de jour férié sur TF1, Neveldine n’est que l’ombre de lui-même et fait honte à ses travaux précédents : avec un traitement de la lumière à côté de la plaque, sa photographie dégueue, son manque total d’originalité scénaristique, sa direction d’acteur catastrophique et son extrême aseptisation, on en vient à se demander comment une telle « chose » a pu sortir en salles et non en direct-to-dvd (sans blagues : ce naufrage cinématographique à réellement coûté 8,5 millions de dollars ? Mais ils sont passés OU ??!!) Le pire c’est qu’on n’échappe pas au sempiternel cahier des charges du film d’exorcisme : regards dans le vide, discours dans une langue inconnue, lévitations, régurgitation d'objets (des œufs bon Dieu…des ŒUFS !! Dans "Le Rite", il s'agissait de clous : c’était au moins impressionnant visuellement…heureusement que le ridicule ne tue pas…), personne possédée pratiquant le contorsionnisme extrême, apparition de stigmates…et bien entendu des jump scares ultra faciles et vraiment paresseux (faire péter un ballon pour faire sursauter le spectateur, c’est encore pire que d’utiliser un chat ou un pigeon : on touche réellement le fond là !!). Qu’est-ce qu’on peut sauver dans tout ça ? Pas grand-chose (certainement pas la prestation consternante du casting !!)…allez si : un beau plan où une demoiselle sur une charpente baigne dans la lumière de la lucarne derrière elle (joli plan, mais vraiment trop court !), un accident automobile original dans sa manière d’être filmé et une bonne idée qui aurait mérité un meilleur traitement (le pétage de plombs des résidents de l’asile). Bref, "Les Dossiers Secrets du Vatican" n’a pour lui que son titre racoleur et mensonger et finira directement dans votre pharmacie aux côtés de vos somnifères : ennui garanti !

Sous-genre de l'épouvante, le film d'exorcisme ne nous a pas servi beaucoup de chefs d'oeuvre (un seul, en fait ! - bon j'avoue ne pas les avoirs tous vus...). Ce n'est évidemment pas le cas de celui-ci non plus : une nouvelle pâle ressucée de l'original qui multiplie les clichés du genre et les effets en toc. Son seul attrait est son interprète principale, plutôt jolie et plutôt convaincante en possédée.

Dans le genre films d’épouvante, on a une sous-catégorie qui se focalise sur une particularité de l'Église Catholique: l’exorcisme. Cet acte sacerdotal, dont même la Curie romaine répugne à parler, a sans aucun doute un pouvoir d’évocation puissant sur l’esprit des scénaristes hollywoodiens. La référence en la matière est évidemment le mythique film de William Friedkin : “L’exorciste” sorti en 1974 et qui reste, à ce jour, le plus réussi dans le genre. Les nombreuses copies plus ou moins semblables qui ont fait suite à ce film au cours des décennies suivantes ont, par leur médiocrité, naufragé la réputation des films sur ce thème. Hélas, pas assez encore apparemment, puiqu’il en sort encore, dont ce long-métrage-ci qui nous ressort toutes les figures du genre. On a donc prêtre, exorciste, possédé, démon, oiseaux flippant, Antéchrist, voix caverneuses, litanies dans une langue incompréhensible, contorsions corporelles, etc… Tout le bestiaire est de sortie dans un manque d’originalité désespérant. Surtout que l’intrigue est loin de déchaîner l’enthousiasme et que niveau tension on est quand même très loin du compte ; pour ne pas dire qu’on s’ennuie ferme. Les personnages nous laissent totalement froids et leurs mésaventures démoniaques sont plus irritantes de vacuité qu’autre chose. Bref un énième film d’exorcisme et de possession démoniaque qui ne rachète même pas l’insipidité de son histoire par des effets horrifiques un peu cradingues. Sans intérêt et donc à éviter sans hésitation.

Réalisation peu inspirée, des acteurs mal dirigés, ce qui aurait dû être méga flippant et super immersif ne l'est absolument pas. On ne sursaute jamais, on ne flippe pas, dommage car l'idée de fin est pas mal mais le film est vraiment trop timide pour être crédible.

Très mal fait, histoire à peine croyable ... Amateurs du genre exorcisme, passez vite votre chemin !

L’exorcisme fascine décidément beaucoup les cinéastes d’horreur. Pourquoi pas, mais encore faut-il est original. Les Dossiers Secrets du Vatican est un film vide de sens où l’absurdité n’est que le maître mot du film. On a l’impression que l’actrice a été recruté pour sa ressemblance flagrante avec Kristen Stewart et qu’elle insiste encore plus sur les minauderies qui agacent déjà tellement chez la vraie. Oui, dans l’ensemble l’histoire se regarde, mais Satan disparaît vite dans les oubliettes à cause d’un scénario ennuyeux et dépossédé.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44

On le sait qu'il se passe de drôles de choses au Vatican, on avait déjà eu droit à Devil Inside et voilà qu'on nous remet le couvert. Bon déjà bonne nouvelle, on n'a pas un énième found-footage (enfin un petit peu quand même), Mark Neveldine - qui a co-réalisé Ghost Rider : L'Esprit de Vengeance, non mais partez pas ! - opte pour une mise en scène plus classique. A part ça, rien d'autre à dire si ce n'est que pour un film d'épouvante-horreur on n'a pas vraiment l'occasion de se faire peur et puis Michael Peña en prêtre ça le fait vraiment pas. Finalement, la seule chose qui pourrait vous faire trembler c'est le prix de la place que vous avez payé pour regarder Les dossiers secrets du Vatican.

Certes, nous ne sommes pas en présence d'un film d'horreur particulièrement novateur au niveau de son script. Néanmoins, "les Dossiers secrets du Vatican" est une oeuvre parlant de possession démoniaque qui se suit sans ennui. Olivia Taylor Dudley s'avère plutôt convaincante dans le rôle de la jeune femme possédée et la mise en scène, que l'on doit à Mark Neveldine, propose quelques bons moments bien angoissant, notamment en ce qui concerne les séquences de l'exorcisme qui se situe vers la fin du film. A voir donc éventuellement pour les fans du genre, car l'ensemble n'a vraiment rien de déshonorant.

Des films sur le thème de l'exorcisme, il y en a eu des tonnes ces derniers temps certains flirtants avec LA référence "l'exorciste" d'autres assez faibles et peu inventif.
Ce film ci a le mérite d'être un minimum inventif et de se démarquer de ses prédécesseurs notamment par rapport à la nature de la force que les prêtres affrontent.
C'est relativement bien filmé, certaines scènes sont assez angoissantes mais on n'éprouve jamais de grands frissons.
Dommage car pour le reste, l'ensemble était plutôt agréable (acteurs, musiques, ambiance)

Nul..
L'histoire mais du temps se construit les action ne font pas peur et la fin ne ne peut se nommé un si..

j'ai trouvé le début mou et vide ,au final j'ai bien aimé, pour une fois que le diable ne se sauve pas lol j'espère une suite

Oula c'est vraiment mauvais tout ça!
Y a rien d'innovant, la femme est possédée, y a un exorcisme et elle parle en araméen!
La fin présage une suite et dans ce cas ca expliquerait tout.
Ce film serait un prelude.
Si ce n'est pas le cas alors c'est une belle bouse

Un bon téléfilm lol sans plus décevant sur joué et exagéré serie b