AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
25153 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 127 heures ?
5
264 critiques
4
617 critiques
3
439 critiques
2
159 critiques
1
74 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Boyle signe un huis clos inventif, drôle et touchant avec un James Franco tout simplement excellent, un scénario solide et une réalisation remarquable.
De simple mots pour dire qu'il a eu le courage de se sectionner le bras. Au bout de deux jours, je l'aurai fait. Ravi de voir Kate Mara et Clémence Poésy.
Après plus de 8 ans je me le mate. Que dire. Cela ne vaut pas de faire un film sur une histoire qui aurais put de venir tragique.
Après plus de 8 ans je me le mate. Que dire. Cela ne vaut pas de faire un film sur une histoire qui aurais put de venir tragique.
Revu par hasard un soir à la télé. Je suis finalement resté scotché. Suspense et aventure sur un gars coincé durant la quasi totalité du film dans une crevasse le bras bloqué. Rares sont les metteurs en scène qui tiennent en haleine avec un sujet aussi casse gueule cinématographiquement parlant.
Le pire film que j’ai vue, l’histoire la plus idiote basé sur le prénommé Aron Ralston, dans un sale pétrin qu’il a bien cherché, j’étais effarée, par la scène de son accident, son bras coincé m’a fait aucun effet émotionnel, de compassion, le mot pour le décrire est l’horreur pour cet obscur personnage, malgré le très bon acteur James Franco, de beaux paysages du canyon, les clips de musique vidéo, spots publicitaires font tâches. La mise en scène est de la désinformation, l’os du squelette, parmi les mammifères, amphibiens, humains ont sont constitués, pour faire du sport, sinon l’escaladeur casse cou ne pourrait faire sa randonnée, cela représente les limites du scénario, le niveau touche le fond, le moment choc insoutenable, avec courage pour endurer le visuel, les flash-backs sont nulles, des hallucinations sources de problèmes mentaux, la reconstitution finale est certes émouvante, ce n’est qu’un fait mineur qui n’aurait pas dû avoir de médiatisation, il faut survivre pour raconter, au contraire des morts qui se taisent.
La critique de 127 heures
C’est un film très connu parce qu’il est basé sur des faits réels. James Franco joue le premier rôle. Les
Dialogues sont réels et la perspective change depuis go pro et normal vidéo. Le film est très émouvant. C’est un drame avec des éléments de comédie. Les scènes quand il a été dans la crevasse sont incroyables que toute sa vie passée sur sa tête. A mon Avis James Franco joue très bien. Le paysage est impressionnant. Le producteur John Smithson et Aron Ralston qui a vécu l’histoire sont entrés en contact pour faire un film ensemble. C’était un succès et je suis passionné par ce film.
C’est un film très connu parce qu’il est basé sur des faits réels. James Franco joue le premier rôle. Les
Dialogues sont réels et la perspective change depuis go pro et normal vidéo. Le film est très émouvant. C’est un drame avec des éléments de comédie. Les scènes quand il a été dans la crevasse sont incroyables que toute sa vie passée sur sa tête. A mon Avis James Franco joue très bien. Le paysage est impressionnant. Le producteur John Smithson et Aron Ralston qui a vécu l’histoire sont entrés en contact pour faire un film ensemble. C’était un succès et je suis passionné par ce film.
Super film émouvant, bouleversant et angoissant que je recommande fortement mais pour ceux et celles qui regarderont ce film allez jusqu'au bout sinon ne le regardez pas.
Boyle signe un huis-clos inventif, drôle ou touchant avec un James Franco tout simplement excellent, un scénario solide et une réalisation remarquable.
« 127 heures » est saisissant de réalisme et c’est une formidable leçon de survie. Comment peut-on être indifférent à une telle histoire ? Ce film nous amène à nous poser des questions, à remuer notre conscience et nous rappeler que tout peut arriver et que nul n'est à l'abri d’un accident. La réalisation de Danny Boyle est parfaitement maîtrisée et nous tient en haleine dans des paysages sublimes. James Franco se révèle exceptionnel, habité comme jamais par son personnage, un casse-cou téméraire mais indescriptiblement attaché à la vie et à ses joies. Attention, quelques passages pourraient heurter la sensibilité de certains spectateurs. Pour conclure : un excellent film à ne pas manquer !
On retrouve la touche humaine de Danny Boyle dans ce film, les paysages sont magnifiquement bien filmés, par contre c'est vraiment à déconseiller aux âmes sensibles,
spoiler:
La scène où le personnage se coupe le bras met vraiment mal à l'aise
.
.
Shawn777
Ce film réalisé par Danny Boyle et sorti en 2010 est très bon ! Il retrace la pénible épreuve qu'a enduré Aron Ralston, à savoir, resté coincé à cause d'un rocher pendant cinq jours sans que personne ne soit au courant. Le scénario est donc plutôt bon et en ayant assez vite parcouru l'histoire vraie de Ralston, le film y est assez fidèle. J'ai beaucoup hésité avant de le voir car j'ai entendu beaucoup de monde dire par exemple "le film est long, on s'ennuie etc." mais je l'ai finalement vu et je n'en suis pas du tout déçu ! Personnellement, je ne me suis pas du tout ennuyé car forcément, il ne faut pas s'attendre à de l'action puisque le film retrace l'histoire d'un homme coincé dans un canyon et de plus, il est tout de même bien rythmé. J'ai aussi été à fond dans le film car on prend vraiment part aux douleurs physiques et morales du personnage, ce qui est très fort. Malgré le fait que je regarde beaucoup de films d'horreur et que donc la vue du sang ne me dérange pas, j'ai quand même eu beaucoup de mal à regarder la scène où
spoiler:
Aron se coupe le bras
, qui est affolante de réalisme et qui est à la limite du supportable ! Le style de Boyle se fait, comme dans chacun de ses films, très ressentir avec sa réalisation très particulière et notamment la scène d'introduction qui divise l'écran en trois parties, qui est très bien faite. Les images sont également très belles, surtout au début de son "voyage" et de sa rencontre avec les deux autres jeunes femmes. Du côté des acteurs, enfin ici de l'acteur d'ailleurs, nous avons James Franco dans le rôle d'Aron Ralston qui joue vraiment très bien ! "127 heures" est donc un film très prenant qui est très bon !
, qui est affolante de réalisme et qui est à la limite du supportable ! Le style de Boyle se fait, comme dans chacun de ses films, très ressentir avec sa réalisation très particulière et notamment la scène d'introduction qui divise l'écran en trois parties, qui est très bien faite. Les images sont également très belles, surtout au début de son "voyage" et de sa rencontre avec les deux autres jeunes femmes. Du côté des acteurs, enfin ici de l'acteur d'ailleurs, nous avons James Franco dans le rôle d'Aron Ralston qui joue vraiment très bien ! "127 heures" est donc un film très prenant qui est très bon !
Le réalisateur britannique de "Trainspotting" et de "Slumdog Millionnaire" s'attaque ici à l'histoire d'Aron Ralston, un jeune alpiniste chevronné qui se retrouve coincé au fond d'un canyon sans possibilité de demander de l'aide. Dans un premier temps, le film démarre bien, le style de Danny Boyle, adepte du montage et de la recherche de l'esthétisme passe bien. La belle photographie apporte une belle représentation de la nature et le rythme de montage effrénée du film permet au spectateur de rentrer dans le film. Mais à la longue ces procédés qui constituent la marque de fabrique du réalisateur fatiguent le spectateur. Le montage épileptique donne l'impression d'assister à un clip et non à un film de cinéma et cette recherche constante de l'esthétisation parait déplacé voir vulgaire. C'est d'autant plus rageant que le film laisse entrevoir de jolies choses comme la belle interprétation de James Franco. De plus il arrive au cinéaste de délaisser ses habitudes dans certaines scènes en renonçant à l'utilisation de la musique et en prenant d'avantage son temps pour composer es plans. Cela donne des scènes très intéressantes mais aussitôt après, le réalisateur britannique retombe dans ses travers. On a l’impression que Danny Boyle a tellement peur d'épuiser son sujet qu'il surcharge son film d'éléments inutiles tels que la musique ou les flash backs qui alourdissent le récit et lassent le spectateur. Si le film reste globalement divertissant et intéressant par moments, il n'en demeure pas moins assez décevant et il aurait gagné à ce que Danny Boyle prenne d'avantage son temps et privilégie la sobriété à l'hystérie.
Xavi_de_Paris
"127 heures", c'est un film aux enjeux simples mais efficaces. Il s'agit de la survie d'un homme et de sa réaction face à l'épreuve de se trouver le bras coincé dans un rocher au fond d'une crevasse. Pour ce huis clos, il fallait un acteur au capital sympathie proche du 100%, en cela le choix de James Franco se révèle judicieux de la part de Danny Boyle. Il rend le personnage immédiatement sympathique, et cela tout du long, surtout quand l'on voit sa réaction et son sang froid général par rapport à ce qui lui arrive. Le film alterne entre moments de blues, de déprime absolue, et regains d'optimisme et de joie, voire de réaction désespérée. La solution ultime quand il se retrouve dos au mur est particulièrement gore et difficilement soutenable même pour les plus aguerris. Au final on ne s'ennuie jamais, et il s'agit là d'un coup de maître de la part du réalisateur britannique, qui nous gratifie de magnifiques images de l'Utah.
Ce film est plutôt réussi, en tout cas quand on voit le scénario de base, faire tout un film sur un mec coincé pendant 127 heures, c'est pas facile. Mais celui-ci est bien réussi, on s'ennuie par moment mais rien de grave. Cependant ce film reste un film sans but et faire un film d'une heure et demi sur une histoire vrai qui peut se résumer en quelques lignes est un très voir trop délicat et c'est ce qui fait que ce film peur difficilement avoir plus de 3/5, il reste juste "pas mal".
C'est un film assez émouvant parce que l'on sait qu'il est tiré d'une histoire réel. Tous les gestes qu'Aron Ralston a fait en 2003 sont retranscrits fidèlement dans ce film. Cependant pour essayer de ne pas ennuyer le spectateur on oublie le caractère premier du film qui devait être un documentaire.
On assiste à des flash-backs qui ne nous touche pas vraiment car le protagoniste revoit toute sa vie mais on assiste à des moments qui ne suscite aucune émotion à mon goût.
Je ne suis pas non plus fan d'un plan qui contient 3 scènes différentes, esthétiquement parlant ce n'est pas beau du tout et elle n'apporte rien au film. Le choix de la caméra subjective est en revanche très bien choisie puisqu'on s'identifie clairement au personnage et on ressent ses émotions.
Enfin, le personnage, sa vie, ses rêves, et toutes ses actions nous touchent énormément, c'est l'un des seul points positifs du film de Danny Boyle car on peut vraiment considérer Aron Ralston comme un héros.
On assiste à des flash-backs qui ne nous touche pas vraiment car le protagoniste revoit toute sa vie mais on assiste à des moments qui ne suscite aucune émotion à mon goût.
Je ne suis pas non plus fan d'un plan qui contient 3 scènes différentes, esthétiquement parlant ce n'est pas beau du tout et elle n'apporte rien au film. Le choix de la caméra subjective est en revanche très bien choisie puisqu'on s'identifie clairement au personnage et on ressent ses émotions.
Enfin, le personnage, sa vie, ses rêves, et toutes ses actions nous touchent énormément, c'est l'un des seul points positifs du film de Danny Boyle car on peut vraiment considérer Aron Ralston comme un héros.
C'est un bon film. Le jeu de James Franco est excellent, je n'ai pas vu le temps passer en regardant ce film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse