Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Michael--Corleone
3 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 10 août 2010
je ressors à peine du film et jvé donner mes impressions à chaud... je m'attendais à un scénario plus complexe, meilleur...le scénario est un peu simple je trouve... Mais c'est autre chose sur koi je ne m'attendais pas qui m'a surpris...la violence du film sur certaines scènes, une ambiance opressante. En résumé, ça ne m'arrive pas boucoup d'être effrayer lorsque je regarde un pseudo film d'horreur...mais la c'est un vrai film d'horreur et j'ai été effrayé... Ensuite, les acteurs sont très bon...En résumé un bon film, pas excellent mais effrayant...A voir
Event Horizon est un petit bijoux de la science fiction / horreur de ces 20 dernières années .
Paul W.Anderson maitrise parfaitement son film ce qui se donne une ambiance propre au métrage glaucque et stressante .
J'ai été agréablement surpris par le parti pris d'Anderson de ne pas distiller une touche d'humour dans le film .
Si Event Horizon , par son parti pris , son histoire son aspect rappelle fortement Alien le huitième passager , c'est voulu .
En effet Anderson est un très grand fan d'Alien et celà se sent dans le film .
Le casting est efficace , Sam Neil et Laurence Fishburne impeccables comme à leur habitude .
La musique signée le regretté Michael Kamen colle parfaitement à l'ambiance tandis que les effets spéciaux n'ont pas pris une ride malgrès l'âge du film ( 13 ans , sorti en 1997 ) .
L'efficacité d'Event Horizon vient aussi du fait que le film est sans prétention .
Vouloir mixer deux genres comme la science-fiction spatiale et le film d'horreur infernal était une bonne idée... très mal exploitée. Les décors ne sont pas très intéressants et surtout les éclairages ne sont pas assez travaillés pour créer une ambiance digne des objectifs... et ce sont les défauts moindres du film, le pire étant à l'évidence son scénario. Si pendant une heure ça tient plutôt la route, passé ce cap, on tombe dans un grand n'importe quoi affligeant. Ce qui aurait été une bonne petite série B devient une mauvaise série B.
Paul W. Anderson à la réalisation, on pouvait craindre le pire. Rappelons qu'il est tout de même responsable de "Mortal Kombat" et autres "Resident Evil". Ici, il se frotte à la science-fiction macabre avec un certain style. Sa mise en scène semble inspirée par les superbes décors qu'il met largement en valeur avec de très beaux plans. Du coup, l'ambiance est plutot réussie: mystérieuse et assez angoissante parfois. Malheureusement, c'est à peu près tout. Le scénario ne brille pas par son originalité, globalement c'est du déjà-vu: une vague ressemblance à "Shining" pour le climat, beaucoup de mystère et de fantômes à la "Solaris" de Tarkovski; et un soupçon de gore et d'enfer à la "Hellraiser" sur la fin. Tout ça en plus fade. Les acteurs semblent ne pas être suffisemment dirigés pour donner davantage d'ampleur aux personnages ce qui est dommage vu le sujet. Le réalisateur ne leur donne pas les moyens ni le temps de le faire, les scènes sont courtes, le jeu expéditif. Finalement, le projet manque d'ambition et se limite au simple film de genre avec son quota de meurtres, de scènes d'action et d'épreuves héroïques. Dommage.
Event Horizon reprend beaucoup d'élements du cinéma d'horreur, S-F, et les recycle à la manière d'un blockbuster hollywoodien qui a les moyens et la manière. L'avantage c'est que la frontière sera très diffuse entre le cinéma préprogrammé, et le film de coeur. Les scènes spectaculaires ne sont pas légion, les effets spéciaux ne sont pas omniprésents, la mise en scène ne fait pas "clip", et les relations psychologiques sont un brin échafaudées. Event Horizon sera ainsi une espèce d'Alien sans Alien, un amytiville avec pour décor le nec plus ultra des vaisseaux spatiaux. Néanmoins, si l'on assiste avec une certaine perplexité à cet espèce de "bateau fantôme de l'espace", le scénario soulève l'ensemble : le phénomène du trou noir donnera crédibilité à toutes les fantaisies du film, amenant à considérer la situation sous un aspect original. On sera donc invité à plonger dans un Shining pour les nuls peu à peu, les angoisses atteignant tout l'équipage, les horreurs se multipliant (avec un ou deux passages made in boucherie...). On aura aussi du moins bon, avec certains effets spéciaux obsolètes dès sa sortie, des personnages un peu à côté de leur rôle, et une musique de fin complètement inappropriée (même si j'avoue aimer Prodigy). Les acteurs principaux sont très bons, tandis que les autres sont beaucoup plus en retrait. Ainsi, le trio Neill/Fishburne/Isaacs fera des merveilles, et écartera le reste.
Voila c'est à peu près tout, un petit film qui avait peut-être de la prétention, mais au final qui se regarde comme un film sans prétention aucune...quelque chose qui n'a rien de culte, mais qui sortira de la poussière de temps en temps, car il a survécu au titre de "bouse", que pourtant collectionne Anderson.
Film culte datant de 1997, ce huis clos psychologico-horrifique a fichtrement bien vieillit malgré les années, les routards de la SF sauront l'apprecier, la jeune génération lui préfèrera Pandorum dont il s'inspire largement.
Série B Space/Horrifique des années 90 "Event Horizon" reste l'un des grands classiques du genre, voir même un référence en la matière. Avec son vaisseau fantôme qui fout la pétoche et son lot de phénomènes paranormaux inquiétants fortement inspirés de "H.P. Lovecraft" servie par d"excellents acteurs comme "Laurence Fishburne" ou encore "Sam Neil", le film inspira par la suite bon nombre de métrages (Notamment "Pandorum") mais aussi des jeux vidéos (On pense à "Dead Space"). Assurément le meilleur film de "Paul W.S. Anderson" !
Un précurseur du genre horrifique dans l'espace, un film qui vous tient en haleine, pesant angoissant et fort d'un gros suspens, c'est une grosse réussite qui aurait mérité bien plus de succès auprès du grand public. Des effets spéciaux et des décors de grandes qualités pour l'époque, puisque le film n'a pas pris une ride. Il y a matière à se faire une bonne soirée flipe avec ce bijoux, à conseiller à tous les fans de science fiction.
Incroyable mais vrai. Avant de réaliser les purges que sont Resident Evil et Alien VS Predator (très rigolo de voir des Predator faire du catch), Paul Anderson avait réalisé le 1er vrai film d'horreur dans l'espace plusieurs décennie après Alien . D'ailleurs il faut souligner l'importante influence du film de Ridley Scott sur la base du scénario, le nombre de personnages présents, son ambiance et sa conclusion. Avec cette histoire d'équipe de sauvetage partant à la rescousse d'un vaisseau disparu, Paul Anderson crée une ambiance claustrophobe (les personnages manquent de plus en plus d'oxygène) mais aussi paranoïaque (l'équipage est confronté, tour à tour à des visions tourmentées et torturées) dans un vaisseau ressemblant plus à une maison gothique hantée qu'à un Faucon Millenium par exemple. A peine arrivés dans le vaisseau, l'équipage est soumis aux premières hallucinations: des voix qui murmurent, des visions d'enfant mutilé, de femme, d'homme brûlé. Mais avant qu'ils apparaissent et face leur effets dévastateurs sur les membres et les spectateurs, Paul Anderson installe calmement la terreur avec des caméras bougeant très rarement ou par un simple panoramique cherchant la source de la peur, joue avec nos nerfs en nous suggérant ces visions avant qu'elles prennent place devant notre caméra. D'ailleurs chaque apparition est effrayante.. Après tout ne sommes nous pas effrayés quand le docteur Weir fait écouter un enregistrement sonore d'où sort des cris, des hurlements bestiaux et une voix disant de les sauver? Ce qui est intéressant avec Event Horizon, c'est que chaque membre de l'équipe est confronté à un démon du passé, mais pour éviter tous spoilers mieux vaut en rester là. Sam Neill est très bon, ainsi que Lawrence Fishburne, très doué pour dirigé une équipe de sauvetage, Jason Issac a quelque chose de Bishop et le reste du casting est apte à la paranoïa.Donc Event Horizon est l'un des meilleurs films de SF horrifique et le meilleur film de Paul Anderson.
A premiere vue , je me disais "un film d'horreur de 1997,ouais bof!!" Mais j'ai été agréablement surpris, Fishburne en capitaine de vaisseau de secours impassible, et Sam Neil en scientifique qui veut retrouver sa navette perdue à des milliards d'année lumiere, non bravo le film a bien vieillit, alors d'accord il y a 4-5 décors dans le film, l'histoire est bizarre (mais dans quel film d'horreur il n'y en a pas?), mais c'est assez beau( le fim a 12 ans quand meme!!), mélange d'histoire d'espace et d'enfer, il faut pas oublier que c'est un film d'horreur et sérieusement avec un casting comme sa, si on est amateur il faut foncer!!! Mon seul regret pas de suite apparement et le film est court (1h30), je comprends que certain detruisent ce film, si t'aime pas les films d'horreur tu ne peux pas aimer!!!
vu le scénario et les acteurs ainsi que les critiques, tout me paraissait présager un bon film. J'été trés décus de l'histoire ainsi que du tout ce qui tourne autours. Histoire de vaisseau abandonné ok nikel jusque la , mais apres cela se gate et deviens limite grotesque. Dommage
Un SF qui avait bien fonctionné en son temps grace à une réalisation correcte et un bon casting. Aujourd'hui l'on perçoit bien trop les défaillances de Paul W.S. Anderson qu'il n'a toujours pas réussi à résoudre...
Voilà une très bonne série B avec un scénario à mi chemin entre Solaris et Alien. Avec Sam Neill dans le rôle su scientifique chargé d'étudier le vaisseau, Laurence Fishburne dans un rôle traditionnel de Commandant plus apte à poser les questions après avoir tuer tout le monde. Bref des rôles standarts pour un film standart au scénario peu original mais qui reste quand même un peu distrayant (mais légèrement seulement).A choisir pour une bonne soirée DVD préférait lui Alien ou tout autre film de science fiction dige de ce nom.