Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
TTNOUGAT
599 abonnés
2 530 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 15 juillet 2017
Réalisé en 1955, ce film de chevalerie avait fait le bonheur des enfants de 10 à 15 ans…Tout y est et en plus il est constamment beau. Le scénario convenait parfaitement à chacun avec un héros idéal pour l’époque et une héroïne jolie, discrète et pas très futée comme l’était Jane la femme de Tarzan. Ce film n’a pas prit une ride, c’est nous qui avons vieilli et qui ne croyons plus au père Noël. Les adolescents de 2017 ne rêvant plus, se nourrissant d’informatiques, de SMS, d’appels video et d’effets spéciaux, je crains qu’il n’ait plus aucun public. En tous cas, ne le connaissant pas et aimant les vrais films pour enfants, j’ai adoré et apprécié tous les sous entendus cachés pour les adultes. Évidemment, la Columbia n’étant jamais riche, les grandes vedettes manquent ainsi que les grands accessoires. Les acteurs jouent mal en dehors de Peter Cushing car mal dirigés. De plus Garnett n’est pas richard Thorpe dans ses grands jours, il ne pouvait accéder au chef d’œuvre de genre… C’est égal, j’en redemande s’il en existe encore dans les tiroirs.
Gamin, ce film m'a fait rêver : le preux chevalier qui venge une famille noble. J'aime revoir ce très bon film avec toujours autant de plaisir. Ce film demeure pour ma part, un film de référence, dans la filmographie relative à la chevalerie, dans le genre des films de Richard Thorpe, Les chevaliers de la table ronde et Ivanhoe. Alan Ladd était un excellent acteur (L'homme des vallées perdues). Il sombra dans l'alcool et mourut à 50 ans, tout comme Errol Flynn.