Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 17 octobre 2013
Ce n'est peut-être pas le film de l'année, mais c'est une bonne adaptation. Comparé à Twilight et Harry Potter, ce n'est pas tout à fait ça mais espérons que la saga fonctionne de la même façon!
ennuyeux au possible, sur joué, des plans et gros plan inutile qui casse le peux de rythme. Bref a fuir tout de suite ne gâcher pas votre argent pour ce film!!!
Quelle daube insupportable. La moindre scène d'action se résume à agiter vivement la caméra dans la pénombre avec des séquences d'une demi-seconde se succédant à toute vitesse, de quoi donner le tournis ainsi qu'un magnifique mal de crâne, il s'agit là d'une pratique à sanctionner sans pitié, car des plus détestable et minable en matière de réalisation qui ne mérite que le plus parfait mépris et dégoût. On ne voit rien, on ne comprend rien, on se croirait en boîte de nuit sans la musique et les filles. L'histoire est complètement sans intérêt et de toute façon je ne saurais même pas où chercher pour trouver une once de talent dans ce navet si mal filmé, si mal réalisé, et si mal monté.
Mélange entre un Twilight dramatiquement surjoué et un Harry Potter bâclé. Le scénario est moue ainsi que terriblement prévisible, le film ne vaut vraiment pas le détour.
Enième film pour une énième franchise à destination (surtout) des ados... A priori déjà tué dans l'oeuf (ouf !), les résultats aux box-office US étant décevant la suite "The Mortal Instruments : City of Ashes" vient d'être repoussée à une date inconnue... Mais si ce film est tout aussi un énième teen-movie fantastique inepte et peu original il faut avouer que c'est meilleur que "Twilight" dont il reprend par contre bon nombre d'ingrédients, en premier lieu duquel la même histoire d'amour triangulaire. Mis en scène par un tacheron norvégien (mais rien ne transparait, le style est bien ricain) dont les titres de gloire sont "Cody Banks : agent secret" (2002) et le remake "Karaté Kid" (2010), ce film-ci est une énième adaptation d'un énième best-seller pour ados d'après Cassandra Clare. Sans juger le roman il est évident que l'histoire du roman est tout aussi convenu que "Twilight" et consorts. Ainsi on suit une ado (of course) qui s'avère être une chasseuse d'ombre au passé trouble, avec les siens elle devra combattre les Créatures Obscures. On a l'impression de tout connaitre d'avance à quelques différences près... Pour le pire la bonne blague de "Je suis ton père" qu'on a vu venir à des kilomètres (avec un bonus !), pour le meilleur on dira la nervosité de la réalisation. En effet le film démarre sur les chapeaux de roue (ce qui est rare), l'action se déroule à une bonne vitesse de croisière et on évite ainsi l'ennui... Sauf que ça a aussi ses limites, à vouloir bouster le récit ils se sont senti obligé d'être très explicatifs allant jusqu'à des flashbacks pas franchement utiles. Le casting est tout aussi mièvre, avec Lily Collins qui voulait le rôle en tant que fan du roman à Jamie Campbell Bower vu et revu dans les "Twilight" et "Harry Potter" (on le préférera dans l'excellent "Anonymous" de Emmerich)... Donc identification facile pour la cible visée des ados... Mais le vrai problème reste le manque d'ambition, outre tous les paramètres devenus quasi obligatoire (quoique là c'est un échec public semble-t-il), le film est semé et parsemé de bêtises de toutes sortes avec pêle-mêle, ATTENTION SPOILER : une cuisine toujours immaculée après une explosion, plusieurs coups d'extincteurs sur la tête d'un gringalet qui réagit comme à une petite tape, retirer ses bottes juste pour faire 2 pas sur une planche ?!, super méfiant mais pas au point de vérifier une morsure de vampire, des démons de feu vulnérables au feu ?!...etc ... FIN SPOILER... Bref si parfois le réalisateur arrive à faire illusion ce film est surtout très bancal, trop explicatif, au cahier des charges trop flagrant et en prime une autre blague, celle du réalisateur Harald Zwart qui a affirmé au Comic Con 2013 qu'il a été inspiré par "L'exorciste" ?!!!!!
Vraiment déçu par ce film que j'attendais impatiemment depuis longtemps. Je vous le déconseille fortement. Ce film est clairement la définition d'un "navet".
Un excellent film fantastique bien rythmé avec un suspense bien géré. Le seul petit bémol est que le film part directement dans le fantastique sans vraiment "présenter" l'héroïne, même si ça ne gâche en rien le film.
Grand dommage! le début de l'histoire original et prometteur, mais au fur et à mesure que l'histoire se "développe", ça tourne vers une monumentale débilité pour ados attardés!! Très déçu!! une demi-étoile juste pour le côté technique, le reste n'est que perte de temps, pire de la souffrance! Vaut mieux couper le son et ne regarder que les séquences de combat et encore c'est pas du grandiose!
Mais qu'est ce que c'est que ces critiques positives ? Sincèrement, faut avoir 15 ans et vivre mentalement sur la planète "twilight" pour aimer ?, non ??? J'y suis allé avec mon pote et tous les 2 on s'est véritablement ennuyé. Dialogues puérils mais vraiment TRÈS PUÉRILS, histoire décousue, longueur a en dormir, action de chiotte et mouvement imperceptible et flou a l'écran, amourette cousu de fils blanc et pour couronner le tout : les personnages (même s'ils sont tirés d'un roman a succès) ont autant de charisme qu'une moule ... Pourtant je suis super "bon public" mais c'est l'une des très rares fois ou je me suis littéralement ennuyé (pour pas dire autre chose ) pendant une projection. Passez votre chemin, il n'y a rien a voir !!!!
Il semblerait que nous assistions là, à une nouvelle saga..... Elle se place dans un nouveau registre qui est celui du monde des ténèbres et des démons..... En gros des gothiques vont affronter des vampires et des loups garou pour la conservation d'un (vase) graal essentiel..... J'ai honnêtement trouvé le début du film peu nuancé voire "bourrin".....beaucoup de violence, d'effets spéciaux à la limite de la confusion..... Et pourtant, il y a un moment du film où tout se retourne....Est ce la musique, la façon plus feutrée des dialogues, des dialogues plus subtils (On apprend que Jean Sébastien Bach était aussi un chasseur d'ombres, avec en filigrane sa douce musique), une caméra qui se pose, etc....? Autant vous dire qu'avec J S Bach à vos côtés le film prend une autre dimension, une autre poésie.... c'est d'ailleurs dans cette seconde partie qu'on lieu des scènes romantiques et que se dévoilent les questions et réponses essentielles du film.... (Dont un excellent élément (rideau d'eau en suspension) qui permet de passer dans la réalité de ses pensées pour chacun des personnages (un plus incontestable
Cette seconde partie sauve à mon avis le film et lui donne même des qualités qui font que j'irais sans nul doute voir la suite, si elle a lieu...... (dans l'esprit, Ambiance un peu à la Percy Jackson, remplacé par une héroïne, des vampires et un univers de noirceur gothique)
Note généreuse pour un film pas totalement nul, pas original certes mais rafraîchissant. On change pas du sujet : loups-garou, vampires, sorcières etc. mais on y ajoute la dimension "démons" qui y donne un côté un peu plus sérieux. Le film traîne parfois en longueur avec des moments miévreux qu'on aurait voulu plus court ou absent et son originalité est que ce film effleure (mais alors juste effleure) le sujet de l'homosexualité ce qui est quasiment une première dans ce genre de films... Jonathan Rhys Meyers est pour moi ici à contre emploi ... ! de toute façon s'il marche, vu la fin, il y aura forcément un 2 donc on aura le temps de finir de comprendre, peut être, l'intérêt du film !
Super film qui ne manque pas d'actions et qui suit vraiment bien le livre! On ne s'ennuie pas une seconde!!! Je n'ai pas vu les 2h passer... Les effets spéciaux sont bien faits! Bravo!!! Vivement les suites!!!!