Je me suis ennuyée. C'était long, sans intérêt et je n'ai pas vu ou peut-être compris où le film voulait en venir. Je me suis même surprise à trouver quelques acteurs mauvais (mais à part Michel Blanc).
Je voulais mettre un bon 4 étoiles mais finalement je passe au 4,5 afin de le distinguer de "La conquète" car cet exercice de l'état est quand même meilleur. Il tient tout d'abord toutes ses promesses avec un scénario qui rentre vraiment dans les coulisses du pouvoir et plus encore dans l'intimité d'un ministre des transports, parfois gênante et dont on aurait pu être dispenser. Une immersion et une proximité qui aide malgré tout à bien comprendre la psychologie du personnage, ce qui l'anime, ce qu'il ressent, ce qui l'agace et qui nous montre tout simplement que les grands responsables politiques ne sont pas des machines indestructibles mais des hommes et des femmes avec des faiblesses et des doutes. Une idée parfaitement mise en scène par le réalisateur Pierre Schoeller qui signe également le scénario, nous proposant ainsi un envers du décor des plus passionnants. Car pourquoi ce film marche si bien, c'est parce que l'on est captivé, intrigué et curieux vis à vis des arcanes du pouvoir, de tout ce qu'il se décide dans ces palais dorés, à l'intérieur de ces bureaux austères, au cœur des cabinets ministériels (les deux !) Pierre Schoeller réussi complétement son projet de ce point de vue là et amène en plus beaucoup d'humanité à ces personnages et notamment à Bertrand Saint-Jean, dans son quotidien à 100 à l'heure que rythme un agenda de fou entre la gronde du peuple et les coups bas politique. Olivier Gourmet est parfait et saisissant en ministre des transports tout comme Michel Blanc et Zabou Breitman interprétant respectivement son fidèle directeur de cabinet et sa proche conseillère en communication. On comprends à la sortie pourquoi le film est si encensé par la critique et je conseille vivement à ceux qui aime la politique et aux autres d'aller voir cet "Exercice de l'état" qui risque de ne pas rester très longtemps à l'affiche tant les blockbusters US inondent les salles en ce moment. Ne soyez pas effrayés par les presque 2H00 de films, malgré quelques petites longueurs, on se laisse happer jusqu'à la fin sans voir le temps passer.
Une incursion dans l'exercice du pouvoir. On pourrait s'attendre à un documentaire mais non. Le film s'intéresse à la politique mais en restant sur le plan humain pour décrire le quotidien de Bertrand Saint Jean, ministre des transports de la Vème république qui va devoir faire face à un accident de car tragique, devra combattre contre la privatisation des gares et garder son opinion envers et contre tous et enfin, sera la victime d'un accident tragique dont son chauffeur ne survivra pas. Les relations, les passions, la communication (acteur prépondérant dans la politique), l'hypocrisie sans oublier l'alcool sont tour à tour explorés dans l'intrigue. Une intrigue très réaliste et une sélection d'acteur idéale. Entrer dans le coeur de l'exercice de l'état spoiler: dès le début du film par une rêve érotique du ministre métaphorisant la plongée dans la gueule du loup dès l'accès au pouvoir politique.
Voila un ministre que l on voit bander,vomir, jouir,s'étouffer,s'enivrer,saigner, pleurer et pour finir chier.(travailler ,non , en revanche) En face, son directeur de cabinet ,lui, ne bouge pas d'un cil et promène une façe constipée tout le long du film. Entre ces deux extremes, des conseillers techniques affairés, des travailleurs en grève et agressifs, des chomeurs selectionnés, et des présidents classieux (ca nous change). Un film informe, déconnecté du réel et trés ennuyeux. Les blessés graves de l accident de car dans les ardennes sont quelques heures plus tard à l hopital Georges Pompidou!!!!! J ai en revanche apprécié la scéne de la caravane ,délibèrement outréé, et la colère de cette femme , magnifiquement exprimée.
à fuir, absolument : navet d'anthologie ! qui va au cinéma pour " se prendre la tête " ? quelle apologie du "dessous des cartes" et des méandres de la politique politicienne, de l'avidité du pouvoir et de la médiocrité en guise de panacée française... vue par des belges qui manquent singulièrement de sens de l'humour ! vive le cinéma américain, je recommande "les marches du pouvoir" là au moins on ne sort pas déprimée et on en a pour son argent ! plein de super films à voir en ce moment !
Palpitant et fascinant ! Olivier Gourmet explose de justesse et d'humanité, les seconds rôles sont à l 'avenant. Chaque scène se révèle cruciale, au sein d'un scénario ciselé, autour d'une intrigue et de personnages qui résonnent violemment avec la réalité actuelle. La musique est plus qu'efficace, tout sauf illustrative, elle fait partie de la narration ; le découpage est invisible, efficace, sec, au service du récit. Un véritable film d'action, on en ressort pantelant. A côté, "Polisse" est fade. Il faut faire vivre ce film face aux monstres qui sortent en même temps !
L' exercice du pouvoir est un univers fascinant , et si secret . Il est ici très bien rendu par le réalisateur , qui nous entraîne dans les arcanes de la politique , avec talent et précision . L' atmosphère qui y règne est pesante , et cette lourdeur est très bien rendue par l' interprétation subtile des acteurs principaux , au premier rang desquels il faut citer Michel Blanc et Olivier Gourmet . Leur prestation est remarquable de sobriété . L' accident de voiture , dans la deuxième partie du film , est aussi brutal qu' inattendu , et la jambe sectionnée du chauffeur est une image qui va longtemps rester dans ma mémoire . Cette brutalité contrastait avec un rythme relativement lent du film , qui se justifie parce qu' on est pas dans un film d' action à proprement parler , mais plutôt dans un film de réflexion sur le monde politique d' aujourd'hui . Un petit défaut cependant à signaler : le rôle de François Vincentelli , ( acteur que j' aime beaucoup ) est trop court , peu travaillé , alors que sa confrontation au début du film avec Olivier Gourmet , sur la privatisation des gares , laissait supposer qu' il occuperait plus longtemps , et plus souvent l' écran .
un film qui nous apprend des choses qu'on sait déjà. Y a que les critiques Presse qui eux ont manifestement appris des choses, les pauvres, je les plains. Surement une érection due à la première séquence du film. Sans intérêt
Un film particulier et original. Assez "physique" comme le dit le réalisateur. Je suis ressorti assez éprouvé. Beaucoup de scènes très différentes qui poussent le spectateur à s'interroger sur bon nombre de sujets sans jamais réellement trouver de réponses, ce qui est très frustrant! Assez dramatique et pessimiste parfois mais ça montre aussi que les convictions ne suffisent pas et que tout est aussi question de rapports de force à l'intérieur de l'Etat, mais aussi que c'est notre lot quotidien et que ce n'est pas l'apanage des hommes politiques ou des hauts fonctionnaires qui les servent tant bien que mal.