AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1479 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Divide ?
5
28 critiques
4
83 critiques
3
88 critiques
2
54 critiques
1
48 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est un bon téléfilm, on est rapidement dedans.
spoiler: On a l'impression que les mecs pètent les plombs rapidement quand même, mais d'un autre coté ils étaient sans doute convaincu que quoi qu'il arrive c'était fini pour eux.
C'est vrais qu'on aimerais plus d'explication sur les événements, mais au final a t-on vraiment besoin de savoir ? L'intérêt du film est dans l'aspect psychologique des personnages.
En tout cas film très pessimiste sur l'humanité, spoiler: et une fin tragique
.
spoiler: On a l'impression que les mecs pètent les plombs rapidement quand même, mais d'un autre coté ils étaient sans doute convaincu que quoi qu'il arrive c'était fini pour eux.
C'est vrais qu'on aimerais plus d'explication sur les événements, mais au final a t-on vraiment besoin de savoir ? L'intérêt du film est dans l'aspect psychologique des personnages.
En tout cas film très pessimiste sur l'humanité, spoiler: et une fin tragique
.
Encore une merde pour voyeurs sadiques de plus, mise en scène moyenne mais surtout un scénario complètement vide, juste un prétexte pour montrer de la barbarie et de la folie à 2 balles ... A dire que certains philosophent sur une telle bouse c'est le plus effrayant ...
Quel énorme surprise ! Un film qui ne passe pas au cinéma ( à ma connaissance ), avec une petite production atteindre un tel niveau en terme de qualité, tant au niveau du jeux d'acteur que de la mise en scène c'est tout simplement incroyable ! Les personnes qui critique le film devraient sérieusement ouvrir un peu plus leurs yeux ou aller regarder leurs épisodes de "Plus belle la vie". Le film est oppressant du début à la fin, avec un réalisme époustouflant ! Chaque personnage est réussi et a son importance. La question que l'on se pose pendant tout le film est "dans cette situation que ferions nous ?". Bref, un film très psychologique que je conseil à toute les personnes qui aimes le "vrai" cinéma où le cerveau doit fonctionner. Chef d'oeuvre tout simplement.
Film traumatisant, glauque et morbide avec un scénario très limité qui fini en queue de poisson.
C'est incompréhensible qu'il ne soit pas interdit au moins de 16ans voir . J'aurais préféré être mieux avertie.
C'est incompréhensible qu'il ne soit pas interdit au moins de 16ans voir . J'aurais préféré être mieux avertie.
Film insipide sans grand intérêt et vain. L'ensemble manque cruellement de contenu. On pouvait s'attendre à beaucoup avec le pitch de base. M
anque de moyens ne veut pas dire manque d'idées. C'est le cas ici. Un vrai gâchis. 1,5/5
anque de moyens ne veut pas dire manque d'idées. C'est le cas ici. Un vrai gâchis. 1,5/5
Un bon début de film avec une ambiance qui devient de plus en plus pesante, de bons acteurs.
2 choses viennent complètement gâcher le film :
1) des scènes vraiment malsaines et sans intérêt pour l'ambiance du film ( spoiler: j'ai eu honte que ma soeur de 14 ans puisse voir les scènes de viols et de dégénérescences des 2 "leaders", pourtant ce film est seulement déconseillé au moins de 12
)
2) un scénario qui au final est sans queue ni tête, beaucoup de questions sans réponses et des incohérences évidentes ( spoiler: l'ancien pompier sait pertinemment que l'on peut très facilement sortir de la cave, pourquoi ne le propose-t-il pas avant ? Qui sont ces hommes en blanc ? Pourquoi prennent ils les enfants ? Comment est-ce possible d'avoir de l'O2 après plusieurs semaines (plusieurs mois ???) dans un espace confiné ? ..... et encore beaucoup d'autres...
)
En gros c'est un film pour les amateurs de violence gratuites : film sans fond, incroyablement vide et incohérent. Après je respecte, chacun ses goûts. 1,5/5, et je suis gentil.
2 choses viennent complètement gâcher le film :
1) des scènes vraiment malsaines et sans intérêt pour l'ambiance du film ( spoiler: j'ai eu honte que ma soeur de 14 ans puisse voir les scènes de viols et de dégénérescences des 2 "leaders", pourtant ce film est seulement déconseillé au moins de 12
)
2) un scénario qui au final est sans queue ni tête, beaucoup de questions sans réponses et des incohérences évidentes ( spoiler: l'ancien pompier sait pertinemment que l'on peut très facilement sortir de la cave, pourquoi ne le propose-t-il pas avant ? Qui sont ces hommes en blanc ? Pourquoi prennent ils les enfants ? Comment est-ce possible d'avoir de l'O2 après plusieurs semaines (plusieurs mois ???) dans un espace confiné ? ..... et encore beaucoup d'autres...
)
En gros c'est un film pour les amateurs de violence gratuites : film sans fond, incroyablement vide et incohérent. Après je respecte, chacun ses goûts. 1,5/5, et je suis gentil.
Ce film est immonde. Je l'ai regardé jusqu'au bout parce que je n'aime pas regarder un film à moitié mais ça a été dur. La seule chose qui nous intéresse vraiment n'est pas abordée, à savoir ce qu'il s'est passé dehors. A la place, on a de la noirceur pur et simple, l'homme est un animal et c'est tout ce qu'on montre. Aucun intérêt, il m'a inspiré du dégout, et c'est tout.
Le thème de la déshumanisation d'un groupe de personnes enfermées dans un abri pendant un bombardement apocalyptique était intéressant, mais le traitement est caricatural et le film tombe assez vite dans le gore répugnant. De plus le scénario est totalement incohérent et aucune explication n'est apportée à l'intrusion de soldats suréquipés et à leurs étranges expériences. Bref, c'est franchement du n'importe quoi. Ajoutons que, sur le plan idéologique, on peut s'interroger sur l'hypothèse d'une attaque des Etats Unis par... des Nord-Coréens. Une fois de plus, la propagande américaine renverse les rôles, alors que ce sont les Etats Unis qui bombardent des petits pays dans le monde entier.
Pourquoi autant de spectateurs ont-ils noté favorablement ce navet ? C'est un peu inquiétant de constater qu'ils n'ont pas été dégoutés par cet étalage sordide, voyeur et grand-guignolesque.
Pourquoi autant de spectateurs ont-ils noté favorablement ce navet ? C'est un peu inquiétant de constater qu'ils n'ont pas été dégoutés par cet étalage sordide, voyeur et grand-guignolesque.
Le genre post-apocalyptique peut être un médium de choix dans certains cas, comme le montre The Road de John Hillcoat, où la violence est justifiée et où les personnages gardent leur cohérence malgré la folie omniprésente et la volonté de survivre. Dans The Divide, le cadre post-apocalyptique n'est qu'un mauvais prétexte pour montrer des scènes toutes plus inutiles les unes que les autres. La vague tentative de sonder les bas fonds de l'âme humaine, avec des outils psychanalytiques aussi aiguisés que ceux d'un chiwawa, ne masque pas la volonté de mettre en scène de vieux fantasmes plus malsaints et terrifiants les uns que les autres. On comprend mal les motifs qui ont poussé Rosanna Arquette à se compromettre dans un projet si pauvre et vide de toute ambition intellectuelle. Quelle déchéance depuis le Grand Bleu (même si ce film porte la lourdeur de Besson, il n'en reste pas moins un classique). Je redoute la prochaine réalisation de Xavier Gens, réalisateur du presque chef d'oeuvre du 7ème art; Hitman. Ou presque. A peu de choses près, si ce n'est qu'à chaque film de Gens, on se sent coupable d'avoir perdu deux précieuses heures de notre vie.
De quoi pleurer Orson Welles et les anciens.
De quoi pleurer Orson Welles et les anciens.
Aucune histoire, de la violence gratuite et débile. Du sadisme à son état le plus basique.
Normal que ce film ne soit pas passé par la case ciné.
En terme de survivalisme, c'est zéro pointé sur toute la ligne.
Rosanna arquette cantonnée aux style de rôles qui lui vont bien.....
Non ce film est nul.....
Normal que ce film ne soit pas passé par la case ciné.
En terme de survivalisme, c'est zéro pointé sur toute la ligne.
Rosanna arquette cantonnée aux style de rôles qui lui vont bien.....
Non ce film est nul.....
Un regard sans concession sur l'espèce humaine où l'individualisme prend le pas sur la solidarité, la violence sur la parole, la folie sur la raison. Les acteurs sont très bons maitrisant parfaitement l'évolution de leur comportement et à ce sujet, il faut souligner l'immense professionnalisme de Rosanna Arquette qui s'en sort admirablement malgré un rôle très difficile. Bien sûr le film n'est pas parfait, on a le droit de le trouver long ou de trouver le personnage incarné par Lauren German trop clean, De même on aurait pu souhaiter une explication sur ces hommes venus d'ailleurs et cet étrange laboratoire. Contrairement à tant d'autres film vite vu, vite oublié, celui-ci restera hanter nos mémoires bien longtemps. Une vraie réussite et le fait qu'il ne soi jamais sorti en salle me paraît incompréhensible !
Clémentine K.
Ça fait un bien fou de voir un bon film comme celui-ci. je suis restée captivée par ce huit clos sans une fois devoir regarder l'heure. Très intéressant du point de vue psychologique.
Voici un bon petit survival, relativement classique en terme de scénario, mais bien foutu : malgré certains personnages parfois un peu caricaturaux, la tension s'installe et l'ambiance claustrophobie opère. En outre, ce huis clos apocalyptique laisse la part belle à l'imagination en n'en disant pas trop sur le pourquoi du comment de la catastrophe, ce qui n'est pas plus mal dans ce genre de film.. L'ensemble est donc plutôt satisfaisant.
On reprend "Frontière" et on recommence dans une cave New-Yorkaise dévastée par une explosion nucléaire. Boucherie et vulgarité mélangées sans aucune intelligence. Quant à la bêtise des protagonistes, elle dépasse largement celle d'une grand messe du "MEDEF" par individu. J'ai regardé dans l'espoir que le gâchis de "Frontière" aurait servis de leçon mais las ... les erreurs du passé ne servent pas de leçon visiblement.
Un film de fin du monde glauque, invraisemblable psychologiquement et nul cinématographiquement. Ne perdez pas votre temps à voir ça !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse