Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 3 octobre 2014
Un mélange de thriller, horreur et science fiction, malheureusement, trop de mélange tue le mélange ! Pourtant l'histoire est interressante, mais on à du mal à se situer entre le réel et la science fiction.. Une fin décevante et sans surprise avec le cotés horreur un peu ridicule à la fin. un film que fera plaisirs au vatican avec ses penchants religieux..
Horns Ou comment vivre une expérience intense en se trompant de salle, en effet après avoir acheté une place pour Dracula Untold le film démarre, une première image avec Daniel Radcliffe et Juno Temple effectivement je me trouve devant Horns le nouveau film d’un frenchi que j’adore Alexandre Aja, tant pis ou plutôt tant mieux je reste Dracula doit déjà être commencé.
L’histoire suit Ignatius Perrish un jeune homme accusé d’avoir assassiné Merrin sa petite amie dont il été pourtant follement amoureux. Il se réveille un matin et remarque que 2 protubérances commence à pousser sur son crâne et qui se révèleront être des cornes, ces dernières lui confère le pouvoir de faire dire la vérité a toutes les personnes qu’il croise, il n’hésitera pas à s’en servir pour connaitre la vérité.
Horns est l’adaptation d’un roman de Joe Hill fils du célèbre romancier horrifique le grand Stephen King et Aja fait ici honneur au livre. Il nous livre un film puissant, violent, sanglant mais néanmoins rempli d’amour. La violence n’est pas que graphique et on peut voir à quel point la vérité est beaucoup plus douloureuse un poignard en plein cœur. L’ambiance morbide monte graduellement pour atteindre son paroxysme dans un dernier acte très efficace.
Daniel Radcliffe est tout simplement impeccable et offre sa meilleure performance à ce jour, Juno Temple même si on ne la voit pas suffisamment est empreinte d’une justesse touchante et fragile exquise.
En bref, Horns change un peu des autres longs métrages du réalisateur français mais son talent reste intact et en ajoutant une touche d’émotion inhabituelle de sa part il ajoute une corde à son arc. Vivement la suite.
Un curieux mélange de romance teen, de comédie pas correcte, de fantastique un peu gore, de thriller biblique, dans un esprit assez comics. Le film n'est pas ennuyeux et on a droit à quelques scènes jubilatoires, mais c'est assez indigeste vers la fin, et même si le scénario contient de bonnes idées il est loin d'être irréprochable. Je ne savais pas de quoi le film parlait et je n'avais pas vu le trailer, ce qui m'a rendu la vision du film plus surprenante, à défaut d'être vraiment convaincante. C'est même un peu nawak des fois. Sinon Daniel Radcliffe s'en sort pas trop mal et il y a de bonnes musiques (Pixies, Bowie, Manson...).
Quand on connaît le prix d'un ticket de cinéma, quand on voit le nombre de cinéastes brillants qui peinent à se faire connaître et quand on voit le nombre de films qui ont du mal à ce faire distribuer, je me dis que les bouses comme "Horns" devraient être interdites.
Le retour d'Alexandre Aja... Je ne suis pas contre mais le film est dans un univers mystérieux, intriguant.. Il vous tient du début à la fin, sans compter Daniel Radclife qui joue toujours aussi bien, on en oubli même sa voix d'enfant; et à tout ça pour on ne sais quel raison Alexandre Aja a intégrer des scènes gores dans un film qui aurait été beaucoup mieux sans ! Si vous aimez les films originaux je vous conseil d'aller le voir, mais ne réfléchissez pas trop ! L'assassin est très facile à découvrir, gâchant une bonne partie du film.
Un excellent Alexandra Aja une fois de plus!il a prit des risques sur cette production jonglant avec le thriller et le fantastique en faisant référence à la religion.L'enquête est attrayante et on a envie de connaitre tout le déroulement du drame de a à z.Le film est également accompagné d'une très bonne bande son et le dénouement final est surprenant!Et pour ce qui est du jeu d'acteur de Daniel Radcliffe c'est impeccable!il suffit juste de se décrocher de l'image d'Harry Potter qui lui colle à la peau et la pilule passe super bien :) 3,5/5
En adaptant l'excellent et surprenant roman de Joe Hill, Alexandre Aja offre à Daniel Radcliffe un rôle qui permet à l'acteur de se faire oublier pour son personnage d'Harry Potter. D'abord peu convaincant, Radcliffe finit par montrer qu'il est un acteur talentueux qui sait faire autre chose que le gentil sorcier. Mais "Horns" vaut avant tout pour son pitch complètement dément, racontant l'histoire d'un homme accusé du meurtre de sa petite amie qui voit des cornes pousser sur son front. Découvrant que les cornes font avouer aux gens qu'il croise leurs pires secrets, il se lance à la recherche du véritable assassin de l'amour de sa vie... Les cornes donnent lieu à de très grandes scènes, parfois drôles et parfois plus gênantes mais le film souffre tout de même de quelques défauts de narration (des flash-backs sans intérêt, des longueurs ça et là). Loin d'être aussi génial que le roman, le film est tout de même loin d'être mauvais. Bien réalisé, porté par une excellente bande-originale et des acteurs en forme, il est complètement divertissant et surtout original. Dommage qu'il comporte trop de maladresses.
Il y a du bon mais aussi beaucoup de mauvais dans "Horns". Dans les points positifs, on peut relever la bonne performance de Daniel Radcliffe qui réussit, comme pour "La Dame en Noir" à faire oublier le personnage d'Harry Potter, rôle qu'il a longtemps incarné. Le concept des cornes et leurs pouvoirs est également bien trouvé et entraine quelques situations marrantes. Mais justement, on rit un peu mais l'aspect sombre et torturé que nous promettait l'intrigue ne se fait guère sentir tout comme le côté dramatique. La mise en scène d'Alexandre Aja y est pour beaucoup et, bien qu'habitué au cinéma d'horreur, est incapable de créer la moindre ambiance. Ensuite, il y a tout ce packaging du mauvais film hollywoodien dont le scénario mèle romance niaise, phrases toutes faites, et trame globalement téléphonée. A noter que sur ce dernier point, on a le droit quelques surprises mais pas forcément du meilleur goût (la fin !!!!). Passez sans regrets à côté de "Horns", il ne vaut pas le détour.
est sur, c'est qu'il ne laissera pas indifférent, adoré ou haïs, mais au final on pourra salué d'une part la prise de risque de vouloir faire différents, ce qui ce fait rare de nos jours et un Daniel Radcliffe vraiment très bon dans sont rôle et c'est une très bonne surprise.
Ce film est malheureusement gâché par toutes ses remarques et scènes obscènes. Grosse déception, la bande annonce montrait pourtant un contenu prometteur. Effets spéciaux corrects, bon jeu d'acteur, histoire qui laisse un arrière goût de déjà vu malgré le côté fantastique qui se veut novateur. Horns est un film qui sort de l'ordinaire, mais un peu trop du miens..
Mêlant les genres et les tons avec une habilité effrontée, Alexandre Aja livre avec HORNS un vigilante biblique surprenant, où les radicalités de l'horreur côtoient l'absurdité hilarante des confins humains. Dès le premier plan virtuose, on sent le réalisateur inspiré et impertinent derrière sa caméra, une réussite visuelle résultante de la fusion efficace entre le fantastique, la romance, le polar et la comédie. Devant la performance étonnante de Radcliffe et la place gourmande laissée aux jeux temporels et aux personnages, il se dessine alors dans cette folie des extrêmes un certain sens inattendu de l'émotion, les codes de l'horreur apportant l'intéressante satire d'un pessimisme générationnel refoulé. Le scénario a beau avoir ses faiblesses et le rythme ses longueurs, HORNS est une diabolique surprise, acide et intime, qui fait pousser un peu plus les cornes d'un Aja audacieux.
Un film bancal qui n'exploite pas jamais son idée de façon correct le laissant de coté pour une enquête dont on se contrefout complément. Le film dure trop longtemps et perd en intérêt au fur et à mesure qu'on avance dans l'histoire, au bout d'une demi heure je savais qu'il fallait rechercher, ce qui fait que je me suis ennuyé pendant une bonne partie du film m'attendant à un truc délirant mais non ca reste sur les sentier battus du convenable avec une histoire d'amour niaise digne d'un Twilight. Il aurait mieux valu, que le film soit au second degrés au vue des possibilités que donne les pouvoirs du héros mais dans l’état cela reste un déception. Concernant l'interprétation, Daniel Radcliffe s'en sort pas trop mal mais sa quête de la vérité, nous détourne assez vite du personnage, quand aux autre ils sont oubliables.
C'est un des plus grand chef-d'oeuvre du style. Mais c'est aussi un film qui n'a pas de genre; mélange entre thriller, horreur, épouvante et action, le film ne nous laisse pas sur notre faim ! Daniel Radcliffe a pris son rôle très a cœur, et nous offre un personnage plein d'émotion, qu'il a très bien adapté ! A voir absolument !
À mi-chemin entre le conte gothique et le fantastique, Horns est le dernier petit bijou offert par Alexandre Aja. Derrière une critique piquante du genre humain se cache un récit captivant où l’humour noir côtoie les sentiments les plus purs dans un mélange de genres certes non maîtrisé, mais toujours assumé. Malgré ses quelques imperfections et une intrigue principale prévisible, Horns séduit grâce à son ton décalé où l’absurde flirte avec une poésie enivrante et une noirceur fascinante. Un cocktail efficace et inattendu qui ne laissera personne indifférent. (...) Alexandre Aja livre un petit bijou audacieux, à la fois sombre et lumineux, qui réussit à fasciner grâce à ses travers assumés. Derrière une façade tordue et jubilatoire, Horns allie le charme du conte fantastique au frisson du thriller déroutant dans un ensemble certes un peu bordélique, mais piquant à souhait et terriblement addictif. À voir !