AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
4697 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Horns ?
5
28 critiques
4
111 critiques
3
184 critiques
2
94 critiques
1
44 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Étonnant ce film, avec un fond scénaristique assez similaire à Gone girl, il part très vite dans une direction épatante. L'ambiance est lourde et grave pourtant énormément de sympathie s'en dégage. Daniel Radcliffe fait là une prestation géniale et un choix de carrière (au sens large) très osé, il porte ce film à bout de bras tout du long. Ce film m'a convaincu et au delà du détail des cornes, il y a plein de surprises tout au long de l'histoire. À ne surtout pas manquer !
Mais soyons honnête, j’ai clairement du mal à prendre ce film en défaut. Que ce soit par le biais de sa mise en scène ingénieuse (saupoudrée de fantastique, je vous le disais, mais également d’ellipses temporelles très astucieusement placées), ou encore de la voix-off de Ig résonant à plusieurs reprises pour nous conter son histoire en (...)
Et bien s'il ne touchera pas un oscar, l'histoire du film sort de l'ordinaire et a le mérite d'apporter un scénario que l'on ne retrouve pas ailleurs.
Si Daniel joue parfaitement son rôle, on ne peut pas dire que celui des autres acteurs soit tres profond et l'histoire un peu legère et qui ne répond pas à certaines questions sur les cornes et autres angevins, peine de ce côté là.
On se laissera néanmoins emporté par l'histoire pour savoir comment cela se finira
Si Daniel joue parfaitement son rôle, on ne peut pas dire que celui des autres acteurs soit tres profond et l'histoire un peu legère et qui ne répond pas à certaines questions sur les cornes et autres angevins, peine de ce côté là.
On se laissera néanmoins emporté par l'histoire pour savoir comment cela se finira
Une magnifique histoire d'amour traitée par le prisme déviant de notre fameux Alexandre Aja (c'est mon préféré !). Ambitieuse série B qui brasse beaucoup d'émotions. Une réussite trans-genres (cinématographiques) qui bénéficie d'une interprétation démentielle et d'une réalisation délicieuse et référentielle.
Bon film Daniel Radcliffe bien dans ce rôle ca change je recommande ce film
Qu'il s'agisse de survival moovies (La colline a des yeux), de paranormal (Mirrors) ou de série B (Piranha), avec Horns, Alexandre Aja laisse de côté l'horreur pure et dure de ses précédents films avec une certaine réussite. Avec un Daniel Radcliffe convaincant, il met en scène l'histoire d'"Ig", accusé à tort du meurtre de sa petite amie. Abattu, le jeune garçon se réveille un beau matin avec des cornes qui se mettent à lui pousser sur le crâne et qui lui permettent de faire ressortir le pire chez les personnes qu'il va croiser. Une faculté qui va lui permettre de savoir ce que les gens pensent vraiment.
Visuellement, Horns est une réussite dans la manière de filmer le nouveau pouvoir d'"Ig" et on se laisse prendre au jeu des vérités inavouées. Petit à petit, alors que son apparence et sa personnalité change, Aja amène une bonne dose d'étrangeté et de noirceur avec une b.o sombre à souhait. Si le final plombe l'ensemble dans une surenchère visuelle, on reste malgré tout charmé par la façon dont le film met en image la montée de la vengeance dans l'esprit du personnage principal.
Visuellement, Horns est une réussite dans la manière de filmer le nouveau pouvoir d'"Ig" et on se laisse prendre au jeu des vérités inavouées. Petit à petit, alors que son apparence et sa personnalité change, Aja amène une bonne dose d'étrangeté et de noirceur avec une b.o sombre à souhait. Si le final plombe l'ensemble dans une surenchère visuelle, on reste malgré tout charmé par la façon dont le film met en image la montée de la vengeance dans l'esprit du personnage principal.
4 étoiles pour ce film qui m'a fait passer un agréable moment. Je le surnote volontairement au vu de la moyenne globale du film qui est honteusement faible (3,2) sur Allociné. Sans cela, la note de 3,5 me semble la plus appropriée.
Tout n'est pas parfait, mais il est suffisamment original et bien réalisé pour mériter le visionnage. Daniel Radcliffe est excellent, bien meilleur que dans les Harry Potter.
J'ai bien aimé l'ambiance global qui s'apparente à une sorte de comte pour adulte avec des passages assez poilants, notamment l'effet des cornes sur les gens. Il y a aussi des passages riches en émotions, très beaux visuellement et bien accompagné par une B.O.
Après, le film manque un peu de rythme et tourne en rond sur une partie.
Malgré cela, je recommande vivement de le regarder et d'apprécier ce bon film.
Tout n'est pas parfait, mais il est suffisamment original et bien réalisé pour mériter le visionnage. Daniel Radcliffe est excellent, bien meilleur que dans les Harry Potter.
J'ai bien aimé l'ambiance global qui s'apparente à une sorte de comte pour adulte avec des passages assez poilants, notamment l'effet des cornes sur les gens. Il y a aussi des passages riches en émotions, très beaux visuellement et bien accompagné par une B.O.
Après, le film manque un peu de rythme et tourne en rond sur une partie.
Malgré cela, je recommande vivement de le regarder et d'apprécier ce bon film.
Surprenant et assez beau. Finalement, il expose la nécessité de faire appel parfois à notre petit coté démoniaque... Pour faire justice. Acteur super.
Je n'aime pas particulièrement Daniel Radcliffe mais j'avoue que dans ce film il joue très bien (bien loin d'harry potter).
Pour mon avis personnel, je trouve que c'est film n'est pas Extraordinaire mais il est quand même bien recherché et l'histoire est totalement différente de tout autres films.
J'ai beaucoup apprécié ce film, je le recommande pour les amateurs du genre fantastique.
Pour mon avis personnel, je trouve que c'est film n'est pas Extraordinaire mais il est quand même bien recherché et l'histoire est totalement différente de tout autres films.
J'ai beaucoup apprécié ce film, je le recommande pour les amateurs du genre fantastique.
Agréablement surpris par ce film. Intrigue intéressante et scènes gores pas du tout gratuites. A voir !
Le mélange de l'enquête et du fantastique se marie fort bien. Pour ma part je suis resté en haleine tout le long du film sans cligner les yeux. Mais le fantastique poussif des 30 dernières minutes m'a un peu dérangé... J'aurais aimé rester dans du fantastique approximatif avec les cornes, un petit pouvoir de persuasion et quelques explications mystiques pour enrober le tout.
Alexandre Aja nous rends tout de même une bonne copie qui se laisse regarder sans problème.
Alexandre Aja nous rends tout de même une bonne copie qui se laisse regarder sans problème.
L?c!s_H00d
Nouveau film d'Alexandre Aja, "Horns" est une adaptation du livre de Joe Hill (fils de Stephen King). Ce long-métrage mélange avec brio différents genres (aussi bien la comédie, le thriller, l'horreur, le drame mais aussi le fantastique). Le film part dans tous les sens grâce à son scénario et j'aime ça: il m'a fait rire (l'humour est à la fois potache et provocant), il m'a ému
spoiler:
(j'ai eu les larmes aux yeux à la lecture de la lettre de Merrin par Ig)
et il m'a fait peur par moment. Certaines répétions au niveau du scénario sont à noter mais le film est passionnant et original, ce qui est un de ces points forts je trouve. Daniel Radcliffe essaie de se démarquer de son rôle d'Harry Potter en offrant une très bonne interprétation au personnage d'Ig Perrish (même si sa doublure française reste la même); quant aux autres acteurs, aussi petits que soient leurs rôles (celui de Juno Temple par exemple), ils signent un très bon jeu d'acteurs. La réalisation d'Alexandre Aja est plutôt bonne et nous offre certaines séquences, bien qu'elles soient assez courtes, absolument magnifiques: la bagarre des journalistes par exemple. Le seul gros point faible du film est la séquence finale qui n'est pas aussi bonne que le reste. Dans cette séquence tout s'y trouve : des scènes assez violentes voir cartoonesques (mais c'est quand même un film de A. Aja alors il fallait s'y attendre), des incohérences au niveau du scénario (même quelques clichés) et des effets spéciaux plus ou moins bien faits. En tout cas, j'ai passé un excellent moment devant ce film même s'il est bien loin du chef d'œuvre que j'attendais.
et il m'a fait peur par moment. Certaines répétions au niveau du scénario sont à noter mais le film est passionnant et original, ce qui est un de ces points forts je trouve. Daniel Radcliffe essaie de se démarquer de son rôle d'Harry Potter en offrant une très bonne interprétation au personnage d'Ig Perrish (même si sa doublure française reste la même); quant aux autres acteurs, aussi petits que soient leurs rôles (celui de Juno Temple par exemple), ils signent un très bon jeu d'acteurs. La réalisation d'Alexandre Aja est plutôt bonne et nous offre certaines séquences, bien qu'elles soient assez courtes, absolument magnifiques: la bagarre des journalistes par exemple. Le seul gros point faible du film est la séquence finale qui n'est pas aussi bonne que le reste. Dans cette séquence tout s'y trouve : des scènes assez violentes voir cartoonesques (mais c'est quand même un film de A. Aja alors il fallait s'y attendre), des incohérences au niveau du scénario (même quelques clichés) et des effets spéciaux plus ou moins bien faits. En tout cas, j'ai passé un excellent moment devant ce film même s'il est bien loin du chef d'œuvre que j'attendais.
Moi j'ai bien aimé, je ne savais pas que c'était le fils de Stephen King qui avait écrit cette histoire et j'ai bcp lu stephen king dans ma jeunesse, c'est vrai qu'il y a des similitudes.
Et l'humour noir avec des scènes un peu hots quand même (le docteur qui prend son assistante à coté du patient), les actes de tueries (genre la tête du shériff qui explose), toutes ces scènes m'ont fait passer un bon moment.
Daniel joue vraiment bien, je l'attendais au tournant puisque je le connais bien le petit Harry Potter (je suis une grande fan des livres et des films).
Un bon film à voir, mais la fin est un peu décevante.
Et l'humour noir avec des scènes un peu hots quand même (le docteur qui prend son assistante à coté du patient), les actes de tueries (genre la tête du shériff qui explose), toutes ces scènes m'ont fait passer un bon moment.
Daniel joue vraiment bien, je l'attendais au tournant puisque je le connais bien le petit Harry Potter (je suis une grande fan des livres et des films).
Un bon film à voir, mais la fin est un peu décevante.
bon, début engageant avec ces cornes inquisitrices qui délient les langues sur le côté obscur des personnages et puis on arrive au final NUL.....les ailes qui poussent, etc...oh la la!! je préfère me taire...
Ptit film sympa avec une petite histoire elle aussi sympa. Ce n'est pas le film de l'année mais on ne s'ennuie pas un instant et l'intrigue est bien là.
Monsieur Potter joue très bien lorsque la caméra est centrée sur son visage, mais manque vraiment de crédibilité quand on le vois en plan large. Les quelques effet spéciaux sont bien fait, et les paysages superbe. Un bon film
Monsieur Potter joue très bien lorsque la caméra est centrée sur son visage, mais manque vraiment de crédibilité quand on le vois en plan large. Les quelques effet spéciaux sont bien fait, et les paysages superbe. Un bon film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse