AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
4697 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Horns ?
5
28 critiques
4
111 critiques
3
184 critiques
2
94 critiques
1
44 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Fêtons le cinéma
Les cornes du cocu se changent en cornes du Diable, des ailes sur un blouson de cuir se concrétisent avant de prendre feu, une innocente toute de blanc vêtue subit les atrocités de son ami intime. Horns est une fable qui se joue des clichés inhérents aux romances adolescentes, ici curieusement recouverts de violence, de sexe et de drogue, pour un cocktail certes détonant mais guère satisfaisant, dont on ressort avec la curieuse impression d’avoir assisté à une série expédiée en deux heures, générique compris. Car oui, se tient là le potentiel d’une série qui, seule, aurait permis aux protagonistes de gagner en profondeur et à l’intrigue, le temps de se développer ; il y a du Twin Peaks là-dedans, un mystère qui frappe une petite bourgade et son lot de figures pittoresques. Le souci, c’est que le format du long-métrage contraint Aja à tout expédier à la va-vite : en résulte une bluette sanglante dont les retournements dramatiques, trop nombreux, s’enchaînent par les nécessité d’un scénario transposé du roman de Joe Hill. Alexandre Aja ne dispose que de peu de marges de manœuvre, et impose son style lors de fulgurances tant esthétiques – cf. scène d’ouverture, magnifique – que gores : ou comment un artiste tend à se renier en figeant sa patte et son univers. Cette ville semble en effet figée, hors du monde, sans vie et sans âme. Le film est à son image : confus dans son propos, balourd dans ses métaphores religieuses. Horns se veut blasphématoire alors qu’il passe son temps à cultiver les mièvreries pseudo-religieuses et les symboles incertains. Manque une vision claire et personnelle qu’une telle relecture du mythe du Diable exigeait.
Un drame fantastique rondement mené, soutenu par des acteurs talentueux et un réalisateur de génie ! Ce film nous fait passer par toute une palette d'émotions, du rire aux larmes en passant par l'incompréhension ou l'indignation !
Mention spéciale pour Daniel Radcliffe qui a définitivement prouvé qu'il n'était pas seulement Harry Potter. L'acteur se révèle mature et incroyablement bon !
Enfin, impossible de ne pas parler des décors époustouflants et de la bande-son magique qui nous balade tout au long du film pour notre plus grand plaisir. Alexandre Aja s'est surpassé. Un chef d'œuvre.
Mention spéciale pour Daniel Radcliffe qui a définitivement prouvé qu'il n'était pas seulement Harry Potter. L'acteur se révèle mature et incroyablement bon !
Enfin, impossible de ne pas parler des décors époustouflants et de la bande-son magique qui nous balade tout au long du film pour notre plus grand plaisir. Alexandre Aja s'est surpassé. Un chef d'œuvre.
À mi-chemin entre le conte gothique et le fantastique, Horns est le dernier petit bijou offert par Alexandre Aja. Derrière une critique piquante du genre humain se cache un récit captivant où l’humour noir côtoie les sentiments les plus purs dans un mélange de genres certes non maîtrisé, mais toujours assumé. Malgré ses quelques imperfections et une intrigue principale prévisible, Horns séduit grâce à son ton décalé où l’absurde flirte avec une poésie enivrante et une noirceur fascinante. Un cocktail efficace et inattendu qui ne laissera personne indifférent. (...)
Alexandre Aja livre un petit bijou audacieux, à la fois sombre et lumineux, qui réussit à fasciner grâce à ses travers assumés. Derrière une façade tordue et jubilatoire, Horns allie le charme du conte fantastique au frisson du thriller déroutant dans un ensemble certes un peu bordélique, mais piquant à souhait et terriblement addictif. À voir !
Lire la critique complète sur mon blog
Alexandre Aja livre un petit bijou audacieux, à la fois sombre et lumineux, qui réussit à fasciner grâce à ses travers assumés. Derrière une façade tordue et jubilatoire, Horns allie le charme du conte fantastique au frisson du thriller déroutant dans un ensemble certes un peu bordélique, mais piquant à souhait et terriblement addictif. À voir !
Lire la critique complète sur mon blog
4 à 4,5/5. Un thriller fantastique perturbant, décalé, déjanté, bouleversant, très drôle et WTF. Limite jouissif à certains moments. Soulignons également la très bonne bande-son rock/métal.
Il s'agit de l'un des meilleurs voire du meilleur rôle de Daniel Radcliffe à ce jour (avec Kill your Darlings et A Young Doctor's Notebook ; en attendant de voir What If). Les autres acteurs sont plutôt pas mal aussi et la réalisation très bonne, même si on sent qu'Aja s'est lâché un coup sur la fin.
Le scénario est bien foutu et d'ailleurs je suis en plein dans le livre (de Joe Hill) dont le film est tiré, livre qui est tout bonnement excellent.
Le film mériterait un second visionnage et je retournerai le voir, c'est certain !
Il s'agit de l'un des meilleurs voire du meilleur rôle de Daniel Radcliffe à ce jour (avec Kill your Darlings et A Young Doctor's Notebook ; en attendant de voir What If). Les autres acteurs sont plutôt pas mal aussi et la réalisation très bonne, même si on sent qu'Aja s'est lâché un coup sur la fin.
Le scénario est bien foutu et d'ailleurs je suis en plein dans le livre (de Joe Hill) dont le film est tiré, livre qui est tout bonnement excellent.
Le film mériterait un second visionnage et je retournerai le voir, c'est certain !
Une pure torture cinématographique ce HORNS, un épouvantable navet ! A ne surtout pas voir. Il figure dans le top 20 des plus mauvais films que j'ai vus de ma vie. Mais bon c'est toujours mieux qu'une crise d'hémorroïdes hivernale ... ;)
Un pitch original qui tient ses promesses pendant un peu plus de la moitié du film, même si la fin est plus faible. La bande originale et l'esthétique générale du film apportent beaucoup, même si là aussi la dernière demi-heure du film s'emballe un peu. Globalement un exercice cinématographique intéressant mais trop peu marquant à mon goût. De plus, le scénario est cousu de fil blanc dans la mesure où la plupart des révélations sont très prévisibles.
Les prestations d'acteur sont satisfaisantes sans être mémorables.
A voir pour un bon moment, sans attendre un chef d'oeuvre.
Les prestations d'acteur sont satisfaisantes sans être mémorables.
A voir pour un bon moment, sans attendre un chef d'oeuvre.
J'y suis allée pour Raddclif et de ce point de vue, je n'ai pas été déçue. Enfin, j'oublie Harry! Il est surprenant dans ce rôle d'amoureux transit, se muant en diable pour la vérité. Il est tour à tour sexy, touchant, malin, ignoble. J'y allais aussi pour le réal Aja. De ce point de vue-ci, qq peu déçue. Le film a de grandes qualités visuelles indéniables, un scénario parfois malin et original mais aussi bcp de lenteurs et scènes inutiles, le temps s'étire même sur la fin qui n'en finit pas. On devine rapidement aussi le coupable, pas bcp d'idées derrière. J'attendais à être surprise par la révélation mais non, juste une banale jalousie et un amour contrarié. Pschit! Par contre, belle petite surprise avec l'héroïne, mais ça n'enlève pas le sentiment mitigé global. Surtout qu'on retrouve LE Aja initial, porté sur l'horreur et le fun. Et ça en est presque malvenu tant ça arrive comme un cheveux sur la soupe et donc, mal placé et inapproprié. De plus, même si on sait qu'on va tomber dans le fantastique, on a du mal à adhérer à ces cornes et à certaines réactions provoquées ou faits du film. Reste une très jolie histoire (conte?) d'amour portés par de sympathiques acteurs qui emballent le tout parfois. Pourquoi ne pas se laisser tenter par ce diablotin de Aja ? :-)
Voir Daniel Radcliff dans un autre rôle qu' Harry Potter c'est bien, bon film on accroche vite au début puis 1h après on se dit ça part n'importe comment. Dommage histoire originale.
Film tres puissant. Les acteurs sont geniaux surtout Daniel Radcliffe et le scenario est bien aussi. Je conseille ce film.
Au secours! Entre officiellement dans mon top 3 des pires films... si vous cherchez des dialogues de non sens, de la vulgarité verbale et visuelle ainsi qu'un scénario inexistant, vous avez frappé à la bonne porte sinon passez sans regret votre chemin!
Mon dieu ce film... aucun intérêt, ennuyeux, loufoque dans le mauvais sens du terme, pseudo fantastique sans raison... mais quelle idée a piqué Radcliffe de jouer dans ce navet ?
Si la fidélité est une vertu, celle-ci n'est pas toujours récompensée. Ainsi, d'avoir voulu rester au plus près du roman de Joe Hill - ce qui est tout à fait respectable - , Aja s'oblige, dans le final et par manque d'argent, sans doute, à des effets spéciaux qui auraient fait sourire Méliès. Mais c'est secondaire parce que jusque là, le film, mix de polar, de fantastique et de love story, matîné de pointes d'humour saupoudrées de zestes de gore et porté par un Daniel Radcliffe visiblement ravi de piétiner ses oripeaux d'Harry Potter est plutôt une réussite.
Un mélange poétique qui nous emmène dans un univers décalé et rock. L'histoire se tient mais parfois un peu de redondance même si globalement, le film est bien soutenu. Un Daniel bluffant de tallent : on à hâte de le retrouver.
Ce film est génial, j'ai adoré. Une vraie claque, je ne m’attendais pas a un film aussi bon. Ce film est un véritable ovni et il ne plaira pas a tout le monde, c'est un mélange de genres et un film bien déjanté et jouissif. Les acteurs sont tous excellents (mention spéciale pour Daniel Radcliffe), le scénario est très prenant et la mise en scène d'Alexandre Aja est excellente. Je le conseille fortement. Un futur film culte.
Mauvais film qui pourtant devait avoir du potentiel. Passé l'amusement de ce que provoquent les cornes les dix premières minutes suivant leur apparition, le film ne nous emmène pas loin, voire stagne. Trop de flashbacks, d'explications inutiles, on comprend tellement avant notre personnage principal pas très charismatique qu'on s'ennuie. Techniquement le film est assez moche et la mise en scène banale.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse