Derniers Avis : Melancholia - Page 16

D'accord, quelques belles images.
D'accord, une Charlotte Gainsbourg émouvante.
Et heureusement, le prélude de Tristan.
A part ça, mon film le plus chiant en 55 ans.

Un grand film du génie danois. Aussi drôle que dépressif, la fin du monde ça donne envie.

"-excusez moi, le décompte est fait
-comment ?
-nous avons le décompte total du nombre de haricots contenu dans la bouteille
- et ?
- 678, c'est le chiffre définitif
- 600 heu 78
- et aucun des invités n'a deviné !
- ah oui
- certains s'en sont approché mais personne n'est tombé juste
- incroyable
- on peut dire ça
- incroyablement trivial"

et avec des dialogues aussi creux, on veut nous faire croire que c'est un chef d'oeuvre !
c'est mal filmé avec des zooms fréquents a vomir, des cadrages grossiés, des dialogues qui servent uniquement à éviter le film muet, un sénario mal fait et sans intéret !

Les quinze nominations, et cinq prix qu'a reçu ce film sont parfaitement justifiés.
Tout ceux qui n'apprécient pas ce film peuvent se considérer comme amateurs de cinéma, en d'autres mots ils n'aiment que les films d'actions, dont on connaît la fin, et où le scénario est vraisemblablement du vu, et du revu à l'instar d'Expendables.
La plupart du temps, les meilleurs films ( avec un aspect plus porté sur la psychologie des personnages) sont incompris par la majorité des spectateurs, et donc ne sont pas appréciés. Ces gens là peuvent se considérer comme bêtes ou ignorants devant les écrans de télévision, ils ne voient que le premier plan, et en oublient tout le reste. Le cinéma n'est pas fait seulement pour observer, mais pour voir plus loin, imaginer, jusqu'à ressentir ce que les personnages eux-mêmes ressentent.
Plus le film progresse, plus il met mal à l'aise dans le bon sens du terme, on ressent parfaitement l'angoisse de charlotte Gainsbourg, qui est d'ailleurs amplifiée par le choix du lieu (isolé, grande maison,...).
D'autre le personnage joué par Kirsten Dunst est plus difficile à comprendre à cause de son aspect unique. Il va à l'encontre du personnage classique d'un film qui a des émotions plutôt courantes, là c'est tout le contraire, et cela nous pose problème au début, puis l'on finit par le comprendre, et à s'y attacher.
En d'autres termes, le titre du film est bien justifié, et Kirsten Dunst et bien à la hauteur de cet intitulé, puisque Melancholia est bien entendu mélancolie en Grec.
Si l'on reprend les origines de ce mot, et que l'on se détache de notre définition classique, c'est un terme qui est bien plus fort que le fait d'être triste pendant un certain moment. La mélancolie, auparavant, désignait bien sûr le dégoût de la vie, mais aussi un certaine génie chez des personnes, génie que l'on retrouve dans le personnage principal.

Drame en forme d'ovni, Melancholia est un film qui ne laissera personne indifférent. Le film commence par une succession de plans à la photographie parfaite digne des plus beaux tableaux exposés dans les plus grands musées qui en mettent plein la rétine. D’emblée le ton est donné. Arrive la première partie, celle de Justine ou l'on va vivre certainement le pire mariage qu'il est possible d'imaginer. L'accent est mis sur cette Justine, une fille dépressive alors qu'elle parait avoir tout pour être heureuse. Un mari gentil et compréhensif ainsi qu'une sœur qui prend soin d'elle. Seul ses parents ont un comportement négatif surtout sa mère qui semble aigri. On va vivre cette cérémonie en étant dérouté. En effet on ne sait pas pourquoi Justine réagit de cette façon et on a du mal à la comprendre, certains actes qu'elle fait n'ont pas de sens, elle est énervante et c'est long. La réalisation avec cette caméra qui bouge énormément est douloureuse mais on prend un certain plaisir à souffrir car on a envie de voir la suite pour comprendre. Vient ensuite la seconde partie qui fait la par belle à Claire la deuxième sœur qui est totalement différente. La relation qu'elle a avec Justine est jolie, elle tente de la protégé même si parfois cette dernière la fait passé de l'amour à la haine. Cette seconde partie est plus intéressante que la première et nous offre une réalisation plus classique. Certains plans de la planète et du ciel sont vraiment magnifiques. J'adore la représentation de Mélancholia et la scène ou spoiler: Justine se couche nu face à cette planète
est somptueuse. Côté casting, Kirsten Dunst et Charlotte Gainsbourg sont parfaites dans leurs rôles et les autres personnages que ce soit le mari de Claire, l'ex futur mari de Justine ou encore les parents des deux sœurs, ils sont tous au niveau. La b.o. pour sa part est à l'image du visuel c'est à dire douce et captivante. La fin quant à elle, est magnifiquement réussi et laisse place à beaucoup d’interrogations. Mélancholia est un film qui se laisse interprété, ou chacun y verra autre chose, ce qui est sur c'est que c'est un film sombre sur la dépression qui vous marquera pendant un long moment.

Juste nul mais comme il faut écrire 50 caractères : creux, pauvre, scénario inexistant, piètre jeu des comédiens (rien a jouer en même temps...) en deux mots, juste nul :)

Le meilleur film de ces 10 dernières années.
C'est le genre de film qui vous donne l'impression que le cinéma n'est pas complètement mort. Une intro splendide, des images merveilleuses, des dialogues profonds et le thème de la mélancholie exploité à la perfection.
Ce film m'a vraiment ému, le final est parfait. LVT a très bien saisi ce qu'est la mélancholie et commennt elle peut être perçue par les autres. Regarder le monde s'éffondrer avec un sourire et de la peine pour des gens qui courrent de partout pour l'éviter est un fantastique tableau réalisé comme un maitre par LVT

J'ai passer un très mauvais moment en visionnant ce long-metrage, du début jusqu'à la fin se sont succédées dans mon esprit des émotions telle que l'angoisse, la peur, la tristesse, et la mélancolie comme l'annonce le titre du film. Mais je pense que le maître mot, celui qui selon moi résume cette oeuvre, est, "Douleur": Kirsten Dunst, qui m'a aujourd'hui offert la plus belle prestation d'actrice qu'il m'ai été donnée de voir, à réussie à retranscrire parfaitement et avec la plus grande justesse ce sentiment, elle en est devenue l'incarnation. Jamais une oeuvre d'art n'avait accomplie l'exploit de me toucher a ce point, j'ai savourer pleinement toute cette souffrance que cette artiste a bien voulue partager avec moi. En réalité, Lars von Trier n'a fait, en deux heure d'un cinéma époustouflant, qu'expliquer ce que veut réellement dire le mot: "Dépression". Ainsi je remercie cette magnifique actrice et ce grand réalisateur pour m'avoir offert l'occasion de contempler une oeuvre qui, enfin, ne montre que pure vérité, et véhicule avec l'exactitude la plus minutieuse qui soit, un sentiment réel et palpable.

Dommage qu'on ne puisse pas mettre moins de 0,5. C'est quoi ce gros navet sérieu?! Avec Donnie Darko et Brazil ce film fait partie des plus gros films surcôté de l'histoire, sauf que les 2 premiers avaient quand même des qualités alors que ce film est d'un ennuie prodigieu, le seul momment intéréssant ce n'est pas les 15 dernière minutes comme disait un autre, mais les 5 dernières secondes !

Tout ça pour ça ? La première heure ne sert à rien du tout, à part faire plaisir aux fans d'Alexander Skarsgård ("True Blood"). La seconde partie est un peu plus intéressante, mais c'est long, lent et irréaliste au possible. Et la manière dont tout ça est filmé fait très vite mal à la tête.

Je ne suis pas un critique de films, pas plus qu'un grand connaisseur en la matière. Les échos que j'avais eus de Melancholia ne m'enthousiasmaient guère : on le décrivait comme un film intellectuel, compliqué, arrogant, ennuyeux. À réserver à l'élite, quoi. C'est donc sans conviction que, sur le conseil sincère d'un ami, je l'ai entamé. En traînant les pieds. Les premiers plans contemplatifs m'ont vaguement intéressés, moins que le décolleté plongeant de Kirsten Dunst qui occupa ensuite l'écran pendant la première heure du film. Puis, dès la deuxième partie, je vous le garantis, sans faire d'effort, sans tenter d'analyser, d'interpréter, ou de comprendre toute la profondeur que le réalisateur a mise ou n'a pas mise dans ce film, je n'ai pas pu m'empêcher par me faire lentement emporté par une foule de sentiments confus. De la mélancolie, de la quiétude, de la peur, une tension extrême doublée d'un tranquillité imperturbable. En y réfléchissant à posteriori comme je le fais maintenant, ces sentiments se retrouvent dans les différents personnages qu'on accompagne vers la mort dès la seconde moitié du film, chacun représentant des facettes de la personne humaine à leur manière. Mais peu importe, ce n'est pas nécessaire de comprendre pour ressentir, du moins selon ma propre expérience de ce film.

Lent, horrible, très beau. A recommander aux amateurs.

Que dire...c'était joli et puis...long, long, long, beaucoup trop long...! Je suis désolé mais je ne regarde pas un film dans le but de ne voir que de jolies images et me triturer le cerveau pour, 2h10 plus tard, pas grand chose!!! Il ne se passe rien de chez rien et plus que mou c'est à mourir d'ennui !!! 0,5 points parce que c'est joli, 0,5 parce qu'il faut reconnaître que c'est bien joué et puis....et bien c'est tout: dialogue quasiment inexistant, scénario pourrit, mise en scène très aléatoire. Pour finir je ne parlerai pas du caméra-man qui à tendance à piquer du nez (et on le comprend) car ce n'est rien à coté du reste du "film"et puis ça ne change rien, le temps qu'il fasse son cadrage, rien ne s'est passé et personne n'a bougé..! Ah éviter sauf si...non, à éviter..!

les qualificatifs ne manquent pas pour parler de ce film, j'en choisis un seul: ennuyeux,
je pourrais ajouter, triste et vide, au bout d'une heure et ayant sommeillé entre temps, j'ai du me résoudre d'arrêter de regarder cette inéptie....

La première partie (10mn) est marquante et laisse espérer un bon film. Que néni ! Après ce prologue qui nous fait miroiter de faux espoirs, le calvaire commence et l'ennui ne nous quittera pas jusqu'a la fin du film.