Derniers Avis : Wonder Woman - Page 3

Un film DC qui surprend par sa fraîcheur et son originalité. Gal Gadot brille de mille feux au côté d’un Chris Pine charmant. Cependant le long métrage pêche sur sa climax, tentant d’être spectaculaire mais sans y arriver vraiment.

Enfin, un bon film de super héros, car on n'est vraiment pas bien gâté dans ce genre, ces derniers temps. C'est bien filmé, bien rythmé, on ne s’ennuie pas. Même l'humour est déployé avec justesse et finesse sans sombrer dans la débilité qu'on est habitué à endurer dans certains produits Marvel. Ces femmes en mode d'Amazones guerrières sont filmées avec puissance, grâce et élégance pendant les scènes d'action à nous couper le souffle... Juste un seul bémol, le méchant n'est pas à la hauteur du reste.

Ce film Wonder Woman est un plaisir à regarder. La rétrospective est bien réalisée, nous sommes plongés en pleine première guerre mondiale. Londres est fidèle. Ce film est émouvant, même si, il peut rappeler à certains moments Captain America First Avengers.

Un film spectaculaire et épique... De l'héroïsme, de l'inattendu, scellé par un scénario ingénieux, à l'originalité parfaite. Avec des décors faramineux, des costumes magnifiques et un jeu d'acteur impeccable. La réalisatrice Patty Jenkins met en scène un film DC Comics incroyable, brillant et rythmé. Aussi époustouflant que Batman V Superman : L'Aube de la Justice,

wonder woman est un tres bon film d action et surtout un bon film d apres les comcs de dc comics
un casting reussi avec la sublime gad gabot parfaite dans le role de wonder woman
des scenes d action réussi et non stop avec de l humour
avec chris pine de la saga star trek
sans oublier une femme a la réalisation qui etait un tres bon choix
avec une sublime musique de rupert gregson williams donc le theme a la guitare electrique
un film epique un film qui fait du bien
un film aussi bon que christopher nolan avec les dark knight

Du girl power comme on l'aime ! Intéressant de voir les débuts de cette héroïne et comment elle a débarqué chez les humains, pour le pire et le meilleur, mais beaucoup pour le pire. Je dis cela car malheureusement elle découvre un peuple capable de la plus grande cruauté... Mais aussi d'aimer. S'il faut retenir une leçon de son parcours, c'est que c'est bel et bien l'amour qui sauvra l'humanité...

En ce mois de Juin 2017, faisons un rapide point sur l’univers cinématographique DC. Celui-ci compte pour l’instant trois films : le prometteur Man of Steel, sorti en 2013 et réalisé par Zack Snyder, le dramatiquement mauvais Batman v Superman : L’Aube de la Justice, paru en 2016, du même Snyder, et enfin le tout aussi décevant Suicide Squad la même année, de David Ayer. Un bien maigre bilan en comparaison des prouesses tant commerciales que critiques d’Iron Man et sa bande. La question du jour a donc tout pour être légitime : Patty Jenkins et sa Wonder Woman vont-elles parvenir à inverser la tendance ?
Le défi est d’autant plus grand pour l’américaine qui, alors que le monde voit l’émergence d’un féminisme émancipé, aura tout de même fort à faire pour s’imposer en tant que réalisatrice d’un genre inégalitaire et principalement masculin : le blockbuster.
Ainsi, les péripéties de l’Amazone sur grand écran ne doivent pas seulement être vues comme une banale origin story. Le film a indéniablement une portée socio-politique, une volonté de bousculer l’ordre établi, une intention manifeste de casser les codes et de prouver que les femmes aussi peuvent se voir accorder les plus gros budgets. Encore faut-il évidemment qu’à l’arrivée, le film soit un succès. Le sacro-saint Dollar est et reste seul juge.
Heureusement pour la réalisatrice de Monster, Wonder Woman est loin d’être un ratage. Avec un scénario beaucoup plus abouti que ces prédécesseurs dominés par le vide émotionnel, le film parvient à trouver un juste équilibre entre l’exploration de ses personnages et l’action pure. Action qui, au passage, reste visuellement spectaculaire, sans être (ou très peu) l’indigestion de L’Aube de la Justice.
En parlant de ce-dernier, rappelons que la super-héroïne y avait déjà fait des débuts remarqués, pour le plus grand plaisir des fans, confirmant à cette occasion les projets de Warner sur la création d’un « DC Extended Universe ».
Déjà interprété par la sculpturale et rayonnante Gal Gadot, celle-ci reprend logiquement son rôle de Diana Prince en partant cette fois avec candeur à la découverte du monde brutal des Hommes. L’actrice, atout charme mais non moins musclé indéniable du film, incarne à merveille et avec originalité l’iconique Amazone, en faisant d’elle une figure héroïque beaucoup plus empathique que ses concurrents masculins.
Wonder Woman, sans se départir du schéma du film de super héros classique, fait donc néanmoins souffler un léger vent de fraîcheur sur le genre. Ce qui nous pousse à dresser un nouveau bilan : Warner peut respirer, l’univers DC Comics se porte mieux, et ce grâce à vous Mesdames.

Pas spécialement fan, le film n’est pas mauvais, mais pas excellent non plus. Si l’act.1 sur l’île ma plutôt bien plus (jusqu’à l’arrivé de l’anglais), l’act.2 à Londres m’a paru bâclé et vite expédié, de même pour l’act.3 sur le front Belge. En gros on sent que de vouloir raconter les origines, a bouffé du temps sur la trame principal qui du coup s’est retrouvé sacrifié. Ce qui donne un film qui passe de scène calme à scène d’action sans vraiment laissé s’installé le climat de transition. Conséquence : ben les act 2 et 3 paraissent long et chiant.

Côté action justement, trop d’effet matrix, tue l’effet. La 1ere scène sur la plage ou l’entrainement sont vraiment sympa. Mais la scène de tranchée ou dans le village la palette graphique est tellement utilisé qu’on ne finit par voir que ca et c’est dommage (A la limite la scène final passe mieux car au moins ce n’est pas caché et la chorégraphie est vraiment faite en fonction).

Côté casting la ! pas à dire, DC gère et c’est d’autant plus frustrant que le peu de scène ou son exploité les personnages secondaire sont trop peu nombreuses, j’en aurait aimé plus, afin d’approfondir les rôles (encore une fois manque de temps sur l’act.2). Quand à Gal Gadot je suis plus mitigé, je trouve qu’elle manque de burne et je m’attendais à mieux d’un film réalisé par une femme, j’espérais vraiment voir une amazone (Contrairement à Robin Wright dans le rôle d’Antiope qui est juste parfaite ! ). Quant au grand méchant, je dois avouer qu’il fallait oser le faire, et le traitement passe bien.

Bref, c’est dommage. Ce manque de temps qui pénalise le développement et la mise en place du climat, dessert un film qui si il aurait fait 4H aurait très bien pu être un des meilleurs film d’adaptation de comics. N'en demeure pas moins que certaine scène sont épique (la sortie des tranchée ou le clocher).

Mais en état ne peut avoir qu’un 15/20 grand max pour moi

2017 !!! L'attente aura été longue pour que cette héroïne DC des années 50 est le droit à une adaptation cinéma... Warner et DC on tout de même réussi à remonter la barre après l'échec cuisant de Suicide Squad. Le film, dès les premières minutes dégage une vrai identité, avec des décors et une vrai réalisation créative, il faut l'avouer, ca change des Marvel tournés à 90% sur fond vert. Gal Gadot est surprenante de justesse dans son rôle, et dégage même un charisme évident. En revanche, le film n'est pas exempt de défauts, à commencer par le cliché des vilains allemands bourrins et pas très futés. Ensuite le méchant n'est vraiment, mais alors vraiment pas charismatique, et ca pour un film de super héro, et ben ca gâche un peu tout. Le film reste divertissant, avec un scenario qui à le mérite d'exister, à défaut d'être novateur...

Bande son incroyable film très divertissant, quelques problèmes de scenario et des méchants pas très évolué (des nazi mais pdt la 1er guerre c'est moyen quand même)

Critique de Juin 2017.

Après des années de development hell, Warner et DC ont enfin réussi à porter Wonder Woman à l’écran, et dans son propre film cette fois. Il est quand même étonnant qu’on ait pu voir Suicide Squad au cinéma avant la plus célèbre héroïne de comics. Après les nanards Supergirl, Catwoman ou Elektra, on a enfin une super-héroïne en tête d’affiche d’un film réussi et Warner a enfin un succès à la fois commercial mais surtout critique pour son DC Extended Universe, après les accueils difficiles qu’ont subits les trois films précédents.
La réussite de Wonder Woman repose sur la décision de revenir à l’origine des films de super-héros. En effet, on est face à un film « classique » qui renvoie au Superman de Richard Donner ou au Spider-Man de Sam Raimi. On met de côté les héros torturés et la déconstruction des mythes pour revenir à la base : une héroïne qui ne se pose pas de questions existentielles, qui veut aider et sauver les gens sans se prendre la tête, juste parce qu’il faut le faire. De l’espoir et de l’optimisme, voilà ce que nous apporte Diana de Themyscira, et ce, dès qu’on nous la présente, petite princesse rebelle qui adore les histoires de batailles et qui rêve de devenir une grande guerrière amazone comme sa mère, la reine Hippolyta (Connie Nielsen) et sa tante Antiope (Robin Wright).
On retrouve des thèmes similaires à Man of Steel : tout comme Clark, Diana a deux mentors. Hippolyta (comme Jonathan Kent) a peur que Diana utilise ses pouvoirs et tente de l’empêcher de se révéler au Monde, alors qu’Antiope (comme Jor-El) encourage Diana à s’entrainer et à embrasser son destin. On apprend évidemment depuis le début que Diana n’est pas une amazone comme les autres et on comprendra pourquoi en même temps qu’elle pendant le dernier acte. Encore une fois, là où le film diffère de Man of Steel, c’est que Diana ne cherche absolument pas sa place, elle sait ce qu’elle veut et prend ses propres décisions, non sans être quelque peu têtue et naïve, offrant ainsi au film de bonnes touches d’humour mais aussi d’émotion alors que Diana découvre peu à peu le monde et les drames qui s’y produisent (en 1918, c’est la bonne époque!).
Sa petite vie parfaite est bouleversée par l’arrivée de Steve Trevor (Chris Pine), un espion américain poursuivi par les soldats allemands et qui s’écrase à Themyscira, apportant dans son sillage un bataillon d’ennemis qui ne tardent pas à débarquer sur la plage et à se faire botter le cul bien comme il faut par des amazones en pleine forme. Malgré la supériorité des guerrières, il y a des victimes. Lorsque Steve décrit la guerre, Diana décide de partir avec lui pour y mettre un terme, persuadée que la Première Guerre Mondiale est l’œuvre du dieu Arès et que si elle le détruit, alors la guerre prendra fin, comme le veut la légende qui la fascine depuis l’enfance.

Ainsi débute le périple de Diana, tout comme sa relation avec Steve qui est l’un des éléments les plus réussis du film. En effet, la complicité entre Gal Gadot et Chris Pine est formidable et les dialogues entre les deux très bien écrits. Face à la naïveté rafraichissante de Diana, Steve est à la fois fasciné et déboussolé alors qu’il tente de lui faire comprendre comment fonctionne le monde des Hommes. De la guerrière intrépide à l’innocente princesse qui découvre les horreurs de la vie, en passant par l’amusante « touriste », Gal Gadot prouve avec beaucoup de classe et de charme qu’elle a plus d’une corde à son arc, autant à l’aise dans la comédie, le drame ou l’action. La relation amoureuse entre Diana et Steve ne semble jamais forcée et est traitée avec beaucoup de délicatesse pour ne pas faire basculer le film dans le mélo gratuit. Tout comme Superman ou Spider-Man, on est dans les bons sentiments sans basculer dans le côté gnangnan, l’humour venant bien entendu désamorcer la tension. D’ailleurs, comme un clin d’œil, c’est cette fois la femme qui sauve l’homme alors qu’ils sont attaqués dans une ruelle. On appréciera également les petites critiques du sexisme de l’époque (et d’aujourd’hui finalement), tout comme on saluera le féminisme assumé et sans excès.
Parmi les retours aux sources, on retrouvera non sans humour des méchants caricaturaux comme le général Ludendorff et son assistante défigurée, le Dr Maru : des êtres bien sadiques parlant anglais avec un fort accent germanique. Pas exceptionnels mais amusants. Tout comme les seconds rôles qui sont les bienvenus sans aller jusqu’à l’abus. On passe vraiment un bon moment en compagnie de ces personnages qui participent à combler un peu les petites baisses de rythme en milieu de métrage.
La réalisatrice Patty Jenkins nous offre un formidable spectacle émotionnel mais aussi visuel, que ce soit lors des premières scènes paradisiaques à Themyscira (dont on saluera les costumes, les décors naturels et les chorégraphies de combat des amazones) ou pour la reconstitution des scènes du Londres et de la guerre des tranchées de 1918. Les scènes d’action sont très influencées par Zack Snyder (évidemment) avec ses petits effets ponctuels de slow-motion: sont efficaces et spectaculaires. Et que dire du formidable tableau de Diana sortant de la tranchée et s’avançant dans le No Man’s Land désolé et grisâtre, dévoilant pour la première fois son armure rouge et bleue, apportant de la couleur et de l’espoir. Magnifique. On soulignera également la très bonne partition de Rupert Gregson-Williams qui n'a pas manqué de reprendre et d'adapter le déjà célèbre thème d'Hans Zimmer. Seul le combat final contre Arès manque un peu de finesse sans pour autant être dénué d’intérêt.
spoiler: D’ailleurs c’est sur la fin que Wonder Woman s’essouffle un peu, peut-être parce que le film avait commencé très fort. Alors que l’on atteint le moment fatidique où Diana réalise que ce n’est peut-être pas la faute d’Arès si les Hommes font des choses horribles, qu’ils ne sont pas tous bons, sa détresse émotionnelle est interrompu par Arès. On peut se demander si la perte d’innocence de Diana n’aurait pas eu plus d’impact si Arès n’y avait été pour rien, s’il avait bel et bien disparu et que les Hommes seuls étaient responsables de la guerre. Mais non, il fallait mettre en face de Diana un adversaire à sa taille, celui pour qui elle a reçu ses pouvoirs de son père Zeus. Tout comme Zod dans Man of Steel, Arès souhaite que Diana l’aide à détruire les Hommes pour restaurer le paradis sur Terre. En parallèle de cela, Steve Trevor (qui est à peu de choses près l’équivalent de Captain America sans la superforce) prouve à Diana que tous les Hommes ne sont pas corrompus et lui donne la force de se battre contre Arès dans un final dont on retiendra plus l’émotion que les explosions. S’agissant d’un long flashback, le film débute et se conclut de nos jours, alors que Diana a décidé de reprendre sa mission de protéger les Hommes, après s’être détournée d’eux pendant trop longtemps. Il y a du bon et des gens biens dans ce monde, comme l’ont finalement réalisé Batman et Diana dans ces derniers films dont les thématiques finissent par se rejoindre.

Wonder Woman est une réussite en tant que film d’origine d’une (super)héroïne en solo et en tant que partie d’un univers plus vaste dont on a hâte d’en voir davantage.

Je m'attendais franchement à beaucoup beaucoup mieux et au final un film très déçevant avec des dialogues à l'américaine très con. Les acteurs restent quand même bon et les effets spéciaux impressionnant, film divertissent en famille mais ne vous attendez pas à une pépite

Wonder Woman est un film de superhéros intéressant et qui change puisqu'il a pour personnage central une héroïne. En découle une vision féministe sans qu'elle soit trop presente non plus. Côté scénario, c'est une relecture de la 2nd GM avec des beaux messages mais une fantaisie trop importante pour moi. De plus je ne suis pas extrêmement fan de Wonder Woman. Mais Gal Gadot est géniale et j'aime bien Chris Paine dans ce rôle attachant. Une photographie de grande qualité comme dans tous les films DC et des scènes iconiques. Bien donc, mais il restera pas gravé dans ma mémoire.

Belle histoire, bien rythmée, fun et aussi sentimentale. Gal gadot est magnifique dans ce rôle. Mon film préféré du DC universe.

La Grande Guerre est un sujet peu exploité au cinéma, et la seconde l'est énormément.

Donc quand un grand studio décide pour un blockbuster de mêler super-heros(ïne) et première guerre mondiale ça me parle.

Si le ton est trop manichéen et l'intrigue simple, parce que grand public, force est dd reconnaître que la mayonnaise prend et que ça fait plaisir.

Le film est globalement fort plaisant, les personnages sont travaillés et le résultat original, mais peu de prises de risque font que le film est un peu trop convenu.

Cependant le jeu des acteurs est excellent et le long-métrage est crédible de bout en bout.