AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
31175 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Wonder Woman ?
5
178 critiques
4
337 critiques
3
319 critiques
2
125 critiques
1
70 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Marvel sympa.
Les effets spéciaux sont là. L'histoire est bien et les acteurs bien choisis.
Les scènes d'action sont plutôt bien, quoiqu'un peu longues.
Les effets spéciaux sont là. L'histoire est bien et les acteurs bien choisis.
Les scènes d'action sont plutôt bien, quoiqu'un peu longues.
ça démarre bien sur l'île cela ressemble à troy, le choc des Titans,
puis quand ils arrivent à Londres, cela devient nul. Le combat final on n'y croit pas, comment peut elle gagner face à un ennemi bien supérieur ?
La nouvelle actrice veut remplacer Nathalie Portman, et suivre ses traces...
puis quand ils arrivent à Londres, cela devient nul. Le combat final on n'y croit pas, comment peut elle gagner face à un ennemi bien supérieur ?
La nouvelle actrice veut remplacer Nathalie Portman, et suivre ses traces...
Le scénario se sépare du stéréotype de film de super-héros comme on on les connaît... Le casting, les costumes, l'ambiance générale du film, les effets spéciaux, l'adaptation du personnage au cinéma... Tous ces éléments m'ont fait aimer ce film... J'attend avec impatience un autre film qui fera de nouveau intervenir WonderWoman...
Caine78
Globalement bien reçu par le public et la presse, j'avoue être plus dubitatif concernant « Wonder Woman ». Certes, heureusement les scénaristes ont injecté un peu d'humour à l'ensemble, il y a un côté « polar » assez inhabituel et plutôt plaisant, d'autant qu'il est pensé de manière assez maligne (à condition toutefois de ne pas trop chercher la logique derrière tout ça, on se rendrait vite compte
spoiler:
de l'illogisme d'Arès d'avoir choisi ce corps humain ne prenant aucune décision importante
), placer l'intrigue durant la Première Guerre mondiale et, surtout, le choix de Gal Gadot s'avère absolument idéal : après une apparition assez pathétique dans « Batman v Superman », l'actrice démontre l'ampleur de son charisme, de sa présence et surtout de son incroyable beauté, faisant probablement d'elle le gros point fort de l'entreprise. Ça n'est déjà pas mal, me direz-vous. Oui, peut-être... Mais il y a quand même tout le reste. Entre l'île assez kitschounette des amazones (censées donc veiller qur l'équilibre du monde mais même pas au courant de la guerre de 14-18!!) ou encore l'impression de se trouver dans une énième production sans réelles idées ni personnalité, très vite mon plaisir s'est retrouvé grandement limité, suivant cela sans réel ennui mais sans jamais prendre mon pied non plus. J'ai l'impression que quelque chose s'est cassé chez DC Comics depuis l'impressionnante saga du « Dark Knight », et le physique irréel de Diana Prince ne suffit clairement pas à compenser. Après, c'est sûr : à côté de « L'Aube de la Justice », ce nouveau venu fait quasiment figure de chef d'œuvre, les qualités évoquées précédemment rendant le truc vaguement sympa. Dommage donc que l'écriture, les personnages voire les effets spéciaux (OK, certains sont bien foutus mais d'autres !! spoiler: Certes l'affrontement final est imposant et plutôt efficace, mais ce déluge d'effets numériques et de couleurs... Excessif, non?
) sont beaucoup trop inégaux pour séduire sur la durée, Patty Jenkins ayant manifestement laissé sa personnalité sur le tournage de l'excellent « Monster ». Pas honteux. Juste passable.
), placer l'intrigue durant la Première Guerre mondiale et, surtout, le choix de Gal Gadot s'avère absolument idéal : après une apparition assez pathétique dans « Batman v Superman », l'actrice démontre l'ampleur de son charisme, de sa présence et surtout de son incroyable beauté, faisant probablement d'elle le gros point fort de l'entreprise. Ça n'est déjà pas mal, me direz-vous. Oui, peut-être... Mais il y a quand même tout le reste. Entre l'île assez kitschounette des amazones (censées donc veiller qur l'équilibre du monde mais même pas au courant de la guerre de 14-18!!) ou encore l'impression de se trouver dans une énième production sans réelles idées ni personnalité, très vite mon plaisir s'est retrouvé grandement limité, suivant cela sans réel ennui mais sans jamais prendre mon pied non plus. J'ai l'impression que quelque chose s'est cassé chez DC Comics depuis l'impressionnante saga du « Dark Knight », et le physique irréel de Diana Prince ne suffit clairement pas à compenser. Après, c'est sûr : à côté de « L'Aube de la Justice », ce nouveau venu fait quasiment figure de chef d'œuvre, les qualités évoquées précédemment rendant le truc vaguement sympa. Dommage donc que l'écriture, les personnages voire les effets spéciaux (OK, certains sont bien foutus mais d'autres !! spoiler: Certes l'affrontement final est imposant et plutôt efficace, mais ce déluge d'effets numériques et de couleurs... Excessif, non?
) sont beaucoup trop inégaux pour séduire sur la durée, Patty Jenkins ayant manifestement laissé sa personnalité sur le tournage de l'excellent « Monster ». Pas honteux. Juste passable.
spoiler:
C'est l'histoire de millions d'adolescents qui tombent amoureux (malgré la paire de lunettes).
A sa sortie WW portait en elle une promesses: faire d'une femme le héro d'un blockbuster réussi. Les critiques sont élogieuses et de fait le film est plaisant à suivre. Le couple fonctionne bien à l'écran même si on peut être surpris de retrouver à nouveau Chris Pine dans un costume de Super Héro différent. On est pas trop dépaysé, il joue le même personnage de beau gosse ne se prenant pas au sérieux que dans Star Trek & Les Gardiens de la Galaxy. Gal Gadot est sublime, crédible et participe grandement au succès du film. Elle incarne parfaitement les différentes facettes du personnage dans sa douceur et sa fureur. Le scénario joue habilement sur les décalages de son personnage hors du temps, des conventions sociales et des normes physiques.
Ce divertissement féministe ne reste néanmoins qu'une réussite mineure qui ne cherche (mais réussi) qu'à répondre à un cahier des charges déjà bien balisé par la multitudes des films en collant qui l'ont précédé.
Le sacrifice Gamethronesque surprend positivement même si il devient de plus en plus courant (Warcraft) mais le final s'offre un moment de niaiserie hallucinante "because I believe in love" déclaration d'autant plus ridicule que prononcée par une femme ayant vu son premier homme il y a 5 jours...
Février 2022: Revu avec plaisir. Heureusement que l'île est belle car le début est longuet. On suit nos Amazones s'entrainer avec passion à l'arc et à l'épée avec force cabrioles sauf que tout ça parait désuet voir carrément ridicule lorsqu'on sait que de l'autre côté du mur on a inventé canon, sulfateuse et arme chimique. L'arrivée de Diana à Londres et sa première bataille sont par contre très plaisant à suivre. La caméra nous évite les plans sexualisant son héroïne pour au contraire la placer régulièrement en surplomb notamment de Chris Pine. Enfin il faudrait vérifier mais j'ai eu la sensation plaisante que les plans étaient plus longs qu'à l'accoutumé, y compris lors des scènes de baston très lisibles.
A sa sortie WW portait en elle une promesses: faire d'une femme le héro d'un blockbuster réussi. Les critiques sont élogieuses et de fait le film est plaisant à suivre. Le couple fonctionne bien à l'écran même si on peut être surpris de retrouver à nouveau Chris Pine dans un costume de Super Héro différent. On est pas trop dépaysé, il joue le même personnage de beau gosse ne se prenant pas au sérieux que dans Star Trek & Les Gardiens de la Galaxy. Gal Gadot est sublime, crédible et participe grandement au succès du film. Elle incarne parfaitement les différentes facettes du personnage dans sa douceur et sa fureur. Le scénario joue habilement sur les décalages de son personnage hors du temps, des conventions sociales et des normes physiques.
Ce divertissement féministe ne reste néanmoins qu'une réussite mineure qui ne cherche (mais réussi) qu'à répondre à un cahier des charges déjà bien balisé par la multitudes des films en collant qui l'ont précédé.
Le sacrifice Gamethronesque surprend positivement même si il devient de plus en plus courant (Warcraft) mais le final s'offre un moment de niaiserie hallucinante "because I believe in love" déclaration d'autant plus ridicule que prononcée par une femme ayant vu son premier homme il y a 5 jours...
Février 2022: Revu avec plaisir. Heureusement que l'île est belle car le début est longuet. On suit nos Amazones s'entrainer avec passion à l'arc et à l'épée avec force cabrioles sauf que tout ça parait désuet voir carrément ridicule lorsqu'on sait que de l'autre côté du mur on a inventé canon, sulfateuse et arme chimique. L'arrivée de Diana à Londres et sa première bataille sont par contre très plaisant à suivre. La caméra nous évite les plans sexualisant son héroïne pour au contraire la placer régulièrement en surplomb notamment de Chris Pine. Enfin il faudrait vérifier mais j'ai eu la sensation plaisante que les plans étaient plus longs qu'à l'accoutumé, y compris lors des scènes de baston très lisibles.
j'ai oublié de noter ce film, je repare !
j'ai adoré, ça aurait pu tourner au ridicule sur certaines scenes, parfois on marche sur la corde raide mais non, ça passe ! et je suis tellement contente de voir une super heroine badass. J'aimerais un film sur Black Widow aussi !
un truc cependant qui m'a fait un peu rire : spoiler: Ares, en version "Mr Lambda qui se fond dans la masse" avec sa petite moustache, alors bien vu ce retournement, mais par contre le passage ou il met son armure ça ne va tellement pas à l'acteur ! j'ai rigolé! pas méchamment hein, j'aime ce film, mais avec ce look etrange et retro je n'ai pas pu me retenir et je n'etais pas la seule. Y'aurait quand meme eu moyen de le relooker à un moment.
j'ai adoré, ça aurait pu tourner au ridicule sur certaines scenes, parfois on marche sur la corde raide mais non, ça passe ! et je suis tellement contente de voir une super heroine badass. J'aimerais un film sur Black Widow aussi !
un truc cependant qui m'a fait un peu rire : spoiler: Ares, en version "Mr Lambda qui se fond dans la masse" avec sa petite moustache, alors bien vu ce retournement, mais par contre le passage ou il met son armure ça ne va tellement pas à l'acteur ! j'ai rigolé! pas méchamment hein, j'aime ce film, mais avec ce look etrange et retro je n'ai pas pu me retenir et je n'etais pas la seule. Y'aurait quand meme eu moyen de le relooker à un moment.
Un bon film d'action en somme qui divertira le spectateur,
Production américaine donc clichés à souhait, et on est pas ici dans un film d'auteur, mais malgré ça, le film fait le travail, on ne s'ennuie pas,
Fan de l'univers DC, je pense que l'on est en dessous de ce qu'on aurait pu attendre...
Production américaine donc clichés à souhait, et on est pas ici dans un film d'auteur, mais malgré ça, le film fait le travail, on ne s'ennuie pas,
Fan de l'univers DC, je pense que l'on est en dessous de ce qu'on aurait pu attendre...
Déçu par ce film.
Après la présentation du personnage dans un précédent film, je voulais en vois plus. En effet, Wonder Woman m'avait particulièrement impressionné lors de son combat sur cette musique évoquant à la fois la folie et la vaillance.
Pourtant, tout avait très bien commencé avec des scènes d'actions très impressionnantes. Malheureusement, c'était pour mieux nous sevrer pendant le reste du film: les scènes d'actions devenant de moins en moins palpitantes et de plus en plus répétitives.
Je trouve que le film met aussi un peu trop l'accent sur la candeur du personnage, qui fait sourire au début puis devient assez lourde. Et la fin est un peu trop fleur bleue.
Heureusement, on devrait bientôt la revoir au cinéma et j'espère que ce sera plus intéressant.
Après la présentation du personnage dans un précédent film, je voulais en vois plus. En effet, Wonder Woman m'avait particulièrement impressionné lors de son combat sur cette musique évoquant à la fois la folie et la vaillance.
Pourtant, tout avait très bien commencé avec des scènes d'actions très impressionnantes. Malheureusement, c'était pour mieux nous sevrer pendant le reste du film: les scènes d'actions devenant de moins en moins palpitantes et de plus en plus répétitives.
Je trouve que le film met aussi un peu trop l'accent sur la candeur du personnage, qui fait sourire au début puis devient assez lourde. Et la fin est un peu trop fleur bleue.
Heureusement, on devrait bientôt la revoir au cinéma et j'espère que ce sera plus intéressant.
Sa brève apparition dans Batman V Superman: L'Aube de la Justice nous avait marqué, la voici maintenant dans son film solo, premier coup d'essai pour qu'une femme réalisatrice s'atèle à une production d'une telle envergure. Wonder Woman a été voulu dès le départ et avant le retournement de veste de la Warner comme un film un peu plus relâché que les réalisations de Snyder lui garantissant une qualité indéniable: Sa cohérence. Ce n'est pas un Marvel-bis, il s'ancre parfaitement dans le DC Extended Universe et l'humour n'intervient que quand il est nécessaire, aidant à rendre les personnages plus humains et naturels, les seules blagues étant sur le décalage entre le monde contemporain et la culture des Amazones. Les 90 premières minutes sont une vraie réussite, Patty Jenkins, auteure de l'excellent Monster, fait quelque chose que les films DC n'avaient jamais fait jusqu'alors: Laisser le film respirer, laisser les personnages vivre, s'épanouir, ne pas être dévorés par les enjeux. On pourra critiquer le jeu limité de Gal Gadot mais également reconnaître sa forte présence, l'actrice est Wonder Woman, ses apparitions de déesse sont nobles, grandioses, elle partage une excellente alchimie avec le décidément très sympathique et humble Chris Pine, apportant beaucoup de chaleur humaine et d'émotion dans le récit. Mais comme beaucoup l'auront souligné, le film retombe dans tous les travers du DCEU dans son dernier quart d'heure qui ne ressemble à rien, bouffé par une bouillie numérique indigeste et un rythme moins maîtrisé. Frustrant car on était pas loin d'atteindre un excellent niveau. Mais on en garde un bon film de super-héros qui redonne de la grâce à l'univers étendu DC/Warner. On espère également qu'il ouvrira la voie à d'autres réalisatrices pour s'affirmer sur le terrain des super-productions à Hollywood.
Je veux rétablir une chose : le film est sympa, il est ce qu'on attend de lui. La scène du début est extraordinaire, je me disais "enfin, un personnage féminin qu'on peut suivre, qu'on va voir se développer !".
Au final, le film est sympa... mais il n'est pas féministe. L'apparence physique de Diana et ses copines est très mise en avant, déjà. Mais le pire arrive hors de l'île des Amazones. Une fois dans notre monde, Wonder woman n'est traitée que comme une magnifique arme de destruction, naive, douce, gentille, pleine d'amour... bref, un mix entre les clichés de la féminité et une force hors du commun.
Le scénario avance par la force des hommes, ils prennent les décisions, ils la guident, c'est par un homme qu'elle reprend confiance. Bref, ce sont eux les héros, et elle est leur arme.
Alors ok, elle ne connait pas ce monde, elle est forcément naïve, mais est-elle obligée de n'être guidée que par l'amour ? Peut-elle être autre chose qu'impulsive ? Une femme belle, animée par l'amour et par ses émotions avant sa logique... c'est un fameux cliché qui ne fait pas avancer grand chose.
Au moins on lui a donné des muscles...
Au final, le film est sympa... mais il n'est pas féministe. L'apparence physique de Diana et ses copines est très mise en avant, déjà. Mais le pire arrive hors de l'île des Amazones. Une fois dans notre monde, Wonder woman n'est traitée que comme une magnifique arme de destruction, naive, douce, gentille, pleine d'amour... bref, un mix entre les clichés de la féminité et une force hors du commun.
Le scénario avance par la force des hommes, ils prennent les décisions, ils la guident, c'est par un homme qu'elle reprend confiance. Bref, ce sont eux les héros, et elle est leur arme.
Alors ok, elle ne connait pas ce monde, elle est forcément naïve, mais est-elle obligée de n'être guidée que par l'amour ? Peut-elle être autre chose qu'impulsive ? Une femme belle, animée par l'amour et par ses émotions avant sa logique... c'est un fameux cliché qui ne fait pas avancer grand chose.
Au moins on lui a donné des muscles...
Une déception. J'attendais beaucoup de ce film, le premier depuis des années avec comme protagoniste une super-héroïne (oublions les clowneries telles que Catwoman et Elektra bien que j'adore Jennifer Garner). Il fallait être à la hauteur de ce personnage incroyable, réaliser une fable aussi grandiose que la trilogie Batman de Nolan par exemple. Finalement, Wonder Woman rejoint la collection des blockbusters insipides à la structure identique, aux stéréotypes habituels et aux répliques caricaturales. Pourtant tous les éléments étaient réunis pour faire une oeuvre de qualité et les vingt premières minutes sont très prometteuses. Le décor de l'action sur Themyscira est superbe ! Les Amazones sont vaillantes, les costumes fabuleux ! On découvre toute une culture, une richesse architecturale, des récits mythologiques, un univers bien propre. On voit l'attachante Diana grandir, s'entraîner pour embrasser sa destinée. Et puis le fameux Steve Trevor s'écrase non loin d'une côte et est sauvé par la Femme Fantastique. Et c'est là que tout bascule.
spoiler: Les soldats allemands (l'action se situe lors de la 1ère GM) suivent la piste de Trevor et pénètrent dans Themyscira. Comment peuvent-ils y pénétrer si facilement alors que l'île est sensée être invisible au reste du monde, protégée par les dieux ????
La bataille sur la plage est spectaculaire mais son rythme semble étrangement lent. Le décalage entre les techniques de combat antiques et l'utilisation des armes modernes n'aide pas mais ce n'est pas nécessairement un obstacle (dans Avatar de Cameron, on retrouve ce décalage mais il ne pose pas de problème). S'ensuit deux longues heures de dialogues inutiles (pour créer une sorte de découverte amoureuse et sexuelle mais c'est tellement stéréotypé que ça n'est même pas amusant), d'intrigue moyennement intéressante, de seconds rôles peu marquants (bien que j'aime beaucoup Taghmaoui et Bremner en tant qu'acteurs) menant à une conclusion ridicule : spoiler: les soldats des deux camps s'enlacent en riant alors que deux minutes plus tôt c'était la fin du monde et qu'ils se tiraient dessus les uns les autres (cela aurait pu avoir du sens si le film avait montré l'influence d'Arès sur les mœurs des hommes mais ce n'est pas le cas).
Je retiendrai donc seulement la performance de Gal Gadot (imparfaite parce que le film veut montrer une Diana extrêmement naïve qui contraste avec celle de Batman vs Superman) et des actrices jouant les Amazones, spoiler: la scène de combat mythique dans laquelle WW repousse à elle seule les balles sur un champ de bataille, écrase un tank et saute de toit en toit pour coller une raclée à ses ennemis,
la volonté de préserver l'histoire originelle, et quelques discussions amorçant des réflexions sur la nature de l'homme. Pour le reste c'est loin d'être brillant. Chris Pine et David Thewlis bons acteurs pourtant souffrent de rôles stéréotypés qu'on oubliera dans deux mois, comme ce film qui ne restera pas dans les mémoires. Dommage. Diana Prince ne méritait pas ça. Espérons que Justice League ne soit pas du même accabit.
spoiler: Les soldats allemands (l'action se situe lors de la 1ère GM) suivent la piste de Trevor et pénètrent dans Themyscira. Comment peuvent-ils y pénétrer si facilement alors que l'île est sensée être invisible au reste du monde, protégée par les dieux ????
La bataille sur la plage est spectaculaire mais son rythme semble étrangement lent. Le décalage entre les techniques de combat antiques et l'utilisation des armes modernes n'aide pas mais ce n'est pas nécessairement un obstacle (dans Avatar de Cameron, on retrouve ce décalage mais il ne pose pas de problème). S'ensuit deux longues heures de dialogues inutiles (pour créer une sorte de découverte amoureuse et sexuelle mais c'est tellement stéréotypé que ça n'est même pas amusant), d'intrigue moyennement intéressante, de seconds rôles peu marquants (bien que j'aime beaucoup Taghmaoui et Bremner en tant qu'acteurs) menant à une conclusion ridicule : spoiler: les soldats des deux camps s'enlacent en riant alors que deux minutes plus tôt c'était la fin du monde et qu'ils se tiraient dessus les uns les autres (cela aurait pu avoir du sens si le film avait montré l'influence d'Arès sur les mœurs des hommes mais ce n'est pas le cas).
Je retiendrai donc seulement la performance de Gal Gadot (imparfaite parce que le film veut montrer une Diana extrêmement naïve qui contraste avec celle de Batman vs Superman) et des actrices jouant les Amazones, spoiler: la scène de combat mythique dans laquelle WW repousse à elle seule les balles sur un champ de bataille, écrase un tank et saute de toit en toit pour coller une raclée à ses ennemis,
la volonté de préserver l'histoire originelle, et quelques discussions amorçant des réflexions sur la nature de l'homme. Pour le reste c'est loin d'être brillant. Chris Pine et David Thewlis bons acteurs pourtant souffrent de rôles stéréotypés qu'on oubliera dans deux mois, comme ce film qui ne restera pas dans les mémoires. Dommage. Diana Prince ne méritait pas ça. Espérons que Justice League ne soit pas du même accabit.
rien de très neuf ici mais Wonder Woman sort plutôt du lot dans l'enfilade de films de super héros qui sortent, le film est bien réalisé, bien joué, bien dialogué...
Une énième adaptation de super-héro qui renouvelle un peu le genre puisque cette fois-ci on affaire à une super-héroïne comme personnage principal, en l'occurrence Wonder-Woman
La première moitié du film est intéressante, on y apprend les origines de Wonder-Woman et comment elle va se retrouver plongée en pleine première guerre mondiale. Les scènes d'action sont alors assez impressionnantes: voir Wonder-Woman et son costume coloré au milieu de la grisaille du no-man's land a quelque chose de très esthétique ! D'autant que l'actrice principale, Gal Gadot, incarne parfaitement la super-héroïne.
Par contre, plus le film avance, plus l'intrigue se gâte jusqu'à une fin décevante avec un twist final pas crédible et un affrontement qui aurait mérité d'être plus impressionnant.
Bref, assez bon film mais peut mieux faire.
La première moitié du film est intéressante, on y apprend les origines de Wonder-Woman et comment elle va se retrouver plongée en pleine première guerre mondiale. Les scènes d'action sont alors assez impressionnantes: voir Wonder-Woman et son costume coloré au milieu de la grisaille du no-man's land a quelque chose de très esthétique ! D'autant que l'actrice principale, Gal Gadot, incarne parfaitement la super-héroïne.
Par contre, plus le film avance, plus l'intrigue se gâte jusqu'à une fin décevante avec un twist final pas crédible et un affrontement qui aurait mérité d'être plus impressionnant.
Bref, assez bon film mais peut mieux faire.
du grand spectacle au rendez vous avec des personnages forts et intéressants de très beaux effets spéciaux les endroit de tournage magnifique et je ne dis pas ça parce qu'ils ont tourné à Paris je suis content d'avoir revu l'acteur qui avait joué au côté de Jackie Chan dans le tour du monde en 80 jours il m'avait fait rire dans ce film et là encore il me fait rire on ravi aussi de retrouver le professeur Lupin de Harry Potter mais cependant le personnage de Wonder Woman telle qu'elle voit les hommes et énervant et je pense que si elle avait été comme ça encore maintenant dans les BD et les dessins animés je pense que les gens ne l'aimerai pas
Plutôt agréablement surpris par ce film. L'intrigue autour de la première guerre mondiale est originale, les personnages sont sympathiques et l'île des amazones moins kitch que l'univers de Thor. On passe un agréable moment, mais peu mieux faire...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse