AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
31416 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Wonder Woman ?
5
178 critiques
4
337 critiques
3
320 critiques
2
125 critiques
1
71 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après Marvel, c'est au tour de DC Comics d'envoyer ses héros sur grand écran. Tout le monde ce souvient de Lynda Carter dans sa tenue sexy et flashy des années 1970. Aujourd'hui, Wonder Woman est campée par Gal Gadot et sa tenue toujours sexy mais avec moins de couleurs criardes. Dans ce long métrage, on se retrouve plongé dans la seconde guerre mondiale avec une Wonder Woman, qui comme à son habitude, veut sauver tous les humains. Je trouve en revanche que le scénario a été un peu bâclé. En effet, le réalisateur a voulu mettre énormément d'informations pour lancer la saga mais le fil conducteur du film en devient trop brouillon. On passe d'une situation à l'autre sans vraiment en voir le sens. En revanche, le duo Gadot/Pine fonctionne très bien. Ce film lance difficilement la saga DC Comics après l'échec intellectuel de Batman vs Superman...
Pas mal sans être extraordinaire. Etant réguliément soumis à la déclinaison de tous les supers héros, le phénoméne a tendance à lasser. Pour revenir à Wonder woman, l'histoire est longue à démarrer. Le passage petite fille n'a pas grand intérêt. Plus intéressant sur la partie formation. Après l'histoire se passe, rien de désagréable mais on n'est pas non plus enthousiasmé devant le résultat final. Belle prestation de Gal Gadot dans le rôle titre.
Pour conclure Wonder woman ne révolutionne pas le genre mais reste efficace pour se divertir.
Pour conclure Wonder woman ne révolutionne pas le genre mais reste efficace pour se divertir.
Toujours le même débat entre les fans de DC et de Marvel, a savoir quelles sont les meilleures adaptations ciné... Honnêtement Wonder woman est une vraie réussite parce que contrairement à certains Marvel, l'intrigue prend le temps de se mette en place, on prend le temps de connaître le personnage et son histoire sans tout abandonner a un déluge d'effets spéciaux qui cache souvent un scénario maigre !!! Le film évite avec brio pas mal de clichés, offrant une vision originale du super héros classique grâce à une histoire bien ficelée, à quelques belles scènes et à une Gal Gadot sublime et charismatique au possible. Après le Batman vs Superman très moyen (en même temps superman est tout pourri comme personnage), DC se repositionne bien dans la course et offre de beaux espoirs pour son Justice League !!!!!
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Comme d’habitude dernier et énième film de super-héros, “so boring�. Le “méchant�, parce que je ne vois pas comment le dire autrement est démasqué très, trop rapidement. On dirait que c’est écrit pour les enfants. Il n’y a pas de réflexion. Tout est du déjà vu, et empreinte ou utilise comme si c’était nécessaire l’histoire des précédent blockbuster de super-héros...
Un excellent Marvel qui présente le personnage de Wonder Woman dans toutes ses dimensions.
spoiler:
C'est une demi-déesse, fille de Zeus et de la reine des amazones et elle va réussir à vaincre son demi-frère Arès Dieu de la guerre dans la mythologie grecque.
Un film qui va loin dans son analyse de la lutte contre le mal et qui finalement rejoint un point de vie biblique. Le mal n'est pas où le croit le premier point de vue naïf de Diane car les hommes ne sont pas bons par nature, ils sont perverti par des démons facilement car il y sont prédisposés aussi il leur est difficile de devenir de bonnes personnes ce qu'ils peuvent devenir par l'amour et par l'amitié. Ce message qui peut être vu de façon simpliste et comme un cliché est dans le film un effet directionnel plus subtil. Le procédé de références mythologiques sert à faire la distinction entre l'humain et le divin représenté par Diane qui ne connaît pas le monde des humains mais le découvre dans le déroulé du film.
Un film qui va loin dans son analyse de la lutte contre le mal et qui finalement rejoint un point de vie biblique. Le mal n'est pas où le croit le premier point de vue naïf de Diane car les hommes ne sont pas bons par nature, ils sont perverti par des démons facilement car il y sont prédisposés aussi il leur est difficile de devenir de bonnes personnes ce qu'ils peuvent devenir par l'amour et par l'amitié. Ce message qui peut être vu de façon simpliste et comme un cliché est dans le film un effet directionnel plus subtil. Le procédé de références mythologiques sert à faire la distinction entre l'humain et le divin représenté par Diane qui ne connaît pas le monde des humains mais le découvre dans le déroulé du film.
Divertissant, c'est le premier mot qui m'est venu en tête après avoir vu le film; alors c'est peu et c'est déjà beaucoup pour un film DC COMICS qui rame dur à essayer de rattraper MARVEL!!!
Certes il y a le charme de Gal Gadot, des scènes d'action bien chorégraphiées et une complicité réelle avec Chris Pine... Mais c'est à peu prêt tout ce qu'on peut garder du film; car de nombreux défauts jalonnent le film...
La rencontre entre les deux protagonistes du film est quand même tirée par les cheveux, les dialogues sonnent creux, les trois qui les accompagnent ne servent à rien et le potentiel des ''méchants'' n'est pas assez exploité...
Bref, le meilleur DC sans aucun doute mais la barre n'était pas très élevée!!!
Certes il y a le charme de Gal Gadot, des scènes d'action bien chorégraphiées et une complicité réelle avec Chris Pine... Mais c'est à peu prêt tout ce qu'on peut garder du film; car de nombreux défauts jalonnent le film...
La rencontre entre les deux protagonistes du film est quand même tirée par les cheveux, les dialogues sonnent creux, les trois qui les accompagnent ne servent à rien et le potentiel des ''méchants'' n'est pas assez exploité...
Bref, le meilleur DC sans aucun doute mais la barre n'était pas très élevée!!!
Ce film est une vrai petite pépite. L'actrice joue a merveille la guerrière Amazon. Niveau réalisation on est sur quelque chose de basique mais qui envoie tous de même du lourd niveau action. L'histoire est bien écrit même si c'est déjà vus et revus mais qui garde quand même sa sauce et sait rester unique. Le gros problème de ce film pour moi c'est les autre personnage qui sont assez insipide et surtout l'antagoniste qui ne ma fait ni chaud ni froid et même le petit copain de Wonder Woman que j'ai trouver inintéressant. Mais sinon le film reste très agréable a regarder. A voir au moins une fois.
Je suis consterné de voir comme chaque film de super héros est toujours annoncé comme surpassant de très loin le précédent. Il va faloir s'y faire, DC est l'exception qui confirme la règle en proposant du contenu de plus en plus mauvais mais en continuant a faire croire que ca s'améliore. Le film est pas a jeter aux orties loin de la. Ca "fait le taff" comme on dit. Mais les scènes de combat, bien que accélérées, ne sont pas trépidantes et souffrent dorénavant du "man of steel like" : tout super héro DC vole ou saute très haut, se fait éclater sur une montagne dont il ne restera plus rien mais ne souffre pas, ... on ne sait plus si le héro est en position de faiblesse ou si il se fait bien éclater par le méchant en cours, mais il est impossible de revenir en arrière, les combats doivent toujours donner plus...
Un contexte de guerre qui nous rappelle Captain America (les deux films, a une vache près, sont identiques... c'est pas un bouclier ce sont des bracelets...wouaaaaa) mais qui ne fait aucun sens dans l'arc DC et qui, en plus de se permettre un manichéisme ahurissant, il se défausse du contexte réel de la guerre pour apporter le sien :"si les hommes font la guerre c'est la faute du Dieu de la guerre".....
Autant dire que c'est la plus grosse connerie que le film pouvait faire et qu'il y est allé les deux pieds dedans. En resulte une cavalcade de phénomènes tous plus insuportables les uns que les autres. Le pire étant que l'héroïne en fait sa cause principale ce qui la discrédite quasiment tout le long du film. Cest mignon (en 2017...) d'en avoir fait un personage féministe affirmé et en contrepartie d'en avoir fait une fille bête a bouffer du foin.
Je ne dirais pas que les effets speciaux sont bien fait, on est en 2018, le seigneur des anneaux a 20 ans donc oui, heureusement que les effets spéciaux sont bien faits (pis ya pas eu de moustache a gommer cette fois).
Donc non ! DC qui fait du Marvel non ! DC qui sait plus comment faire entrer un personnage à son 3eme film non ! DC qui croit révolutionner le monde avec son héroïne qui vient d'Asgard, ses pouvoirs qui viennent de ses bijoux et son intelligence qui vient de Dora l'exploratrice non !
Un contexte de guerre qui nous rappelle Captain America (les deux films, a une vache près, sont identiques... c'est pas un bouclier ce sont des bracelets...wouaaaaa) mais qui ne fait aucun sens dans l'arc DC et qui, en plus de se permettre un manichéisme ahurissant, il se défausse du contexte réel de la guerre pour apporter le sien :"si les hommes font la guerre c'est la faute du Dieu de la guerre".....
Autant dire que c'est la plus grosse connerie que le film pouvait faire et qu'il y est allé les deux pieds dedans. En resulte une cavalcade de phénomènes tous plus insuportables les uns que les autres. Le pire étant que l'héroïne en fait sa cause principale ce qui la discrédite quasiment tout le long du film. Cest mignon (en 2017...) d'en avoir fait un personage féministe affirmé et en contrepartie d'en avoir fait une fille bête a bouffer du foin.
Je ne dirais pas que les effets speciaux sont bien fait, on est en 2018, le seigneur des anneaux a 20 ans donc oui, heureusement que les effets spéciaux sont bien faits (pis ya pas eu de moustache a gommer cette fois).
Donc non ! DC qui fait du Marvel non ! DC qui sait plus comment faire entrer un personnage à son 3eme film non ! DC qui croit révolutionner le monde avec son héroïne qui vient d'Asgard, ses pouvoirs qui viennent de ses bijoux et son intelligence qui vient de Dora l'exploratrice non !
Wonder-Woman est un film vraiment maîtrisé. Film pas forcément que de super-héros
spoiler:
puisque le personnage de Diana est plus un symbole de l'espoir qu'une guerrière belliqueuse, elle est là pour rallumer la flamme et non pour vaincre tout ce qui bouge.
C'est plus un film d'action/drame.
J'ai aimé pour un tas de raisons comme l'univers autour de Diana développé avec suffisamment de matière pour comprendre que spoiler: son départ fait mal
ce qui inclue la plupart des personnages à savoir toute l'équipe de Steve Trevor ( Mention spéciale à Saïd Tagmahoui qui est super cool, c'est sympa de le voir ici).
Steve Trevor est bien développé, sert de guide à Diana qui n'est qu'une enfant de 30 ans avec des capacités surhumaines accrochée à ses contes de fées.
Le film est bien maîtrisé mais comporte néanmoins quelques défauts comme le méchant qui apparaît de nulle part et qui manque de développement et peut-être de dangerosité au final (même si les autres "méchants" sont intéressants) .
A part ça c'est le premier bon film de super-héros et qui a su dépasser les attentes
C'est plus un film d'action/drame.
J'ai aimé pour un tas de raisons comme l'univers autour de Diana développé avec suffisamment de matière pour comprendre que spoiler: son départ fait mal
ce qui inclue la plupart des personnages à savoir toute l'équipe de Steve Trevor ( Mention spéciale à Saïd Tagmahoui qui est super cool, c'est sympa de le voir ici).
Steve Trevor est bien développé, sert de guide à Diana qui n'est qu'une enfant de 30 ans avec des capacités surhumaines accrochée à ses contes de fées.
Le film est bien maîtrisé mais comporte néanmoins quelques défauts comme le méchant qui apparaît de nulle part et qui manque de développement et peut-être de dangerosité au final (même si les autres "méchants" sont intéressants) .
A part ça c'est le premier bon film de super-héros et qui a su dépasser les attentes
Assurément, Gal Gadot est une amazone ! Femme sublime, princesse indomptable, brave et altruiste, Wonder Woman a effectivement bien trouvé sa représentante moderne. Patty Jenkins a su actualiser la célèbre super-héroïne, la mettre à la page, sans brusquer les codes qui font de Diana Prince ce qu'elle est depuis toujours : une guerrière ultra-puissante, pure et respectable. Il y a certes quelques moments d'humour liés au sex-appeal qu'émane naturellement le personnage mais rien d'embarrassant. Chris Pine est d'ailleurs le second très bon choix de casting du film car l'acteur reste poliment à sa place de deuxième rôle et ne cherche pas à s'imposer comme l'Homme de la situation. Son personnage est culotté et héroïque
spoiler:
mais destiné invariablement à être sacrifié
. D'autres utiles et généreux personnages nourrissent intelligemment également le récit et auraient mérités peut-être un peu plus d'attention (Antiope, Isabel "Doc Poison" Maru, le général Ludendorff). La suite nous en dira peut-être un peu plus.
. D'autres utiles et généreux personnages nourrissent intelligemment également le récit et auraient mérités peut-être un peu plus d'attention (Antiope, Isabel "Doc Poison" Maru, le général Ludendorff). La suite nous en dira peut-être un peu plus.
Super film essentiellement porté par la sculpturale Gal Gadot,quelques incohérences dans le scénario mais l'ensemble se laisse regarder avec plaisir.
Fêtons le cinéma
Reconnaissons qu'il est paradoxal de consacrer Wonder Woman artisane et responsable de cette soupe indigeste là où le postulat de base veut en faire une effigie féminine et féministe censée rééquilibrer la balance dans l'écurie DC. Rien ne tient jamais, ni le scénario incohérent qui réinvestit la Première Guerre mondiale comme un parc vidéo-ludique où s'enchaînent les effets spéciaux horribles et illisibles, ni la conception de l'héroïsme que l'on ne comprend guère puisque niée dans un final désastreux aux résonances christiques malvenues, ni la progression psychologique de ce vaste récit d'apprentissage qui aimerait mêler les registres sans y parvenir : l'action est brouillon, l'humour en dessous de la ceinture, l'émotion trop superficielle malgré quelques belles scènes intimistes réussies. La composition musicale agresse l'oreille, brasse du vide en croyant développer des thèmes puissants ; deux notes hurlées sans cesse puis reliées par des schémas plus que stéréotypés ne font pas une bonne partition. Les prestations demeurent satisfaisantes et le rythme efficacement dosé quoique trop expéditif : on aurait aimé plus de profondeur pour une protagoniste intrigante, une histoire plus neuve qui aurait peut-être permis aux Américains de se confronter non pas à cette grande et éternelle méchante Allemagne mais à ses propres zones d'ombre : massacre des Indiens - évoqué, puis basta -, guerre du Vietnam etc. Captain America parvenait excellemment à mêler l'histoire avec le mythe ; ici c'est une catastrophe où tout sonne faux. Preuve qu'il ne suffit pas de changer le personnage principal et de choisir une réalisatrice pour faire un film révolutionnaire ou porteur d'une attention à l'égard des femmes (ce que l'on attend de pied ferme). Preuve qu'un nouvel enrobage ne change guère un contenu profondément creux, inerte et idiot à l'imagerie immonde. Preuve qu'il conviendrait de déconstruire cet édifice audiovisuel qui fonctionne en mode automatique pour incarner une héroïne qui se suffirait à elle-même, hors des sentiers battus. Le chemin est encore long.
Wonder Woman ne se démarque pas des (trop) nombreux films de super héros. Si son actrice est crédible dans le rôle (ce qui n'était pas gagné car avouez que faire jouer une Amazone pendant la guerre 14-18, il y avait quand même un gros risque de ridicule), le scénario est très moyen et les méchants pas très charismatiques. De plus, le film aurait sans doute gagné en étant raccourci d'au moins 15 minutes. Une aventure qui se noiera donc dans la masse des super-héros mais qui ne doit pas rougir face à la concurrence.
Enfin voilà un bon DC Comics. Sans que cela soit génial, je ne m’y suis pas ennuyé comme j’en avais pris l’habitude ces derniers temps. Pourtant au générique on y lit Zack Snyder. Ne pas croire que j’ai une dent contre Zack Snyder. J’en ai deux : « Man of Steel » et « Batman V Superman : l’Aube de la Justice ». Deux déceptions, deux ennuis. J’aurais tant aimé aimer ses deux super héros. Ici, la réalisation est signée Patty Jenkins. Eh oui une femme qui nous conte l’histoire d’une super femme : Wonder Woman. On n’est jamais mieux servi que par son sexe ! Et franchement, il fait du bien ce film après les passables films cités plus avant et « Suicide Squad ». Une première partie agréable sur l’enfance de Diana/Wonder Woman, et une deuxième plus conventionnelle. La naïveté de Wonder Woman est plaisante et sujette à humour. Sa relation avec le Capitaine Trevor (Chris Pine) fonctionne bien. Patty Jenkins a trouvé le bon équilibre entre l’humour et le côté sombre. Les combats sont maîtrisés et lisibles, on peut reprocher l’abus de ralentis et l’actrice Gal Gadot interprète une Wonder Woman très crédible. On n’imagine pas ou plus une autre actrice. Elle habite le personnage, que dis-je, elle en est l’incarnation ! J’abuse mais ça fait du bien. J’en profite car à lire les critiques, l’enthousiasme généré par cette Wonder Woman est retombé avec « Batman : Justice League ». Je me garderai de toute observation puisque je ne l’ai toujours pas vu à ce jour faute de V.O dans ma région. Donc, pour l’heure, je rejoins les réconciliés avec les DC Comics grâce à "Wonder Woman" ! A moins que Patty Jenkins soit la wonder woman de la franchise…
Film irréprochable.
Musique entraînante.
Tout pour plaire aux fans de DC Comics et puis, Gal Gadot est parfaite dans le rôle !
Musique entraînante.
Tout pour plaire aux fans de DC Comics et puis, Gal Gadot est parfaite dans le rôle !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse