Avis : Merantau - Page 6

Un navet (et un de plus ) Une histoire sans intérêt , la première scène d'action au bout de 30 minutes de film et la c'est le drame , c'est chiant mal fait mais surtout il n'y a pas de talent .

Un ensemble qui, au final, s'avère assez moyen.
Point négatif : le scénario. Il est évident que celui-ci ne constituait pas la priorité du réalisateur.
Points positifs : l'esthétique de certaines scènes (qui m'ont parfois fait penser à Crying Freeman) et l'affrontement final.
Et puis cette fin à la Cold case, pourquoi pas, pour fans du genre.
Disons que le film parvient au moins à distraire.

Je n'ai pas grand chose à rajouter à l'excellente critique de garraty78. Je regarde généralement ce genre de film en mode avance rapide car les scenari sont souvent d'une pauvreté affligeante mais j'avoue que j'ai maté la dernière moitié en intégral, happé par l'ambiance inhabituelle de ce film.
Merantau ne fait pas d'impasse sur les tristes réalités des capitales asiatiques. C'est dur et émouvant.
Une agréable surprise!

Merantau est un bon film : combats bien filmés, personnages simples, mais, alors que tout le film est très réaliste, de part son scénario crédible - à la limite du fait divers -, pour ma part je dirai qu'il manque quelque chose pour en faire une grande œuvre, sans pouvoir encore savoir quoi.

Est-ce parce que justement les personnages sont de modestes personnes comme vous et moi (bien que la maîtrise du Silat soit réservée à une élite) ?
Est-ce parce que l'histoire est simple ?
Sans doute. Pour autant, le film et les personnages sont attachants. Les scènes de combat peuvent faire penser à Ong bak, cependant l'art martial est quand même très différent du Muay thaï et de la technique développée par Tony Jaa.

Si je voulais comparer, je dirais que Tony Jaa (Ong bak) fait partie des phénomènes à part, rejoignant les Bruce Lee et Donnie Yen pourquoi pas, alors que Iko Uwais paraît plus "standard", voire grossier. Cela vient du fait que son personnage ici encore est abordable, comme "monsieur tout le monde", mais aussi parce que son style est moins spectaculaire que les trois cités précédemment.

Bon visionnage à vous.

Bon je ne vais pas revenir sur la fin qui est vraiment classe, et que tout le monde souligne... mais je vais juste insister sur le fait que c'est probablement l'un des "films" d'art martiaux les plus réussis, car il n'oublie pas d'être avant tout un film avec des personnages attachants et d'être vraiment travaillé en terme de cadres et de mise en sçène.....
Ensuite quand il s'agit de l'action à proprement parlé j'avoue que le silat est particulièrement impressionant car on a enfin le luxe de voir des enchainements dans leur longueurs et ça change beaucoup de choses..... bref du tout bon :)

ce film est vraiment nul,ong bak 1 est 100 fois mieux

combats impressionnants, trés belle réalisation, le mec est vraiment doué les chorés sont juste hallucinantes et on a pas ici un simple film de baston mais des passages assez émouvant (fin magnifique) et une histoire plutôt interressante même si pas exceptionnelle qui se laisse suivre avec interet...un trés grand film l'un des meilleurs du genre si ce n'est le meilleur.