AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
5910 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Habemus Papam ?
5
46 critiques
4
140 critiques
3
130 critiques
2
81 critiques
1
40 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Partant d'une idée irréaliste, "Habemus Papam" nage dans une absurdité comique : voire le comportement enfantin des cardinaux par exemple. Cet aspect comique est parfaitement dosé avec le côté dramatique. Ainsi, l'émotion cotoie le rire. Un trés grand film !!!
Superbement filmé est la première chose qui me vient à l’esprit. Ensuite le film, en plus de porter un scénario savoureusement original, nous offre un humour fin et de belles scènes d’émotion. Enfin, alors que l’environnement du film semble assez précis, le réalisateur réussi à rendre l’intrigue absolument universelle, permettant à tout le monde de s’identifier aux doutes de ce nouveau pape. Je regrette cependant que le réalisateur ne soit pas allé plus loin dans la psychanalyse du héros et qu’il n’y ait pas eu davantage de place pour les confrontations entre psychanalyse et religion. Mais si (enfin!!) vous voulez voir quelque chose de neuf au cinéma : courez-y !
Très bien interprété , bon casting, belle reconstitution, Piccoli est excellent comme d'habitude, mais ... film bavard et confus, et je n'ai pas du tout compris où voulait en venir le réalisateur et quel était son message. Je reste sur ma faim, je m'attendais à mieux.
Magnifique film sur un sujet dont on a pas trop l'habitude, très bien fait et parfaitement interprété. C'est une excellente surprise pour moi.
Habemus Papam restera comme un grand film pour moi. Plus que l'histoire d'un Pape, c'est l'histoire d'un homme qui doute, parce que la tâche qu'on lui donne est trop grande pour lui. Tout le film peut être résumé dans une réplique (de mémoire) : "il y a des hommes qui sont fait pour guider, d'autres qui sont fait pour être guider". Tout le film repose sur cette réflexion, sans jamais être lourd ou pataud. Les scènes s'enchaînent de manière naturelle et souple, et le spectateur (en l'occurence moi), ressort avec ses propres doutes. A voir sans aucun doute !
Michel Piccoli et Nanni Moretti sont parfaits ! Le réalisateur/acteur nous livre une comédie touchante sur les états d'ames du Pape nouvellement élu et écrasé par la pression que représente sa nouvelle charge.
La couverture médiatique(assez discrète) m'a laissé penser qu'il s'agissait d'une reconstitution à peu près historique de l'élection de Benoit 16 ou de l'un de ses prédécesseurs dans laquelle le souci principal était de présenter d'une façon plus ou moins explicite quelques mystères de l'univers ecclésiastique et d' éventuels contradictions(foi,soif de pouvoir, responsabilité) susceptibles de naître à l'esprit d'un prétendant à la plus haute fonction de l'église.
La critique de la presse étant quasi unanime sur le succès de l'oeuvre, je néglige la lecture au préalable du synopsis et des grandes lignes de la critique.Pas de chance,c'est exactement l'inverse de ce à quoi je m'attendais, la scène du conclave est constitué de cardinaux tout aussi vieux les uns que les autres mais dont le caractère hautement puéril est supposé susciter le rire.En fait c'était burlesque.
Quelques réalités sont ensuite esquissées pendant le reste du temps qui consiste à rechercher le nouveau pape qui fuit ses nouvelles responsabilités.Des idées qui permettent de maintenir la tonalité humoristique du film mais ça reste bien léger.
J'en ressort déçu évidemment et perplexe de n'avoir pas même pu entrevoir le génie qui est attribué par la presse au film et je suis d'autant plus désemparé quand je constate que celui ci réside dans la scène du tournoi de volley à en croire certains critiques.
La critique de la presse étant quasi unanime sur le succès de l'oeuvre, je néglige la lecture au préalable du synopsis et des grandes lignes de la critique.Pas de chance,c'est exactement l'inverse de ce à quoi je m'attendais, la scène du conclave est constitué de cardinaux tout aussi vieux les uns que les autres mais dont le caractère hautement puéril est supposé susciter le rire.En fait c'était burlesque.
Quelques réalités sont ensuite esquissées pendant le reste du temps qui consiste à rechercher le nouveau pape qui fuit ses nouvelles responsabilités.Des idées qui permettent de maintenir la tonalité humoristique du film mais ça reste bien léger.
J'en ressort déçu évidemment et perplexe de n'avoir pas même pu entrevoir le génie qui est attribué par la presse au film et je suis d'autant plus désemparé quand je constate que celui ci réside dans la scène du tournoi de volley à en croire certains critiques.
Excellent film qui, après un début sur les chapeaux de roue, conduit progressivement à un dénouement inattendu. Entre temps, on aura souri, profité de plusieurs scènes superbes et eu confirmation, si besoin, que Piccoli est un immense acteur et Nanni Moretti un grand cinéaste.
Un de ces rares films d'où l'on sort heureux. Magnifico !
Bon film que j' aurais trouvé excellent sans la présence excessive de Nanni Moretti et de cette partie de volley entre cardinaux , beaucoup trop longue et qui tire le film vers la farce . Remarquable Piccoli .
Allez, 0.5 pts pour l'idée saugrenue du film, 0.5 pour les quelques passages qui décrochent un sourire...
Pour le reste, 0... A la limite, dans le genre de la comédie on aurait pu aller plus loin, y aller franchement dans le gag et le délire, mais là, rien.
Enfermer des cardinaux névrosés au Vatican à jouer aux cartes et au ballon pendant que le pape cavale dehors en pleine dépression, on voit pas bien l'intérêt de la chose, surtout que la fin est des plus prévisibles.
L'idée de départ n'était pas mauvaise, mais là c'est la fausse route totale.
Un joli raté!
Pour le reste, 0... A la limite, dans le genre de la comédie on aurait pu aller plus loin, y aller franchement dans le gag et le délire, mais là, rien.
Enfermer des cardinaux névrosés au Vatican à jouer aux cartes et au ballon pendant que le pape cavale dehors en pleine dépression, on voit pas bien l'intérêt de la chose, surtout que la fin est des plus prévisibles.
L'idée de départ n'était pas mauvaise, mais là c'est la fausse route totale.
Un joli raté!
gimliamideselfes
Ce film a connu tous les éloges à Cannes, j'ai pensé un moment qu'il aurait la palme d'or, mais il repart bredouille (il me semble), Piccoli aurait mérité un petit quelque chose je pense (un prix spécial au moins pour l'ensemble de sa carrière). Bref, le film est très sympa, mais j'ai été déçu, j'en attendais beaucoup plus, mais ça reste malgré tout quelque chose de très intéressant. En effet, c'est un film qui ne traite pas de la foi malgré son sujet, il est profane, certes il y a le folklore qui entoure le Vatican (les gardes suisses etc), mais le film se concentre sur l'humain et l'homme avant tout, laissant le spirituel de côté, et ça confère au film une sorte de fraîcheur.
La mise en scène est vraiment bonne, un bon choix de musiques etc, mais quelques petits trucs m'ont dérangé, certaines phases humoristiques m'ont semblé bien lourdes (celles où les cardinaux dansent), je n'y ai pas cru, contrairement à d'autres scènes de vie des cardinaux qui semblaient plus réalistes, mieux amenées.
Je pense également que le film aurait pu durer plus longtemps, explorer un peu mieux ses enjeux, parce qu'en réalité, pour le profane que je suis, je ne sais pas en quoi la tâche de Pape est difficile, mais néanmoins le film dégage quelque chose, et permet de voir l'Eglise sous un autre angle que celui abordé habituellement, malgré quelques faiblesses.
La mise en scène est vraiment bonne, un bon choix de musiques etc, mais quelques petits trucs m'ont dérangé, certaines phases humoristiques m'ont semblé bien lourdes (celles où les cardinaux dansent), je n'y ai pas cru, contrairement à d'autres scènes de vie des cardinaux qui semblaient plus réalistes, mieux amenées.
Je pense également que le film aurait pu durer plus longtemps, explorer un peu mieux ses enjeux, parce qu'en réalité, pour le profane que je suis, je ne sais pas en quoi la tâche de Pape est difficile, mais néanmoins le film dégage quelque chose, et permet de voir l'Eglise sous un autre angle que celui abordé habituellement, malgré quelques faiblesses.
traversay1
Ceux qui s'attendaient à ce que Nanni Moretti signe un brûlot anticlérical, dans Habemus papam, en seront pour leurs frais. Le film est bien plus subtil que cela. Une bonne petite demi-douzaine de lectures peut être faite de ce film (sous l'ange psychanalytique, entre autres), qui n'est pas loin d'être le meilleur du cinéaste. Il est "morettien" en diable (pardon pour le sacrilège), avec un fond grave (mais pas désespéré) et humaniste, constamment contaminé par un burlesque qui éclate dans plusieurs scènes d'anthologie (la partie de volley-ball en plein conclave). Le sujet, en lui-même, est très original. Comment un pape fraîchement élu, se révèle totalement incapable, moralement et par conséquent physiquement, d'assumer sa fonction. Il prend alors la tangente et se fond dans la foule romaine, anonyme. On est finalement très proche d'un film d'évasion de prison, sachant que tout le Vatican se mobilise pour retrouver le fuyard, tout en tentant de juguler l'attente de la presse et des fidèles. Michel Piccoli est admirable dans un rôle quasi muet dont le visage traduit tour à tour l'incompréhension, la panique, l'hébétude, le ravissement ... Une interprétation royale ! Il faut le voir, au théâtre, dans l'émotion pure devant une représentation de La mouette de Tchekhov. Un beau et bon film, impertinent, cocasse et moqueur. Ite missa est !
Tres bon film, scenario de dingue, on rit, on s' interroge et on passe un grand moment.
L'équilibre entre mal-être, dépression, et légèreté semble se briser lors d'un final qui lorgne vers un certain pathétique. Étonnant et déconcertant. Néanmoins, le film demeure formidable de justesse, sur cette situation que tous pouvons connaitre, à une autre échelle, certes, que celle de pape.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse