Mon compte
    D'amour et d'eau fraîche
    Note moyenne
    2,8
    557 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur D'amour et d'eau fraîche ?

    88 critiques spectateurs

    5
    7 critiques
    4
    17 critiques
    3
    35 critiques
    2
    22 critiques
    1
    5 critiques
    0
    2 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    vidalger
    vidalger

    326 abonnés 1 252 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 août 2014
    On ne connaissait pas Anaïs Demoustier ni Pio Marmaï, et c'est dommage car ils donnent une tonalité particulièrement crédible d'une certaine jeunesse en galère et cherchant à survivre dans un monde d'adultes étrange par ses codes et cruel dans les désillusions qu'il révèle. Le scénario assez pauvre, la progression dramatique naïve, le rythme plutôt molasson, la pauvreté des scènes d'action baclées de la fin du film conduisent à regretter la fainéantise de la réalisatrice ou la pauvreté de son répertoire cinématographique. On est loin d'"A bout de souffle" ou de "Pierrot le fou"...
    traversay1
    traversay1

    3 645 abonnés 4 878 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 18 août 2010
    Le personnage principal de D'amour et d'eau fraîche s'appelle Julie Bataille. Le nom lui va assez bien au teint, bon petit soldat qui ne demande pas mieux que de s'intégrer dans le monde du travail. Jeune, jolie, diplômée, elle navigue pourtant entre jobs minables et boulots humiliants. Une époque formidable, non ? Adepte d'un cinéma naturaliste et peu portée sur le psychologique ou le spectaculaire, Isabelle Czajka joue plus sur les temps morts, les variations saisonnières du moral de son héroïne, qui n'a d'autre choix que de se laisser dériver au fil des circonstances. Pour sûr, D'amour et d'eau fraîche, entre Pialat et Doillon, en version light, a une belle gueule d'air du temps. Faut-il glander plus pour vivre mieux ? Bof, il n'y a pas de leçon de morale dans ce film, une sorte de fatalisme quand même, mais insouciant et presque gai, du moins pour le temps présent. Quant à l'avenir ? On verra bien ... Anaïs Demoustier, subtilement dirigée, est formidable dans le rôle de Julie. Isabelle Czajka est une bonne directrice d'acteurs, une scénariste douée et une réalisatrice pas géniale, mais honnête. De quoi croire à son avenir, à elle.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 18 août 2010
    Vous cherchez un bon film français dans lequel on ne s'ennuie pas pour cette fin d'aout ? Ben vous z'êtes sur le bon film: Des acteurs beaux et talentueux qui donnent envie de faire du cinéma, une réalisatrice pétrie de talent qui vous sert avec verve et brio un film laissé au préalable mijoter à petit feu avec doigté et intelligence. Bref, faut en profiter tant que c'est servi chaud ! Et encore bravo. Mmmm je vais me resservir une petite louchette...
    groil-groil
    groil-groil

    94 abonnés 185 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 18 août 2010
    je m'en doutais... comme son premier long, "l'année suivante", le nouveau film d'Isabelle Czajka est excellent ! l'air de rien, avec une mise en scène discrète mais implacable, des comédiens d'une justesse incroyable - Anaïs Demoustier est vraiment en train de devenir ma 'jeune' comédienne favorite, Pio Marmail n'en fait pas trop, chaque second rôle parfait -, Czajka réussit son film avec une grâce évidente. Mais surtout, elle s'affirme comme cinéaste : elle brasse les mêmes thèmes que sur son premier, travaille les mêmes questionnements, plus en profondeur encore. Que nous raconte-t-elle cette fois ? que le travail, et plus généralement la société, brise les envies et les destins des jeunes gens si tant est qu'ils en aient. Et ça, sans coup de semonce, sans signe ostentatoire; elle se contente de filmer, comme dans l'Année Suivante, le renoncement et la désillusion. Son cinéma est d'une grande tristesse et d'une implacable réalité.
    Aussi, je trouve qu'on a là une cinéaste capable, à l'instar de Mia Hansen Love peut-être, de filmer la France comme les bons cinéastes des années 70 savaient le faire. Non pas que son cinéma sente le passé, c'est pas du tout ce que je veux dire : elle sait filmer 2010 comme un Sautet ou un Pialat savaient filmer 1975.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 18 août 2010
    La bouffée d'oxygène de ce mois d'aout !
    Ça fait du bien de passer 1H30 avec deux acteurs talentueux, et dont on sens qu'ils sont heureux d'être là.
    Bien sur le film n'est pas parfait, et n'a pas que des qualités, mais on arrive à passer outre, et à passer un excellent moment avec ce film particulièrement bien écrit ! A voir absolument !
    alain-92
    alain-92

    322 abonnés 1 078 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 18 août 2010
    Naturel, simple, efficace et actuel. Le duo Anaïs Dumoustier/ Pio Marmai fonctionne à merveille. Ce film peut déranger, mais c’est aussi ça, le cinéma ! Personnellement, je n’y vois que la réalité dans la vie de certains jeunes en quête d’un certain idéal. D’incompréhensions en humiliations ou tout simplement par un manque d’attentions, et toujours en quête de liberté, la route prise n’est pas forcément la plus facile ou la meilleure.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 20 août 2010
    Très bon film qui brille sans artifices par le jeux de ses acteurs !!
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 18 août 2010
    "D'amour et d'eau fraîche", c'est deux films pour le prix d'un. Le premier, chronique amère de la vie d'une jeune femme de 23 ans qui peine à garder ses boulots et les mecs avec qui elle couche pour une nuit. Le second, pseudo-polar bâclé et sans intérêt. La première partie se distingue par ses situations réalistes et ses bons dialogues teintés d'ironie. Pour ce qui est de la suite du film, on se contentera du beau couple formé par Anaïs Demoustier et Pio Marmaï. Un film pas mauvais, mais à mon goût inachevé...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 18 août 2010
    Super acteurs ! Film malin et, malgré le sujet, plutôt drôle et conforme à une réalité. Je le recommande.
    islander29
    islander29

    876 abonnés 2 376 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 18 août 2010
    Ce que je retiens du film plus que le scénario c'est l'éblouissante partition de l'actrice principale: Anais Desmoustier...Encore une fois elle est éblouissante et je la trouve très représentative de la nouvelle génération..L'histoire aussi est représentative de notre époque puisqu'avec Bac 5 on est parfois condamné aux petits boulots, à la galère...La partie parisienne est un peu plus étoffée que la partie dans le Sud et le film nous gratifie d'une ambiance plutot décontractée (presque fleur bleue) malgré le désarroi dans lequel se trouve Julie...Contradictoire, peut être, mais vite oublié devant la fraicheur et l'extraordinaire spontanéité d'une jeune actrice très prometteuse...A voir.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 18 août 2010
    A l’avant première , la réalisatrice a dit que son film appelé à la liberté et honnêtement après l’avoir vu je ne vois pas en quoi. Encore une histoire de jeune fille belle et paumée ( bien que Anaïs Demoustier soit loin d’être mauvaise dans ce rôle) qui tombe amoureuse d’un « loubard » brun et mal rasé. Oui encore!
    Une histoire d’amour? Peut être mais elle ne nous fait absolument pas rêver : des répliques fades et des scènes de sexe répugnantes.
    Si Isabelle Czajka pense que « son héroïne vit sa jeunesse », alors elle a une vision assez déprimante de la jeunesse, car Julie Bataille est une fille sans centre d’intérêt, qui n’arrive pas à garder un boulot, et qui couche avec des hommes deux fois plus vieux qu’elle et qui lui laisse de l’argent avant de partir?!).
    A quelle moment vit-elle sa jeunesse?
    Le seul moment où elle semble être heureuse, c’est lorsqu’elle s’encanaille et encore. Si le scénario est bateau , les plans aussi. La réalisatrice qui veut accentuer le changement de mode de vie de Julie, fait des rappels de ses propres plans. Ce film manque considérablement de rythme, on s‘ennui. Les second rôles entrent et sortent du film sans rien amener. Ils n’ont aucune substance. Du coup, la réalisatrice supprime toutes ses chances de rendre le passé familiale de Julie crédible.
    On se demande parfois où la psychologue des personnages. Le sujet y est : une jeune femme venue de province cherche un travail en temps de crise…dommage que Isabelle Czajka n’est pas réussi à faire cette chronique sociale pourtant prometteuse.
    Si vous n’en pouvez plus que les films français soient des caricatures, un conseil: n’allez pas voir D’AMOUR ET D’EAU FRAICHE.
    BlindTheseus
    BlindTheseus

    305 abonnés 2 566 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 14 août 2010
    Dans une veine simple un film qui dérange (surtout les vieux c*** et les débiles friqués ou non), adoptant un ton réaliste qui nous rappelle finalement les choses essentielles. Smart, bien réalisé, pas démagogique et plus hippie que bobo.
    soliloo
    soliloo

    14 abonnés 588 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 18 août 2010
    Très sensible, et très bien vu. Ce film montre en fait une certaine déchéance professionnelle qui va de paire avec un épanouissement personnel et sentimental. La mise en place est un peu longue peut-être, quoique très intéressante aussi, dépeignant bien les difficultés à rentrer dans le monde professionnel. Ensuite, l'atmosphère est tout à fait particulière. D'un côté on ressent un certain bonheur, une joie de vivre, et dans le même temps on est sur le qui-vive car les personnages vivent dangereusement. Anaïs Demoustier et Pio Marmaï forment d'ailleurs un beau couple cinématographique, avec ce qu'il faut de fraîcheur et de gravité. Un joli film sur la vie qui n'est pas si simple et que chacun, à sa façon, tente de rendre belle.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top