Derniers Avis : Ghost Rider : L'Esprit de Vengeance - Page 25

Avec visiblement le 10ème du budget du premier volet, cette "suite" est pire que décevante.
Aucun scénar, un Nicolas Cage qui s'ennuie à mourir et qui surjoue pour compenser. Plus de la moitié des scènes sont inutiles (discussions interminables, cascades en moto débiles).
Je suis pourtant fan des films du genre et donc très tolérant en matière de critique, mais là non, faut pas pousser.

Après un premier film dont je ne sais toujours pas quoi penser et des bandes annonces pour cette suite, ce reboot euh...c'est quoi au juste ? Bref, cet Esprit de Vengeance. Je me suis dit que ça ne devait pas être pire et j'ai tenté le coup.
Au final je ressors en me disant que ce film aurait pu être bien pire, mais aurait pu être mieux.

Là où j'avais trouvé le premier trop "coincé" voir presque très Disney dans sa façon d'aborder le Rider, ici j'ai été comblé ! Certains trouveront déplacé le fait que Cage surjoue du début à la fin, moi j'ai particulièrement aimé sa prestation montrant à quel point le Rider l'a bouffé et qu'à la manière de Banner qui a du mal à contrôler Hulk, Blaze n'arrive pas à mettre un frein à son "démon". La séquence où Blaze se change en Rider sur sa moto ne pouvant plus se contenir est juste jouissive.
Par contre, si la prestation de Cage m'a plu dans ce film, une chose que je déplore c'est le reste du casting. Dans le premier film je trouvais que c'était Cage qui tenait pas la route face à un casting honorable (mention pour le Diable du 1), ici j'ai été affligé par le jeu des acteurs...et terriblement déçu par Idris Elba qui nous offre une piètre performance en comparaison de son rôle dans Thor. Ne parlons même pas du Diable qui est pourtant campé par un acteur que j'apprécie beaucoup, mais qui n'a pas assez de charisme pour porter ce rôle.

En ce qui concerne le scénario j'ai envie de dire qu'on ne s'est pas trop foulé. Le 1 était sympathique pour son intrigue un peu plus "recherchée", mais ici on a du mal à suivre et à ne pas rire à tant de conneries... spoiler: j'ai détesté la séquence où Blaze veut se débarasser du Rider, j'ai trouvé ça vraiment ridicule. Bref, l'idée du gamin diabolique antéchrist n'était pas mauvaise, mais le tout est traité de façon hautement merdique..
.autant dire, n'y allez pas pour l'intrigue.

Le point positif du film...et bien il y en a plusieurs :
- Cage, comme je l'ai dit plus haut il surjoue donnant à son personnage une dimension très "psychopathe"
- le nouveau look du Rider, bien plus crédible et trash
- les effets spéciaux sont d'assez bonnes factures
- les scènes d'action sont carrément dingues et j'ai franchement bien aimé la façon de filmer des deux bonhommes ! Survitaminées, c'est le terme pour qualifier ces séquences.


Au final, j'ai du mal à savoir qu'en penser car ce que je n'aimais pas dans le 1a été corrigé dans le 2 et ce que j'aimais dans le 1, je ne l'ai pas eu dans le 2...
S'ils font un 3ème, ils devraient penser à engager des scénaristes plus compétent et surtout donner l'envie aux acteurs de jouer correctement.

Soyons honête : si comme moi vous aimez le personnage, les films d'actions qui ne se prennent pas la tête avec un scénario faible, certes, mais qui se tient, vous aimerez.
Si vous n'aimez pas ce genre de film, ce n'est pas celui ci qui vous fera aimer :)

J'avais été assez déçu par "Ghost rider" il y a quelques années. Mais je suis quand même allé voir la suite. Faut être bête aussi. En fait, pas tant que ça. Et d'une, je suis assez fan de Nicolas Cage, acteur régulièrement décrié mais que je suis avec beaucoup de plaisir depuis plus de vingt ans. Et de deux, ce second opus m'a un peu plus inspiré. Non pas qu'il soit beaucoup plus pétaradant que le premier épisode : on ressent en effet indéniablement quelques longueurs et la pulpeuse Eva Mendes n'est plus en selle, préférant certainement être conduite en voiture par son petit copain du moment Ryan Gosling (bon choix de part et d'autre ceci dit). Néanmoins je dirais qu'il y a un peu plus d'action et pas mal de second degré assumé qui donne une sympathique légèreté à l'affaire, même si je suis bien conscient que le tout n'est pas d'un niveau extrêmement élevé. Nicolas Cage/Johnny Blaze : la route s'enflamme.

Le pari de Mark Neveldine et Brian Taylor était de faire oublier le gros nanar intersidéral qu'était "Ghost Rider " et de faire leur Ghost Rider à eux, un film qui correspond totalement à son super héros : sombre, violent, noir et le pari est amplement réussi !

Tout d'abord ils expedient l'histoire du permier film dans un générique qui va à toute allure, comme une sorte de " ok ça y est on a mis à la poubelle le premier film dans notre générique maintenant on peut comencer à faire le notre ". Le premier effet visuel qui choque dès les premières minutes est la réalisation : c'est filmé en caméra épaule et c'est survitaminé ! Elle bouge dans tout les sens, fait des gros zooms à toute vitesse, on est vraiment dans l'action on en prend plein la vue, soit on adhère a ce style soit on aime pas du tout, moi j'ai adoré.
Ensuite arrive la première apparition du Ghost Rider qui tout simplement culte : quand il arrive à bord de sa moto devant les bandits là le ton du film a changé on ne rigole plus : laissons la place à l'atmosphère très sombre du super héros, il crève l'écran avec sa présence ultra charismatique ! On ne le voit pas souvent, il apparait seulement dans 3 ou 4 scènes mais elles sont longues, cela permet de renforcer son charisme et les scènes d'action sont spectatulaires, à voir au cinéma.
Puis le méchant aussi a bien changé par rapport au premier film, fini le méchant qui n'a aucun charisme qui sert à rien avec la scène final complètement à chier, là c'est un méchant qui n'a aucune pitié, qui n'hésite pas à frapper un enfant ( quelque chose que l'on ne voit jamais dans le cinéma ) et qui insulte sans cesse, enfin un vrai "bad guy" !
Sans oublier un autre point fort : la bande son qui est absolument grandiose pour les fan de Hard Rock/Metal !
Ceux qui n'ont pas du tout aimé le film n'ont absolument rien compris, ils s'attendaient à ceux que la suite ressemble au premier : un film grand public, chaleureux, familial et bien non ce n'est pas du tout le cas c'est meme exactement le contraire que ce que voulaient les réalisateurs !

Pour conclure là on a enfin ce qu'on voulait : un Ghost Rider à l'atmosphère très sombre, violent, pas d'histoire d'amour cucul la praline. Un film pour adultes qui n'a strictement rien à voir avec le premier film grand public familial ! Un grand merci à Mark Neveldine et Brain Taylor.

Certes ce n'est pas le film dont vous parlerez des heures après l'avoir vu, j'ai passé un bon moment sans plus.

Vraiment pas terrible Nicolas Cage nous a habitué a mieux même pour des gros budget comme ça et le rider mérite une adaptation digne de son rang.
hormis les effets spéciaux, économisez de l'argent en évitant de voir le pietre jeu d'acteur de N.Cage, dans ce film, je précise.

A part les effets spéciaux du Rider et la poursuite de fin, ritualisée par les américains ... tout est serie B , on s'ennuie, le scénario est bancal... des bonnes BD mais les adaptations , une misére ...

le 1 n étais pas fameux , le 2 UNE GROSSE BOUSE ...
on se retrouve devant d'interminables scènes de dialogues mal jouées, un rythme inégal et des costumes et des looks assez ridicules en espérant que la prochaine scène d'action arrive vite...Le scénario jongle entre action, farce et émotion sans jamais vraiment prendre le temps de développer le personnage principal, on n’arrive pas à rentrer dans l’histoire.S’y ajoute une 3D a priori complètement inutile, un Nicolas Cage en bout de carrière qui peine à convaincre, et un scénario aussi vide de sens que le crâne du Rider. Les réalisateurs d’Hypertension semblent en manque d’inspiration sur cette production, dont le budget hallucinant de 75 millions de dollars conforte le ridicule. Seule Eva Mendès aura eu l’intelligence de se retirer du casting à temps. Espérons qu’Avengers poursuive mieux l’année pour Marvel.

Lorsqu'on voit un film avec N.Cage.... On se dit c'est une valeur sûre. Et bien, notre héros est tombé dans les flammes.... de la médiocrité. L'histoire est bâclée comme les personnages. On voit un Nicolas Cage fatiguée jouant, sans conviction, un rôle de psychopathe pitoyable. Un véritable constraste avec le premier. Si il y a un troisième, il faut absolument effacer cet bidonnerie discount. Désolé Cage!

Sympa mais sans plus. Pas non plus une bouse comme certains laissent à penser. Nicolas Cage reste un très bon acteur et les effets visuels sont de bonne facture.

Moyen, mm très décevant vs le 1er.
Rien de palpitant pour un Nicolas cage et ce a quoi on aurait pu s attendre
en terme d'intrigue.

serie z et encore suis gentil!!!! ce film c du foutage de gueule!!nicolas cage est ringard

Ce 2ème épisode est beaucoup plus fun que son prédécesseur. L'histoire est nulle certe, mais il y a ce côté série Z assumé qui rend les choses beaucoup plus drôle. Nicolas Cage reste malheureusement un mauvais candidat pour interpréter le Rider, il a une absence totale de charisme. La réalisation, elle, parviens à dynamiser les scènes d'action. On arrive sans peine à reconnaître le duo Neveldine, Taylor et tant mieux pour nous.
Bref Ghost Rider reste un chouette petit moment à passer avec des potes mais ne reste pas dans mémoires du 7ème arts...

Fan de Nicolas Cage et plus généralement des films dans lesquels il joue, je n'ai pas encore été déçu par celui-ci. Beaucoup d'action dans cette histoire.